г. Киров |
|
24 декабря 2020 г. |
Дело N А82-4754/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 декабря 2020 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Хоровой Т.В.,
судей Немчаниновой М.В., Черных Л.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Вахрушевой Р.В.,
при участии в судебном заседании:
представителя ответчика: Юфы А.И., действующего на основании доверенности от 06.08.2020,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Транснефть"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 20.05.2020 по делу N А82-4754/2020
по иску Муниципального казенного учреждения "Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда" города Ярославля
(ИНН: 7604093410, ОГРН: 1067604080884)
к обществу с ограниченной ответственностью "Транснефть"
(ИНН: 7604180292, ОГРН: 1107604006784),
о расторжении договора от 30.11.2015 N 25578-о,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное казенное учреждение "Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда" города Ярославля (далее - Истец, Агентство) обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью "Транснефть" (далее - Ответчик, ООО "Транснефть", Общество) о расторжении договора от 30.11.2015 N 25578-о.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 20.05.2020 иск удовлетворен.
ООО "Транснефть" с принятым решением суда не согласилось и обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, поскольку:
- никаких оснований для расторжения договора не имелось;
- в действиях Агентства имеются признаки злоупотребления правом,
- выводы суда первой инстанции основаны на ненадлежащих доказательствах.
Агентство представило возражения на жалобу и дополнительные возражения на жалобу, указав на законность решения суда и на отсутствие оснований для удовлетворения требований Общества.
Общество представило "Письменные объяснения" и "Письменные объяснения N 2", в которых настаивало на своей позиции, обращало внимание апелляционного суда на ненадлежащее поведение Ответчика и возражало против доводов Агентства.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 31.08.2020 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 01.09.2020 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании указанной нормы стороны надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.
На основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство по апелляционной жалобе откладывалось до 11 часов 50 минут 26.11.2020 и до 13 часов 30 минут 24.12.2020.
В связи с невозможностью дальнейшего участия судей Великоредчанина О.Б. и Немчаниновой М.В. в рассмотрении настоящего дела 26.112020 произведена их замена на судей Кононова П.И. и Черных Л.И., поэтому рассмотрение дела начато с начала.
В связи с невозможностью дальнейшего участия в рассмотрении дела 24.12.2020 судьи Кононова П.И., произведена его замена на судью Немчанинову М.В., поэтому рассмотрение дела начато с начала.
Истец явку своих представителей в судебное заседание апелляционного суда 24.12.2020 не обеспечил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей Агентства.
До начала судебного заседания апелляционного суда, назначенного на 24.12.2020, от Истца поступило заявление, в котором он отказался от своих требований о расторжении договора от 30.11.2015 N 25578-о.
Явившийся в судебное заседание 24.12.2020 представитель ООО "Транснефть" сообщил, что ему известно о поступившем заявлении об отказе от исковых требований.
На основании статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство Агентства об отказе от исковых требований, считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку подписано уполномоченным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При этом решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу настоящему делу прекращению.
Государственная пошлина в сумме 3000 рублей, уплаченная ООО "Транснефть" при подаче апелляционной жалобы, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Муниципального казенного учреждения "Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда" города Ярославля (ИНН: 7604093410, ОГРН: 1067604080884) от заявленных исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Транснефть" (ИНН: 7604180292, ОГРН: 1107604006784) по делу N А82-4754/2020 о расторжении договора от 30.11.2015 N 25578-о.
Решение Арбитражного суда Ярославской области от 20.05.2020 по делу N А82-4754/2020 отменить, производство по делу N А82-4754/2020 прекратить.
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Транснефть" 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 9 от 13.08.2020 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий |
Т.В. Хорова |
Судьи |
М.В. Немчанинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-4754/2020
Истец: Муниципальное казенное учреждение "Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда" города Ярославля
Ответчик: ООО "ТРАНСНЕФТЬ"
Третье лицо: ООО "Транснефть", Арбитражный суд Московского округа, Второй арбитражный апелляционный суд