Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2020 г. N 09АП-68724/20 по делу N А40-40047/2020

г.Москва

25 декабря 2020 г.

N А40-40047/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.А.Свиридова,

судей:	Т.Б.Красновой, Ж.В.Поташовой,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Б.В.Хмельницким,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу

ИП Фролова Дениса Викторовича

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.10.2020 по делу N А40-40047/20

по заявлению ИП Фролова Дениса Викторовича

к ООО АПК "МЕДВЕДКИ"

о взыскании,

при участии:

от заявителя:	Малиновская Е.А. по дов. от 22.01.2020; Руденский А.Б. по дов. от 04.12.2020;
от ответчика:	Щукин Д.В. по дов. от 09.01.2020;

УСТАНОВИЛ:

ИП Фролов Денис Викторович обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с ООО АПК "Медведки" задолженности за поставленный товар по договору N 20/07 от 20.07.2018 в размере 980 000 руб. и неустойки в размере 62 223 руб. 29 коп.

Решением от 13.10.2020 заявителю отказано в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

24.12.2020 через kad.arbitr.ru в сети Интернет в электронном виде от индивидуального предпринимателя Фролова Дениса Викторовича в порядке ст. 49 АПК РФ поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращению производства по делу.

Заявление подписано представителем Руденским А.Б., действующим на основании доверенности N б.н. от 04.12.2020. Судом проверены полномочия лица.

Рассмотрев поступивший от индивидуального предпринимателя Фролова Дениса Викторовича отказ от заявленных требований, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что поступивший в настоящем случае отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ индивидуального предпринимателя Фролова Дениса Викторовича от заявленных требований.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.3 ст.151 АПК РФ).

В связи с наличием в материалах дела надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции, апелляционный суд возвращает заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 422 (двадцать три тысячи четыреста двадцать два) руб., и за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) руб.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ИП Фролова Дениса Викторовича от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2020 по делу N А40-40047/20 отменить.

Производство по делу N А40-40047/20 прекратить.

Возвратить ИП Фролову Денису Викторовичу из федерального бюджета государственную пошлину за подачу заявления в суд первой инстанции в размере 23 422 (двадцать три тысячи четыреста двадцать два) руб., и за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.А. Свиридов

Судьи

Т.Б. Краснова Ж.В. Поташова