город Ростов-на-Дону |
|
28 декабря 2020 г. |
дело N А53-3316/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 декабря 2020 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шимбаревой Н.В.,
судей Николаева Д.В., Сурмаляна Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания Сорокиным Д.М.,
при участии:
от ГК "Агентство по страхованию вкладов": Халкечев А.М. по доверенности от 28.12.2017;
от конкурсного управляющего ОАО Банк "Народный кредит" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов": Ведерников А.В. по доверенности от 17.04.2018;
от арбитражного управляющего Бодрова К.А.: Оганесян Р.А. по доверенности от 24.11.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и открытого акционерного общества банк "Народный кредит" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
на определение Арбитражного суда Ростовской области
от 24.08.2020 по делу N А53-3316/2016
по заявлению арбитражного управляющего Бодрова Кирилла Анатольевича о взыскании судебных расходов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Югторгнефть" (ИНН 6154100662, ОГРН 1066154028896),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Югторгнефть" (далее - должник), арбитражный управляющий Бодров Кирилл Анатольевич обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего и судебных расходов с Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.08.2020 с Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в пользу арбитражного управляющего Бодрова Кирилла Анатольевича взыскано 68 509,45 руб., из которых 61 000 руб. - вознаграждение конкурсного управляющего в деле о банкротстве и 7 509,45 руб. - в возмещение судебных расходов.
Определение мотивировано отсутствием у должника денежных средств для выплаты вознаграждения конкурсному управляющему.
Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" и ОАО банк "Народный кредит" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обжаловали определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просили определение отменить.
Апелляционные жалобы мотивирована тем, что Агентство по страхованию вкладов не является самостоятельным участником настоящего дела и не отвечает по обязательствам банка, конкурсным управляющим которого выступает. Заявителем по делу являлся ОАО банк "Народный кредит" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов". Банк был указан управляющим в качестве заинтересованного лица в заявлении.
Помимо указанных доводов, ОАО банк "Народный кредит" также указывает на то, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права в части извещения лиц, участвующих в деле. По существу заявленного требования банк полагает, что арбитражным управляющим пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании вознаграждения и судебных расходов с заявителя по делу.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.06.2016 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим ООО "Югторгнефть" утвержден Тимашков Виктор Анатольевича.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 26.12.2016 (резолютивная часть оглашена 21.12.2016) в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Югторгнефть" возложены на Тимашкова Виктора Анатольевича.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.01.2017 конкурсным управляющим утвержден Тимашков Виктор Анатольевич. Определением суда от 01.07.2019 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Югторгнефть" утвержден Бодров Кирилл Анатольевич.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.08.2019 производство по делу N А53-3316/16 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Югторгнефть" прекращено.
18 ноября 2019 года в суд поступило заявление арбитражного управляющего Бодрова Кирилла Анатольевича о взыскании с заявителя по делу Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" денежных средств в размере 68 509,45 руб., из которых 61 000 руб. в счет возмещения вознаграждения арбитражного управляющего и 7 509,45 руб. расходов, понесенных при проведении процедуры банкротства в отношении должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу части 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
При этом в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Поскольку дело о банкротстве прекращено в связи с отсутствием у должника денежных средств на погашение расходов на процедуру, а требования арбитражного управляющего за счет конкурсной массы не удовлетворены, у арбитражного управляющего возникло право требовать выплаты вознаграждения и возмещения судебных расходов с заявителя по делу.
Установлено, что заявителем по делу является открытое акционерное общество "Народный кредит", что подтверждается определением Арбитражного суда Ростовской области от 16.02.2016 по делу N А53-3316/2016.
Вместе с тем, заявитель по делу - ОАО "Народный кредит" - также находится в банкротстве, решением Арбитражного суда города Москвы от 8 декабря 2014 г. по делу N А40-171160/14 ОАО Банк "Народный кредит" признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего Банком возложены на Агентство.
Открытая в отношении Банка процедура конкурсного производства не завершена, его правоспособность как юридического лица не утрачена.
Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ "О страховании вкладов в банках Российской Федерации" (далее - Закон о страховании вкладов) Агентство является государственной корпорацией, созданной Российской Федерацией, статус, цель деятельности, функции и полномочия которой определяются Законом о страховании вкладов, Федеральным законом от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", Федеральным законом от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (далее - Закон о банках и банковской деятельности), Федеральным законом от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 422-ФЗ "О гарантировании прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации при формировании и инвестировании средств пенсионных накоплений, установлении и осуществлении выплат за счет средств пенсионных накоплений" (далее - Закон о гарантировании прав застрахованных лиц) и иными федеральными законами.
На основании п. 4 ст. 14 Закона о страховании вкладов Агентство имеет счет в Банке России, а также вправе открывать банковские счета в кредитных организациях на территории Российской Федерации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 15 Закона о страховании вкладов целью деятельности Агентства является обеспечение функционирования системы страхования вкладов.
Согласно п. 4 ст. 15 Закона о страховании вкладов Агентство в соответствии с Законом о банках и банковской деятельности и Законом банкротстве осуществляет функции конкурсного управляющего (ликвидатора) при банкротстве кредитных организаций.
В соответствии с ч. 2 ст. 23.2 Закона о банках и банковской деятельности ликвидатором кредитной организации, имевшей лицензию Банка России на привлечение во вклады денежных средств физических лиц, является Агентство.
На основании п. 1 ст. 189.77 Закона о банкротстве конкурсным управляющим при банкротстве кредитных организаций, имевших лицензию Банка России на привлечение денежных средств физических лиц во вклады, в силу закона является Агентство.
Статьей 16 Закона о страховании вкладов установлено, что имущество Агентства формируется за счет имущественных взносов в соответствии со статьей 50 Закона о страховании вкладов, имущественных взносов Банка России, предусмотренных Федеральным законом от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", страховых взносов, гарантийных взносов, предусмотренных Законом о гарантировании прав застрахованных лиц, а также за счет доходов, получаемых Агентством от размещения денежных средств, средств от выпуска эмиссионных ценных бумаг и других законных поступлений. Агентство использует свое имущество для выполнения функций, предусмотренных Законом о страховании вкладов, Законом о банках и банковской деятельности, Законом о гарантировании прав застрахованных лиц, Законом о банкротстве и другими федеральными законами.
В силу ст. 189.78 Закона о банкротстве конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены законом.
Таким образом, Агентство, в силу закона выполняет функции, возложенные на него действующим законодательством, но как самостоятельное юридическое лицо не является кредитной организации, в отношении которой открыто конкурсное производство, и не отвечает по ее обязательствам.
Неверное определение судом первой инстанции субъектного состава правоотношений повлекло нарушение пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем определением от 01.12.2020 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению обособленного спора по заявлению арбитражного управляющего Бодрова Кирилла Анатольевича по делу N А53-3316/20163 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Как указано ранее, в силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Пунктом 2 статьи 60.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Если иное не предусмотрено настоящим Законом.
При отсутствии у должника средств, достаточных для погашения приведенных расходов, заявитель обязан погасить такие расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).
Поскольку дело о банкротстве прекращено определением от 30.08.2019 в связи с отсутствием финансирования, вознаграждение конкурсному управляющему подлежит выплате за счет средств заявителя - ОАО банк "Народный кредит" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".
Согласно пункту 42 разъяснений постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце.
Установлено, что арбитражный управляющий Бодров Кирилл Анатольевич исполнял обязанности конкурсного управляющего должника в период с 26.06.2019 по 27.08.2019. Следовательно, Бодров К.А. исполнял обязанности конкурсного управляющего 2 полных месяца и 1 день.
В соответствии с абзацем шестым пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.
Исходя из установленного законом размера фиксированного вознаграждения, суд апелляционной инстанции установил, что арбитражному управляющему подлежит выплате вознаграждение в размере 61 000 руб.
Арбитражным управляющим заявлено о взыскании судебных расходов, которые также возлагаются на заявителя по делу.
Согласно пункту 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве, за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных Законом о банкротстве, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора в соответствии с названным Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных названным Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
Как указано в пункте 2 статьи 28 Закона о банкротстве возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве.
Как указывает арбитражный управляющий, в ходе процедуры конкурсного производства им понесены следующие расходы:
- почтовые расходы: 285,57 руб., которые подтверждаются кассовым чеком от 21.08.2019;
- включение и публикация сведений в ЕФРСБ: 1 720,70 руб., что подтверждается размещенными на сайте публикациями;
- публикация сообщений в газете "Коммерсантъ": 5 503,18 руб., что подтверждается кассовым чеком N 681 от 17.07.2019.
Всего 7 509,45 руб.
Таким образом, вознаграждение арбитражного управляющего и судебные расходы в совокупности составляют 68 509,45 руб. В отношении размера подлежащего выплате арбитражному управляющему вознаграждения банк не возражал, действия Бодрова К.А. не оспаривались, факт ненадлежащего исполнения обязанностей не установлен.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что с ОАО Банк "Народный кредит" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в пользу арбитражного управляющего Бодрова К.А. следует взыскать 68 509,45 рублей, из которых 61000 рублей вознаграждение конкурсного управляющего и 7 509,45 рублей в возмещение судебных расходов
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.08.2020 по делу N А53-3316/2016 отменить.
Взыскать с ОАО Банк "Народный кредит" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в пользу арбитражного управляющего Бодрова К.А. 68 509,45 рублей, из которых 61000 рублей вознаграждение конкурсного управляющего и 7 509,45 рублей в возмещение судебных расходов.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
Н.В. Шимбарева |
Судьи |
Д.В. Николаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-3316/2016
Должник: ООО "ЮГТОРГНЕФТЬ", ООО "Югторгнефть"
Кредитор: акционерное общество банк "Народный кредит" в лице государственной корпорации "Агенство по страхованию вкладов", АО банк "Народный кредит", ГУ "ЮРЦСЭ", ОАО БАНК "НАРОДНЫЙ КРЕДИТ", ОО "Ростовский" филиал N2351 ВТБ 24, ООО "ДИМ ЛЮКС ТРЕЙД", Проценко Сергей Александрович
Третье лицо: Арбитражный управляющий Бодров Кирилл Анатольевич, Арбитражный управляющий Тимашков Виктор Анатольевич, ГК "АСВ", ГК "Агентство по страхованию вкладов", АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ, Бодров Кирилл Анатольевич, ИНСПЕКЦИЯ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ ПО Г. ТАГАНРОГУ, Росреестр, СРО "Возрождение", Тимашков Виктор Анатольевич, УФНС России по РО
Хронология рассмотрения дела:
28.01.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17619/20
28.12.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17620/20
30.08.2019 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-3316/16
20.03.2018 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-3316/16
20.12.2017 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-3316/16
16.01.2017 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-3316/16
27.12.2016 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-3316/16
26.12.2016 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-3316/16
22.12.2016 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-3316/16
09.12.2016 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-3316/16
26.07.2016 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-3316/16
27.06.2016 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-3316/16