Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2020 г. N 19АП-7581/18 по делу N А08-14596/2017

г. Воронеж

30 декабря 2020 г.

А08-14596/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 25.12.2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30.12.2020 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.,

судей Седуновой И.Г.,

Владимировой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Омельченко О.В.

при участии:

от ИП Наумовой Е.В.: представитель не явился, извещен надлежащим образом.

от иных лиц, участвующих в деле представители не явились, извещены надлежащим образом.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Наумовой Е.В. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 15.09.2020 по делу N А08-14596/2017, по заявлению индивидуального предпринимателя Наумовой Елены Викторовны (ИНН 540536986458, ОГРНИП 319547600128372) о намерении погасить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Ковровый двор" (ИНН 5408139022, ОГРН 1025403649061),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 12.07.2018 (резолютивная часть решения объявлена 05.07.2018) ООО "Ковровый двор" (ИНН 5408139022, ОГРН 1025403649061) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Писаренко Игорь Валерьевич.

Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 11.07.2018, в официальном печатном издании "Коммерсантъ" N 123 от 14.07.2018.

ИП Наумова Е.В. 29.01.2020 обратилась в арбитражный суд с заявлением о намерении погасить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Ковровый двор", в соответствии с которым просит удовлетворить заявление об удовлетворении в полном объеме требований кредиторов, включенных в реестр требований ООО "Ковровый двор", на общую сумму 827 861 668 руб. 38 коп. следующим способом: путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет ООО "Ковровый двор" в срок не позднее 20 дней со дня вынесения определения Арбитражного суда Белгородской области.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 15.09.2020 заявление Наумовой Е.В. о намерении погасить в полном объеме требования, включенные в реестр требований кредиторов ООО "Ковровый двор" (ИНН 5408139022, ОГРН 1025403649061) удовлетворено. Предложено Наумовой Е.В. произвести погашение требований, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Ковровый двор", в срок до 05.10.2020, путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет ООО "Ковровый двор".

Не согласившись с данным определением, ИП Наумова Е.В. обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции приобщил копии документов приложенных к ходатайству АО ЮниКредит Банк, поступивших 24.12.2020 в электронном виде через сервис "Мой арбитр".

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 125 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона

Согласно статье 113 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо в любое время до окончания конкурсного производства в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

В соответствии с абзацем 1 пункта 9 статьи 113 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении. Пунктом 3 указанной статьи установлено, что в заявлении о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику должны быть указаны сведения, в том числе способ удовлетворения требований в полном объеме (перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса).

Согласно названной норме в заявлении индивидуального предпринимателя Наумовой Е. В. указан способ исполнения обязанности по погашению задолженности путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника.

В соответствии с пунктом 7 статьи 113 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для удовлетворения требований кредиторов к должнику путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника внешний управляющий на основании определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении открывает в кредитной организации отдельный счет должника, который предназначен только для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в соответствии с настоящей статьей (специальный банковский счет должника).

Согласно материалам дела, в реестр требований кредиторов ООО "Ковровый двор" включены требования:

вторая очередь: Башуров Валерий Васильевич - 1045,684 тыс. руб.;

третья очередь: требования, обеспеченные залогом:

АО "Юникредит Банк" - 212162,386 тыс. руб. (определение о включении требований в реестр требований кредиторов от 24.05.2018);

третья очередь: требования, не обеспеченные залогом:

Прикота Н.В. - 357,000 тыс. руб. (определение от 13.02.2018);

ООО ПКФ "Сибгран" - 276 129,145 тыс. руб. (определение о включении требований в реестр требований кредиторов от 09.06.2018)

Решением от 07.09.2020 (резолютивная часть) определение Арбитражного суда Белгородской области от 09.06.2018 по делу N А08-14596/2017 о включении требований ООО ПКФ "Сибгран" в сумме 276 308 745,04 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Ковровый двор" отменено по новым обстоятельствам.

Волков Н.В. - 228,938 тыс. руб. (определение о включении требований в реестр требований кредиторов от 21.08.2018, определение о замене кредитора в реестре требований кредиторов от 20.12.2018);

Мэрия города Новосибирска - 2311,331 тыс. руб. (определение о включении требований в реестр требований кредиторов от 28.09.2018);

Кирюхин В.Н. - 44 456,298 тыс. руб. (определение о включении требований в реестр требований кредиторов от 19.10.2018, определение о замене кредитора в реестре требований кредиторов от 23.07.2019).

Решением от 26.05.2020 определение Арбитражного суда Белгородской области от 19.10.2018 по делу N А08-14596/2017 о включении требований ООО ХК "Домоцентр" в реестр требований кредиторов ООО "Ковровый двор" отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, решением от 28.07.2020 определение Арбитражного суда Белгородской области от 23.07.2019 по делу N А08-14596/2017 о замене ООО ХК "Домоцентр" на правопреемника Кирюхина Валерия Николаевича отменено по новым обстоятельствам.

Аминов Р.Х. - 1365,843 тыс. руб. (определение о включении требований в реестр требований кредиторов от 18.10.2018, определение о процессуальном правопреемстве от 19.12.2019);

Министерство имущественных отношений Алтайского края - 1104,183 тыс. руб. (определение о включении требований в реестр требований кредиторов от 19.10.2018);

ООО ПКФ "Сибгран" - 90 000,000 тыс. руб. (определение о включении требований в реестр требований кредиторов от 08.06.2018, определение о процессуальном правопреемстве от 26.02.2019);

индивидуальный предприниматель Наумова Е.В. - 329, 915 тыс. руб. (определение о включении требований в реестр требований кредиторов от 31.08.2018, определение о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований от 14.07.2020);

штрафы, пени:

АО "Юникредит Банк" - 611,291 тыс. руб. (определение о включении требований в реестр требований кредиторов от 24.05.2018);

ООО ПКФ "Сибгран" - 179,600 тыс. руб. (определение о включении требований в реестр требований кредиторов от 09.06.2018, решением от 07.09.2020 (резолютивная часть) определение от 09.06.2018 отменено по новым обстоятельствам).

На дату рассмотрения заявления задолженность не погашена.

С учетом того, что судом первой инстанции перечислены все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника на дату принятия обжалуемого судебного акта, то у заявителя отсутствуют препятствия для перечисления на специальный банковский счет должника денежные средства в размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем, подлежит отклонению, как несостоятельный, довод заявителя апелляционной жалобы о неопределенности по вопросу размера требований кредиторов, подлежащих погашению ИП Наумовой Е.В.

Основания для отказа в удовлетворении заявления ИП Наумовой Е.В. о намерении, предусмотренные пунктом 4 статьи 113 и пунктом 5 статьи 129.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", лицами, участвующими в деле о банкротстве не названы, судом первой инстанции не установлены.

С учетом изложенного, заявление о намерении погасить в полном объеме требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, правомерно удовлетворено.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его изменения или отмены отсутствуют.

Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 35.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", по результатам рассмотрения жалобы на определения об удовлетворении заявления о намерении или об отказе в удовлетворении такого заявления (пункт 5 статьи 71.1, пункт 5 статьи 85.1, пункт 5 статьи 112.1, пункт 4 статьи 113 и пункт 5 статьи 129.1 Закона), суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 15.09.2020 по делу N А08-14596/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и является окончательным.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

И.Г. Седунова Г.В. Владимирова