Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2021 г. N 09АП-68693/20 по делу N А40-43671/2020

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2021 г. N Ф05-7902/21 настоящее постановление оставлено без изменения

город Москва

12 января 2021 г.

Дело N А40-43671/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2021 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 января 2021 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева,

судей О.Г. Головкиной, Т.В. Захаровой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.В. Саватюхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МСК-Групп" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 октября 2020 года по делу N А40-43671/2020, принятое судьей Регнацким В.В.

по иску АО "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329) к ООО "МСК-Групп" (ОГРН 1177746924563) о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Тюрнина Ю.В. по доверенности от 25.11.2020

от ответчика: Ватин Д.А. по доверенности от 11.01.2021

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ООО "МСК-ГРУПП" в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" задолженности за период с 01.10.2019 по 30.11.2019 г. в размере 2 851 557, 68 руб., неустойки за период с 19.11.2019 по 05.04.2020 в размере 153 397, 13 руб., неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день просрочки на сумму долга начиная с 06.04.2020 г. по дату фактической оплаты основной задолженности (с учетом принятого уточнения иска).

Решением суда от 14 октября 2020 г. исковые требования удовлетворены.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой, с учетом ее дополнений и пояснений представителя в судебном заседании, указывает, что за период октябрь 2019 г. задолженность не оспаривает; по ноябрю 2019 г. из предъявленного к оплате объема электроэнергии следует вычесть объем бытовых потребителей электроэнергии; неверно рассчитана неустойка, за период с 06 апреля 2020 г. по 01 января 2021 г. неустойка начислению не подлежит в силу пункта 3 постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. N 424.

Истец представил письменные пояснения, в которых возражает против доводов жалобы, просит ее оставить без удовлетворения, а решение суда без изменения, указывая на то, что доводы ответчика не могут служить основанием для отмены решения суда.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 и 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает решение суда подлежащим отмене в части в связи с нарушением норм материального права.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что ко взысканию с ответчика в пользу истца предъявлена задолженность за потребленную электрическую энергию за периоды октябрь-ноябрь 2019 г. по заключенному сторонами договору энергоснабжения от 18.12.2018 г. N 98198465.

Представитель ответчика на вопрос суда апелляционной инстанции пояснил, что не оспаривает определенный истцом объем потребленной электроэнергии в октябре 2019 г. и задолженности за данный период.

Возражения ответчика о том, что из предъявленного к оплате за ноябрь 2019 г. объема электроэнергии следует вычесть объем бытовых потребителей электроэнергии, подлежат отклонению, поскольку принятое судом уменьшение размера иска связано именно с исключением истцом из объема указанных потребителей. Соответствующий расчет задолженности, корректировочный акт подтверждают указанные обстоятельства, а сведения, содержащиеся в этих документах, не опровергнуты ответчиком (т.2 л.д.1, 2, 4).

Возражения ответчика о том, что истцом не учтена оплата по платежному поручению от 03.09.2020 г. N 1180, не соответствуют заявлению истца об уменьшении размера иска, противоречат расчету задолженности (т.2 л.д.1, 2, 3).

Таким образом, иск о взыскании основной задолженности за период с 01.10.2019 по 30.11.2019 г. в размере 2 851 557, 68 руб. правомерно удовлетворен судом первой инстанции.

Неустойка правомерно начислена истцом за период с 19.11.2019 по 05.04.2020 в размере 153 397, 13 руб., расчет которой так же представлен, проверен судом, является правильным и ответчиком не опровергнут.

Суд первой инстанции в нарушение пункта 3 постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. N 424 удовлетворил требование истца о взыскании неустойки, начисленной за период с 06 апреля 2020 г. по 01 января 2021 г., поэтому иск в этой части удовлетворению не подлежал.

Представитель истца в судебном заседании подтвердил отсутствие правовых оснований для начисления неустойки за указанный период.

Таким образом, иск о взыскании неустойки подлежал удовлетворению в части ее начисления за периоды с 19.11.2019 по 05.04.2020 в размере 153 397, 13 руб., и за период с 02.01.2021 г. по день исполнения обязательства по оплате основной задолженности.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14 октября 2020 года по делу N А40-43671/2020 отменить в части удовлетворения искового требования о взыскании неустойки, начисленной с 06 апреля 2020 г. по 01 января 2021 г.

Отказать в удовлетворении указанной части иска.

В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "МСК-ГРУПП" в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" задолженность за период с 01.10.2019 по 30.11.2019 г. в размере 2 851 557, 68 руб., неустойку за период с 19.11.2019 по 05.04.2020 в размере 153 397, 13 руб., неустойку, начисленную в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день просрочки на сумму долга начиная с 02.01.2021 г. по дату фактической оплаты основной задолженности, а так же в возмещение расходов на оплату государственной пошлины - 51 043 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Расторгуев

Судьи

О.Г. Головкина Т.В. Захарова