Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2021 г. N 07АП-11975/17 по делу N А45-11615/2017

город Томск

15 января 2021 г.

Дело N А45-11615/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 12.01.2021.

Постановление в полном объеме изготовлено 15.01.2021.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сухотиной В.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прониным А.С. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибэнергоремонт" (N 07АП-11975/2017 (13)) на определение от 18.11.2020 Арбитражного суда Новосибирской области о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А45-11615/2017 (судья Айдарова А.И.) по заявлению Пинекера Вячеслава Ивановича в рамках дела по иску акционера открытого акционерного общества "Сибэнергоремонт" Пинекера Вячеслава Ивановича, в интересах открытого акционерного общества "Сибэнергоремонт" (630032, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Станционная, 2а, этаж 2, офис 257 ОГРН 1025401488463, ИНН 5404100440) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибэнергоремонт" (630032, г. Новосибирск, ул. Станционная, 2А, офис 262, ОГРН 1065407133538, ИНН 5407014581) ИП Андросову Вадиму Александровичу и Мисюковой Галине Юрьевне о признании недействительным соглашения об отступном от 24.10.2016 и применении последствий недействительности сделки.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, Захаркин Константин Николаевич.

В судебном заседании приняли участие:

от ООО "Сибэнергоремонт": Острасть М.А., выписка из ЕГРЮЛ, паспорт, (в режиме веб-конференции);

от ОАО "Сибэнергоремонт": Андросов В.А., выписка из ЕГРЮЛ, паспорт (в режиме веб-конференции);

от третьих лиц: без участия (извещены);

УСТАНОВИЛ:

акционер открытого акционерного общества "Сибэнергоремонт" Пинекер Вячеслав Иванович, в интересах открытого акционерного общества "Сибэнергоремонт" обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибэнергоремонт", индивидуальному предпринимателю Андросову Вадиму Александровичу; Мисюковой Галине Юрьевне, о признании недействительным соглашения об отступном от 24.10.2016, применении последствий недействительности сделки.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, Захаркин Константин Николаевич.

Решением от 25.01.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по настоящему делу признано недействительным соглашение об отступном от 24.10.2016, заключенное между открытым акционерным обществом "Сибэнергоремонт" и обществом с ограниченной ответственностью "Сибэнергоремонт"; истребовано из незаконного владения индивидуального предпринимателя Андросова Вадима Александровича в пользу открытого акционерного общества "Сибэнергоремонт" помещение площадью 22, 4 кв.м, кадастровый номер 54:35:061640:175; помещение площадью 12 кв.м, кадастровый номер 54:35:061640:165; помещение площадью 8,2 кв.м, кадастровый номер 54:35:061640:166; помещение площадью 8,2 кв.м, кадастровый номер 54:35:061640:163; кирпично-железобетонное сооружение-забор, инвентарный N 30131 вокруг проходной, расположенных по адресу: город Новосибирск, Ленинский район, улица Станционная, дом 2а. В остальной части иска отказано.

Постановлением от 23.05.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение от 25.01.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-11615/2017 отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований, в этой части принят новый судебный акт об истребовании из незаконного владения индивидуального предпринимателя индивидуального предпринимателя Мисюковой Галины Юрьевны в пользу открытого акционерного общества "Сибэнергоремонт" следующего имущества:

· помещения площадью 3284,8 кв.м с кадастровым номером 54:35:061640:128;

·помещения площадью 362 кв.м с кадастровым номером 54:35:061640:172;

·помещения площадью 131,4 кв.м с кадастровым номером 54:35:061640:164;

·помещения площадью 4058,3 кв.м с кадастровым номером 54:35:061640:167,

·помещения площадью 77,3 кв.м с кадастровым номером 54:35:061640:168,

·помещения площадью 190,9 кв.м с кадастровым номером 54:35:061640:169,

·помещения площадью 108,8 кв.м с кадастровым номером 54:35:061640:171,

·помещения площадью 178,5 кв.м с кадастровым номером 54:35:061640:170,

·помещения площадью 30,3 кв.м с кадастровым номером 54:35:061640:153,

·помещения площадью 446,6 кв.м с кадастровым номером 54:35:061640:154,

·помещения площадью 138,5 кв.м с кадастровым номером 54:35:064220:15,

· доли 7365/10000 земельного участка общей площадью 24305 кв.м с кадастровым номером 54:35:061640:8, расположенного по адресу г. Новосибирск, ул. Станционная, 2а,

· передвижного домика площадью 290,8 кв.м с кадастровым номером 54:20:030701:1943;

· передвижного домика площадью 81,2 кв.м с кадастровым номером 54:20:030701:1942,

· передвижного домика площадью 84 кв.м с кадастровым номером 54:20:030701:1941;

· передвижного домика площадью 34 кв.м с кадастровым номером 54:20:030701:1940,

· спального корпуса площадью 184,6 кв.м с кадастровым номером 54:20:030701:1937;

· спального корпуса площадью 125 кв.м с кадастровым номером 54:20:030701:1936,

· спального корпуса площадью 125 кв.м с кадастровым номером 54:20:030701:1935,

· спального корпуса площадью 120,5 кв.м с кадастровым номером 54:20:000000:908,

· земельного участка общей площадью 17641 кв.м с кадастровым номером 54:20:030701:287.

Постановлением от 19.08.2019 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа постановление от 23.05.2019 оставлено без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.12.2019 по делу N А45-11615/2017 с общества с ограниченной ответственностью "Сибэнергоремонт" в пользу Пинекера Вячеслава Ивановича взыскано 178 333,33 рубля в возмещение судебных издержек на оплату услуг представителя.

На принудительное исполнение судебных актов Пинекеру В.И. выдан 19.03.2020 исполнительный лист ФС 031200020, направлен в адрес представителя истца, согласно сведениям с сайта АО "Почта России" конверт получен истцом, о чем свидетельствует вернувшееся в суд уведомление с отметкой о вручении; выдан 11.07.2019 исполнительный лист ФС 032437638, направлен в адрес истца; выдан 11.07.2019 исполнительный лист ФС 032437640, направлен с почтовым идентификатором: 032437638 в адрес истца.

29.10.2020 от Пинекера Вячеслава Ивановича поступило заявление о выдаче дубликатов исполнительных листов ФС 031200020; ФС 032437638; ФС 032437640 по делу N А45-11615/2017, которое мотивировано тем, что ООО "Сибэнергоремонт" находилось в процессе ликвидации, 02.07.2020 Пинекер В.И. направил ликвидатору ООО "Сибэнергоремонт" Острасть A.M. требование кредитора с оригиналами указанных выше исполнительных листов, в котором просил включить требование Пинекера Вячеслава Ивановича в сумме 210 083,33 рубля в перечень требований, предъявленных кредиторами ликвидируемого ООО "Сибэнергоремонт", и произвести полное погашение этого долга в процессе ликвидации.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 63000748009845, опубликованному на сайте АО "Почта России", требование Пинекера В.И. с оригиналами исполнительных листов было получено ликвидатором 27.07.2020. Ответа от ликвидатора не последовало.

ООО "Сибэнергоремонт" было принято решение об отмене ранее принятого решения о ликвидации, о чем в ЕГРЮЛ 25.09.2020 была внесена соответствующая запись.

В связи с изложенным, Пинекер В.И. был вынужден отказаться от иска с требованием о понуждении ликвидатора включить требование Пинекера В.И. в реестр требований кредиторов ликвидируемого юридического лица.

В связи с тем, что запись о ликвидации отменена, Пинекер В.И. 16.10.2020 обратился к Острасть A.M. как директору ООО "Сибэнергоремонт" с просьбой вернуть исполнительные листы: ФС N 031200020 от 19.03.2020, ФС N 032437638 от 11.07.2019, ФС N 032437640 от 11.07.2019. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 63000751043034, опубликованному на сайте АО "Почта России", требование Пинекера В.И. с 19.10.2020 находится в почтовом отделении по месту нахождения ООО "Сибэнергоремонт", обществом не получено.

ООО "Сибэнергоремонт" до настоящего времени исполнительные листы Пинекеру В.И. не возвращены, в связи с чем заявитель считает исполнительные листы утраченными.

Определением от 18.11.2020 Арбитражного суда Новосибирской области заявление удовлетворено. Суд выдал Пинекеру Вячеславу Ивановичу дубликаты исполнительных листов серия ФС N 031200020 от 19.03.2020, серия ФС N 032437638 от 11.07.2019, серия ФС N 032437640 от 11.07.2019, выданные Арбитражным судом Новосибирской области на принудительное исполнение судебных актов по делу N А45-11615/2017.

Выражая несогласие с определением, ООО "Сибэнергоремонт" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, в удовлетворении заявления отказать.

Отмечает, что исполнительные листы были возвращены истцу вместе с сопроводительным письмом. Пинекер В.И. уклонился от получения заказного почтового отправления. В связи с истечением срока хранения письмо возвращено отправителю. Доказательств утраты исполнительных листов в материалы дела не представлено. Исполнительные листы находятся на хранении в обществе. Пинекер В.И. имеет возможность обратиться к руководителю общества и забрать указанные исполнительные листы.

ОАО "Сибэнергоремонт" в отзыве на апелляционную жалобу поддержало позицию апеллянта, считает обжалуемое определение незаконным и подлежащим отмене.

Пинекер В.И., Мисюкова Г.Ю., третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции представителей не направили.

В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель апеллянта и ОАО "Сибэнергоремонт" поддержали доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, просили определение отменить, в удовлетворении заявления отказать.

Апелляционная жалоба рассматривается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично (абзац второй части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзац второй пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв, проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 266, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого определения.

На основании части 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

По общему правилу, установленному частью 4 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по каждому судебному акту выдается один исполнительный лист.

Согласно части 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Часть 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исполнительный лист в силу пункта 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.

Таким образом, для выдачи дубликата исполнительного листа достаточно установления факта утраты исполнительного листа и тех обстоятельств, что судебный акт, на основании которого был выдан исполнительный лист, не исполнен и срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.

Из материалов дела следует, что исполнительные листы были направлены взыскателем Пинекером В.И. в адрес ликвидатора ООО "Сибэнергоремонт" Острасть А.М.

ООО "Сибэнергоремонт" ссылается на то, что исполнительные листы были возвращены Пинекеру В.И. почтовым отправлением, которое возвращено отправителю с отметкой "Истек срок хранения".

Однако, доказательств отправки исполнительных листов Пинекеру В.И., в том числе описи вложения или квитанции об отправлении, указывающих о внутреннем содержании письма (с указанием именно исполнительных листов), ООО "Сибэнергоремонт" не представлено.

Доказательства передачи исполнительных листов председателю ликвидационной комиссии ОАО "Сибэнергоремонт" Андросову В.А., а также основания для их передачи указанному лицу в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что на текущий момент местонахождение исполнительных документов по настоящему делу заявителю неизвестно, следовательно, исполнительные листы признаются утраченными.

Исходя из положений статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" совершение исполнительных действий допустимо лишь при наличии исполнительного документа.

Таким образом, отказ заявителю в выдаче дубликатов исполнительных листов в настоящем деле, влечет неисполнение задач исполнительного производства, к которым относятся правильное и своевременное исполнение судебных актов (статья 2 ЗаконаN 229-ФЗ, часть 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах").

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, суд первой инстанции вынес законное и обоснованное определение.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, основаниями для отмены определения и удовлетворения апелляционной жалобы не являются.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Определение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 18.11.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-11615/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибэнергоремонт" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

В.М. Сухотина