Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2021 г. N 09АП-56800/20 по делу N А40-160113/2018

г. Москва

14 января 2021 г.

Дело N А40-160113/18

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2021 г.

Полный текст постановления изготовлен 14 января 2021 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А.Комарова,

судей Д.Г.Вигдорчика, С.А.Назаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК "ТРАСТ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.09.2020 г. по делу N А40-160113/18 об отказе в удовлетворении жалобы ПАО "Банк "Траст" на действия (бездействия) финансового управляющего Базарова Никиты Вячеславовича, выразившиеся в невыполнении решений, принятых на собрании кредиторов должника Лузгина Константина Юрьевича (протокол от 27.03.2020), и обязании выполнить решения, принятые на собрании кредиторов должника Лузгина К.Ю. (протокол от 27.03.2020) по делу о признании несостоятельным (банкротом) Лузгина Константина Юрьевича,

при участии в судебном заседании:

от ПАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК "ТРАСТ"- Кузнецов В.А. дов.от 02.12.2020

от ф/у Лузгина К.Ю.- Базаров Н.В. дов.от 03.02.2020

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2018 по настоящему делу гражданин-должник Лузгин Константин Юрьевич (31.03.1964 г.р., место рождения: г. Иркутск, зарегистрированный по адресу: г. Москва, ул. 2-я Владимирская, д. 12, корп. 2, кв. 163) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Лузгина Константина Юрьевича введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим утвержден Базаров Никита Вячеславович (ИНН 623411938052, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО - 16543; адрес для направления корреспонденции: 119501, г. Москва, а/я 897).

В Арбитражный суд города Москвы 05.06.2020 по системе "Мой арбитр" поступила жалоба ПАО "Банк "Траст" на действия (бездействие) финансового управляющего Базарова Н.В., в которой заявитель просил:

- признать незаконными бездействие финансового управляющего Базарова Н.В. в форме невыполнения решений принятых на собрании кредиторов должника Лузгина К.Ю. (протокол от 27.03.2020), а именно о заключении от имени и в интересах должника Лузгина К.Ю. договора купли-продажи жилого помещения;

- обязании финансового управляющего Базарова Н.В. выполнить решения, принятые на собрании кредиторов должника Лузгина К.Ю. (протокол от 27.03.2020), а именно заключить от имени и в интересах должника Лузгина К.Ю. договор купли-продажи жилого помещения с конкурсным кредитором ПАО Банк "ФК Открытие", в соответствии с которым должнику передается в единоличную собственность жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: Московская область, Пушкинский район, рп. Софрино, ул. 1-я Южная, д.24, кв.2, кадастровый номер 50:13:0020225:1351;

- осуществить все необходимые действия для регистрации права собственности должника на приобретаемое жилое помещение.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2020 суд отказал ПАО "Банк "Траст" в удовлетворении жалобы.

Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "Банк "Траст" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение, признать незаконными действия (бездействие) финансового управляющего.

От финансового управляющего Базарова Н.В. поступили письменные пояснения на апелляционную жалобу.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, собранием кредиторов гражданина Российской Федерации Лузгина Константина Юрьевича (протокол от 06.08.2019 N 3) на финансового управляющего была возложена обязанность: - провести осмотр земельного участка с кадастровым номером 50:26:0160315:9, общей площадью 4113 кв.м и жилого дома с кадастровым номером 50:26:0160404:119, общей площадью 924,9 кв.м с целью выявления и обеспечения сохранности имущества гражданина. - провести межевание земельного участка должника с кадастровым номером 50:26:0160315:9, общей площадью 4113 кв.м, адрес: Московская обл., Наро-Фоминский р-н, г. Апрелевка, ул. Левитана, уч. 19, с целью выделения из него участка, который необходим для эксплуатации расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером 50:26:0160404:119, общей площадью 924,9 кв. м. - в срок до 01.10.2019 направить в арбитражный суд возражения на заявление Лузгина К.Ю. об исключении из конкурсной массы должника земельного участка с кадастровым номером 50:26:0160315:9, общей площадью 4113 кв.м. и жилого дома с кадастровым номером 50:26:0160404:119, общей площадью 924,9 кв.м. (расположенных по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Левитана, д. 19).

Как пояснил финансовый управляющий, в адрес финансового управляющего от кредитора ПАО "Банк "ТРАСТ" поступил запрос (исх. N ГО-12-4414 от 07.10.2019), в котором кредитор просил сообщить о статусе и сроках выполнения решения кредиторов от 06.08.2019 по третьему и четвертому вопросах повестки: о проведении финансовым управляющим межевания земельного участка должника с кадастровым номером 50:26:0160315:9, общей площадью 4113 кв. м, адрес: Московская обл., Наро-Фоминский р-н, г. Апрелевка, ул. Левитана, уч-к 19 с целью выделения из него участка, который необходим для эксплуатации расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером 50:26:0160404:119, общей площадью 924,9 кв.м; о проведении Финансовым управляющим осмотра земельного участка с кадастровым номером 50:26:0160315:9, общей площадью 4113 кв.м и жилого дома с кадастровым номером 50:26:0160404:119, общей площадью 924,9 кв.м с целью выявления и обеспечения сохранности имущества гражданина.

Финансовым управляющим 14.10.2019 в адрес кредитора, а также в суд был направлен ответ на соответствующий запрос, в котором финансовый управляющий сообщил, что: во исполнение принятых 06.08.2019 собранием кредиторов решений, финансовый управляющий выехал по месту нахождения имущества должника, а именно: Московская обл., Наро-Фоминский р-н, г. Апрелевка, ул. Левитана, уч-к 19, с целью провести осмотр земельного участка с кадастровым номером 50:26:0160315:9, общей площадью 4113 кв.м и жилого дома с кадастровым номером 50:26:0160404:119, общей площадью 924,9 кв.м с целью выявления и обеспечения сохранности имущества гражданина. Прибыв по указанному адресу, должник отказался пускать меня на территорию участка и в дом, сославшись на то, что должник в доме проживает не один и то, что им подано заявление в Арбитражный суд города Москвы о признании недействительными решений собрания кредиторов от 06.08.2019 по всем вопросам повестки дня.

Как пояснил финансовый управляющий, данная информация также была ранее сообщена представителю кредитора на собрании кредиторов состоявшимся 27.09.2019.

Представитель кредитора данную информацию принял к сведениям и согласилась с мнением финансового управляющего, что до момента рассмотрения заявления Лузгина К.Ю. о признании собрания кредиторов от 06.08.2019 недействительным, принятие решения по третьему вопросу нанесут ущерб кредиторам и должнику. Во исполнение принятых на собрании кредиторов 06.08.2019 решений, финансовым управляющим в Арбитражный суд города Москвы подано ходатайство с целью принятия мер по выявлению имущества, находящегося в собственности должника, а так же с целью осмотра земельного участка с кадастровым номером 50:26:0160315:9 и жилого дома с кадастровым номером 50:26:0160404:119, обязать гражданина Лузгина Константина Юрьевича предоставить финансовому управляющему доступ на территорию земельного участка с кадастровым номером 50:26:0160315:9 и жилого дома с кадастровым номером 50:26:0160404:119.

Вместе с тем, на собрании кредиторов должника от 27.03.2020 (протокол от 27.03.2020), кредиторами приняты следующие решения: 1.1. Конкурсному кредитору ПАО Банк "ФК Открытие" предоставить должнику Лузгину К.Ю. в единоличную собственность жилое помещение. 1.2. В качестве жилого помещения, передаваемого конкурсным кредитором ПАО Банк "ФК Открытие" должнику Лузгину К.Ю. в единоличную собственность, определить квартиру, расположенную по адресу: Московская область, Пушкинский район, р.п. Софрино, ул. 1-я Южная, д. 24, кв. 2, кадастровый номер 50:13:0020225:1351. 1.3. Выкупную цену жилого помещения, установить равной рыночной цене, подтвержденной отчетом независимой оценочной компании, предоставленным конкурсным кредитором - ПАО Банк "ФК Открытие". 1.4. Оплату цены жилого помещения, передаваемого конкурсным кредитором - ПАО Банк "ФК Открытие" должнику Лузгину К.Ю. в единоличную собственность осуществить в течение 6 (шести) месяцев даты регистрации права собственности должника на жилое помещение, за счет реализации имущества, составляющего конкурсную массу должника. 1.5. Финансовому управляющему заключить от имени и в интересах должника Лузгина К.Ю. договор купли-продажи жилого помещения с конкурсным кредитором ПАО Банк "ФК Открытие", в соответствии с которым должнику передается в единоличную собственность жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: Московская область, Пушкинский район, рп. Софрино, ул. 1-я Южная, д.24, кв.2, кадастровый номер 50:13:0020225:1351; а также осуществить все необходимые действия для регистрации права собственности должника на приобретаемое жилое помещение.

Банк "Траст" (ПАО) обратился к финансовому управляющему должника Базарову Н.В. с обращением о статусе и сроках выполнения решения собрания кредиторов от 27.03.2020 по вопросу заключения договора купли-продажи квартиры с ПАО Банк "ФК Открытие".

Как указывает заявитель, в ответ на запрос кредитора финансовый управляющий должника Базаров Н.В. ответил отказом от выполнения принятых на собрании кредиторов решений, поскольку считает подписание указанного договора купли-продажи в настоящий момент не целесообразным.

По мнению заявителя, по вине финансового управляющего и вследствие невыполнения последним решений собрания кредиторов (протокол от 27.03.2020), могут быть нарушены права и законные интересы конкурсных кредиторов, в том числе в результате необоснованного исключения имущества из конкурсной массы должника.

Заявитель жалобы, ссылаясь на неисполнение финансовым управляющим возложенных на него собранием кредиторов обязанностей, обратился с жалобой на действия (бездействия) финансового управляющего Базарова Никиты Вячеславовича, выразившиеся в невыполнении решений, принятых на собрании кредиторов должника Лузгина К.Ю. (протокол от 27.03.2020), и обязании выполнить решения, принятые на собрании кредиторов должника Лузгина К.Ю. (протокол от 27.03.2020).

По смыслу положений Закона о банкротстве одной из основных функций собрания кредиторов должника в процедуре конкурсного производства является контроль за деятельностью конкурсного управляющего. Для реализации предоставленных указанным Законом полномочий по контролю за деятельностью конкурсного управляющего собрание кредиторов должно иметь возможность принимать решения по соответствующим вопросам, которые, в свою очередь, должны соответствовать требованиям Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции не согласился с доводами жалобы, поскольку 21.04.2020 (направлено по Почте России) в суд поступило заявление Лузгина К.Ю. о признании собрания кредиторов от 27.03.2020 недействительным.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2020 заявление Лузгина К.Ю. о признании собрания кредиторов от 27.03.2020 недействительным принято к производству.

Вместе с тем, Лузгин К.Ю. 27.05.2019 обратился в суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы единственного пригодного для постоянного проживания должника и членов его семьи жилого помещения: жилой дом с кадастровым номером 50:26:0160404:119, общей площадью 924,9 кв. м., расположенный по адресу: Московская область, р-н Наро-Фоминский, г. Апрелевка, ул. Левитана, д. 19, и земельный участок, вид разрешенного использования объекта - земли населенных пунктов, с кадастровым номером 50:26:0160315:9, общей площадью 4113 кв. м., расположенный по адресу: Московская обл., Наро-Фоминский р-н, г. Апрелевка, ул. Левитана, уч-к 19.

По результатам рассмотрения вышеуказанного ходатайства Лузгин К.Ю. определением Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2020 суд удовлетворил заявление об исключении из конкурсной массы должника Лузгина Константина Юрьевича единственного пригодного для постоянного проживания должника и членов его семьи жилое помещение: жилой дом с кадастровым номером 50:26:0160404:119, общей площадью 924,9 кв. м., расположенный по адресу: Московская область, р-н НароФоминский, г. Апрелевка, ул. Левитана, д. 19, и земельный участок, вид разрешенного использования объекта - земли населенных пунктов, с кадастровым номером 50:26:0160315:9, общей площадью 4113 кв. м., расположенный по адресу: Московская обл., Наро-Фоминский р-н, г. Апрелевка, ул. Левитана, уч-к 19.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 по делу N А40-160113/2018 определение Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2020 оставлено без изменения, а апелляционные жалобы ПАО Банк "ФК "Открытие" и (ПАО) Банк "Траст" - без удовлетворения.

Суд первой инстанции согласился с доводами заявителя о том, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в т.ч. разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В отношении арбитражного управляющего принцип разумности означает соответствие его действий определенным стандартам, установленным, помимо законодательства о банкротстве, правилами профессиональной деятельности арбитражного управляющего, утверждаемыми постановлениями Правительства РФ, либо стандартам, выработанным правоприменительной практикой в процессе реализации законодательства о банкротстве. Добросовестность действий арбитражного управляющего выражается в отсутствие умысла причинить вред кредиторам, должнику и обществу.

С учетом вышеизложенных фактических обстоятельств, суд первой инстанции пришел к выводу, что финансовый управляющий действовал в интересах должника и кредиторов, с учетом того, что законность принятых на собрании 27.03.2020 решений проверялась судом по заявлению должника о признании недействительным решения собрания кредиторов от 27.03.2020, а также судом разрешался вопрос об исключении имущества из конкурсной массы.

Учитывая изложенное, суд не нашел оснований для удовлетворения жалобы на действия (бездействия) финансового управляющего.

Суд апелляционной инстанции признает верными выводы суда первой инстанции, а доводы апелляционной жалобы необоснованными по следующим основаниям.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, ранее заявлялись в суде первой инстанции, были рассмотрены, оценены и правомерно признаны несостоятельными ввиду следующего.

Отказывая в удовлетворении жалобы ПАО Национальный Банк "Траст" суд первой инстанции правомерно исходил из того, что 21.04.2020 в суд поступило заявление Лузгина К.Ю. о признании недействительным собрания кредиторов от 27.03.2020.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2020 заявление Лузгина К.Ю. о признании собрания кредиторов от 27.03.2020 недействительным принято к производству.

Вместе с тем, Лузгин К.Ю. 27.05.2019 обратился в суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы единственного пригодного для постоянного проживания должника и членов его семьи жилого помещения: жилой дом с кадастровым номером 50:26:0160404:119, общей площадью 924,9 кв. м., расположенный по адресу: Московская область, р-н Наро-Фоминский, г. Апрелевка, ул. Левитана, д. 19, и земельный участок, вид разрешенного использования объекта - земли населенных пунктов, с кадастровым номером 50:26:0160315:9, общей площадью 4113 кв. м., расположенный по адресу: Московская обл., Наро-Фоминский р-н, г. Апрелевка, ул. Левитана, уч-к 19.

По результатам рассмотрения вышеуказанного ходатайства Лузгин К.Ю. определением Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2020 суд удовлетворил заявление об исключении из конкурсной массы должника Лузгина Константина Юрьевича единственного пригодного для постоянного проживания должника и членов его семьи жилое помещение: жилой дом с кадастровым номером 50:26:0160404:119, общей площадью 924,9 кв. м., расположенный по адресу: Московская область, р-н Наро-Фоминский, г. Апрелевка, ул. Левитана, д. 19, и земельный участок, вид разрешенного использования объекта -земли населенных пунктов, с кадастровым номером 50:26:0160315:9, общей площадью 4113 кв. м., расположенный по адресу: Московская обл., Наро-Фоминский р-н, г. Апрелевка, ул. Левитана, уч-к 19.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 по делу N А40-160113/2018 определение Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2020 оставлено без изменения, а апелляционные жалобы ПАО Банк "ФК "Открытие" и (ПАО) Банк "Траст" - без удовлетворения.

Финансовый управляющий действовал в интересах должника и кредиторов, с учетом того, что законность принятых на собрании 27.03.2020 решений проверялось судом по заявлению должника о признании недействительным решения собрания кредиторов от 27.03.2020, а также судом разрешался вопрос об исключении имущества из конкурсной массы.

В случае нарушения действиями (бездействием) арбитражного управляющего прав и законных интересов должника, кредиторов и уполномоченного органа они вправе обжаловать действия (бездействие) арбитражного управляющего в арбитражный суд в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве.

По смыслу указанной нормы права, основанием для удовлетворения жалобы кредиторов, гражданина о нарушении их прав и законных интересов действиями (бездействием) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом фактов несоответствия этих действий (бездействия) законодательству и нарушения такими действиями (бездействием) прав и законных интересов кредиторов должника.

При этом судебная коллегия отмечает, что постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.12.2020 были отменены определение Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020, спор был направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы, однако на момент вынесения обжалуемого определения от 17.09.2020 суд первой инстанции не мог учитывать указанный факт и исходил из того, что спорный земельный участок и дом, находящийся на нем, были исключены из конкурсной массы должника.

Также судебная коллегия учитывает, что определением Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2020 были признаны недействительными решения собрания кредиторов должника (протокол от 27.03.2020) по всем вопросам повестки дня. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 определение Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2020 оставлено без изменения.

Таким образом, оснований для признания недействительными действий (бездействия) финансового управляющего Базарова Н.В. в форме невыполнения решений принятых на собрании кредиторов должника Лузгина К.Ю. (протокол от 27.03.2020) не имеется.

На основании изложенного коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объёме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.09.2020 г. по делу N А40-160113/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК "ТРАСТ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А.Комаров

Судьи

Д.Г.Вигдорчик С.А.Назарова