г. Челябинск |
|
20 января 2021 г. |
Дело N А47-11673/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 января 2021 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Поздняковой Е.А.,
судей Матвеевой С.В., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сысуевой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агропродукт" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.12.2020 о признании недействительными решений собрания кредиторов, оформленных протоколом 21.11.2019, по делу N А47-11673/2014.
Общество с ограниченной ответственностью "Деловой Оренбург" (далее - ООО "Деловой Оренбург") 04.02.2015 (получено в электронном виде) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Оренбург-Иволга" (далее - ООО "Оренбург-Иволга").
Определением суда от 09.06.2015 (резолютивная часть от 04.06.2015) требования ООО "Деловой Оренбург" признаны обоснованными. В отношении ООО "Оренбург-Иволга" (ИНН 5638023897, ОГРН 1035615378534, г. Оренбург, введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Максютов Денис Петрович, являющийся членом НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", г. Москва).
Определением суда от 23.09.2016 (резолютивная часть объявлена 14.09.2016) производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Оренбург-Иволга" (ИНН 5638023897, ОГРН 1035615378534, г. Оренбург, прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения от 13.09.2016, заключенного между ООО "Оренбург-Иволга" и кредиторами.
Определением суда от 09.04.2018 (резолютивная часть определения объявлена 02.04.2018) расторгнуто мировое соглашение, заключенное в рамках дела N А47-11673/2014 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Оренбург-Иволга" (ИНН 5638023897, ОГРН 1035615378534) от 13.09.2016, между ООО "Оренбург-Иволга" и кредиторами, утвержденное определением арбитражного суда от 14.09.2016 (дата объявления резолютивной части). Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Оренбург-Иволга" (ИНН 5638023897, ОГРН 1035615378534) возобновлено. В отношении ООО "Оренбург-Иволга" (ИНН 5638023897, ОГРН 1035615378534) введена процедура наблюдения.
Решением суда от 06.09.2018 (резолютивная часть объявлена 30.08.2018) ООО "Оренбург-Иволга" (ИНН 5638023897, ОГРН 1035615378534), г. Оренбург, признано банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 28.02.2019. Конкурсным управляющим должника утверждена Егорова Светлана Александровна.
Конкурсный управляющий Егорова С.А. 10.12.2019 (согласно штампу экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения собрания кредиторов должника от 21.11.2019 г., принятые:
- по третьему вопросу повестки дня: прекратить досрочно деятельность комитета кредиторов ООО "Оренбург-Иволга".
- по четвертому вопросу повестки дня: утвердить саморегулируемую организацию НП ОАУ "Возрождение" (ИНН 7718748282, ОГРН 1127799026486, адрес: г. Москва, Садовая-Черногрязская, д. 8, стр. 1, офис 304).
- признать недействительным решение собрания кредиторов должника от 21.11.2019 г. о включении в повестку дня дополнительных вопросов.
- признать недействительным решение собрания кредиторов должника от 21.11.2019:
- по первому дополнительному вопросу: досрочно прекратить полномочия комитета кредиторов ООО "Оренбург-Иволга".
- по второму дополнительному вопросу: избрать новый состав комитета кредиторов ООО "Оренбург-Иволга" в лице Гаспарика Евгения Геннадьевича, Рогова Евгения Геннадьевича, Паляевой Елены Александровны.
- по третьему дополнительному вопросу: досрочно прекратить полномочия конкурсного управляющего Егоровой Светланы Александровны и обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отстранении Егоровой Светланы Александровны от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Оренбург-Иволга".
- по четвертому дополнительному вопросу: в качестве саморегулируемой организации, из членов которой избирается конкурсный управляющий, утвердить НП ОАУ "Возрождение"
АО "Щелково Агрохим" 10.12.2019 (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решение собрания кредиторов ООО "Оренбург-Иволга" от 21.11.2019 о включении в повестку дня дополнительных вопросов; о признании недействительным решения собрания кредиторов от 21.11.2019 по первому дополнительному вопросу; по второму дополнительному вопросу; по третьему дополнительному вопросу; по четвертому дополнительному вопросу.
ООО "Агрофирма им. Электрозавода", п. Ясногорский Новосергиевского района Оренбургской области 10.12.2019 (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решение собрания кредиторов ООО "Оренбург-Иволга" от 21.11.2019 о включении в повестку дня дополнительных вопросов; о признании недействительным решений собрания кредиторов от 21.11.2019 по первому дополнительному вопросу; по второму дополнительному вопросу; по третьему дополнительному вопросу; по четвертому дополнительному вопросу.
Определением суда от 27.02.2020 объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявления конкурсного управляющего ООО "Оренбург-Иволга" Егоровой С.А., АО "Щелково-Агрохим", ООО "Агрофирма им. Электрозавода" о признании недействительным решений собрания кредиторов должника на 21.11.2019.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 23.12.2020 требования ООО "Агрофирма им. Электрозавода", АО "Щелково Агрохим", удовлетворено. Заявление конкурсного управляющего должника о признании недействительным решений собрания кредиторов должника от 21.11.2019 удовлетворено частично.
Отказано в признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 21.11.2019, принятое по третьему вопросу повестки дня: прекратить досрочно деятельность комитета кредиторов ООО "Оренбург-Иволга".
Отказано в признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 21.11.2019, принятое по четвертому вопросу повестки дня: утвердить саморегулируемую организацию НП ОАУ "Возрождение", г. Москва.
Признано недействительным решение собрания кредиторов от 21.11.2019 о включении в повестку дня дополнительных вопросов.
Признано недействительными решение собрания кредиторов должника от 21.11.2019 о включении в повестку дня дополнительных вопросов.
-по первому дополнительному вопросу: досрочно прекратить полномочия комитета кредиторов ООО "Оренбург-Иволга".
-по второму дополнительному вопросу: избрать новый состав комитета кредиторов ООО "Оренбург-Иволга" в лице Гаспарика Евгения Геннадьевича, Рогова Евгения Геннадьевича, Паляевой Елены Александровны.
-по третьему дополнительному вопросу: досрочно прекратить полномочия конкурсного управляющего Егоровой Светланы Александровны и обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отстранении Егоровой Светланы Александровны от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Оренбург-Иволга".
-по четвертому дополнительному вопросу: в качестве саморегулируемой организации, из членов которой избирается конкурсный управляющий, утвердить НП ОАУ "Возрождение.
Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции от 23.12.2020, ООО "Агропродукт" (далее - податель апелляционной жалобы, апеллянт) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение отменить.
В обосновании доводов жалобы апеллянт указывает на то, что обжалуемый судебный акт вынесен с нарушением норм материального и процессуального права.
По мнению апеллянта, участниками общего собрания кредиторов, состоявшегося 21.11.2019, не было нарушений требований п. 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утвержденного ВС РФ 26.12.2018 и оснований для признания недействительными решений, принятых по всем дополнительным вопросам повестки дня общего собрания кредиторов, состоявшегося 21.11.2019, у суда первой инстанции не было. Судом первой инстанции не учтено то обстоятельство, что все без исключения присутствующие кредиторы были своевременно и заблаговременно ознакомлены со всеми вопросами повестки дня, в том числе и дополнительными, по которым принимались решения на собрании 21.11.2019, кредиторами представлены письменные мнения.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 19.01.2021 на 11 час. 05 мин.
До начала судебного заседания посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от ООО "Оренбург Иволга" в лице конкурсного управляющего Егоровой С.А. поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в приобщении которого судом отказано на основании ст. 268 АПК РФ, ввиду непредставления доказательтсв направления отзыва в адрес иных лиц, участвующих в деле.
До начала судебного заседания посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от ООО "Оренбург Иволга" в лице конкурсного управляющего Егоровой С.А. поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в обоснование которого указано на необходимость предоставления сторонам возможности ознакомиться с позицией конкурсного управляющего, изложенного в отзыве на апелляционную жалобу.
Апелляционная коллегия, рассмотрев ходатайство об отложении, не находит оснований для его удовлетворения, поскольку отзыв на апелляционную жалобу не приобщен к материалам апелляционного производства.
Иных оснований конкурсным управляющим в обоснование ходатайства не приведено.
Принимая во внимание сокращенные сроки рассмотрения апелляционной жалобы (пункт 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"), оснований для отложения судебного разбирательства не имеется.
До начала судебного заседания посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от ООО "Оренбург Иволга" в лице конкурсного управляющего Егоровой С.А. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств (вх.2425 от 19.01.2021) - копии протокола собрания кредиторов ООО "Оренбург-Иволга", состоявшегося 08.12.2020 и оформленного протоколом.
В обоснование ходатайства указано о невозможности представления протокола в суд первой инстанции до вынесения судом обжалуемого определения.
В приобщении протокола собрания кредиторов ООО "Оренбург-Иволга" от 08.12.2020 судом отказано на основании ст. 268 АПК РФ, поскольку указанный документ не существовал на момент принятия судом первой инстанции обжалуемого судебного акта (резолютивная часть оглашена 03.12.2020), судом первой инстанции не была дана оценка указанному доказательству.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Проверка судебного акта проводится судом апелляционной инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы - в части признания недействительным решения собрания кредиторов, оформленных протоколом от 21.11.2019, в части принятых решений по дополнительным вопросам, включенным в повестку дня.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 21.11.2019 состоялось собрание кредиторов ООО "Оренбург-Иволга", в повестку дня которого включены следующие вопросы:
1) отменить решение собрания кредиторов ООО "Оренбург-Иволга" от 15 августа 2018 года;
2) отменить решение собрания комитета кредиторов ООО "Оренбург-Иволга" от 14 декабря 2018 года;
3) прекратить досрочно деятельность комитета кредиторов ООО "Оренбург-Иволга";
4) утверждение саморегулируемой организации, из членов которой избирается конкурсный управляющий.
До начала собрания от двух конкурсных кредиторов (ООО "Агропродукт" и ООО "Курск-Агро") поступили заявки о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов:
1) о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов ООО "Оренбург-Иволга";
2) об избрании нового состава комитета кредиторов;
3) о досрочном прекращении полномочий конкурсного управляющего Егоровой Светланы Александровны и обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении Егоровой Светланы Александровны от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Оренбург-Иволга";
4) об утверждении саморегулируемой организации, из членов которой избирается конкурсный управляющий.
Собранием кредиторов ООО "Оренбург-Иволга" были приняты следующие решения по вопросам, включенным в повестку дня:
1) не отменять решение собрания кредиторов ООО "Оренбург-Иволга" от 15.08.2018 года;
2) отменить решение собрания комитета кредиторов ООО "Оренбург-Иволга" от 14.12.2018 года;
3) прекратить досрочно деятельность комитета кредиторов ООО "Оренбург-Иволга";
4) утвердить саморегулируемую организацию НП ОАУ "Возрождение" (ИНН 7718748282, ОГРН 1127799026486, адрес: г. Москва, Садовая-Черногрязская, д. 8, стр. 1, офис 304).
По вопросу о внесении дополнительных вопросов в повестку дня собрания кредиторов большинством голосов принято решение: внести дополнительные вопросы в повестку дня собрания кредиторов. По дополнительным вопросам приняты следующие решения:
1) досрочно прекратить полномочия комитета кредиторов ООО "Оренбург-Иволга";
2) избрать новый состав комитета кредиторов ООО "Оренбург-Иволга" в лице Гаспарика Евгения Геннадьевича, Рогова Евгения Геннадьевича, Паляевой Елены Александровны;
3) досрочно прекратить полномочия конкурсного управляющего Егоровой Светланы Александровны и обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отстранении Егоровой Светланы Александровны от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Оренбург-Иволга";
4) в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой избирается конкурсный управляющий, утвердить НП ОАУ "Возрождение" (ИНН 7718748282, ОГРН 1127799026486, адрес: г. Москва, Садовая-Черногрязская, д. 8, стр. 1, офис 304).
Признавая недействительными решения собрания кредиторов, состоявшегося 21.11.2019, в части принятия решений по дополнительным вопросам, представленным кредиторами от ООО "Агропродукт", ООО "Курск-Агро" при регистрации участников собрания, суд пришел к выводу о нарушении прав иных кредиторов, участвовавших в собрании, поскольку последние не имели возможности заблаговременно ознакомиться с указанными вопросами и выразить свою позицию.
Исследовав обстоятельства дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.
В соответствии с п. 4 ст. 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Таким образом, заявитель, обращаясь в суд с требованием о признании решений, принятых собранием кредиторов, недействительными должен доказать факт нарушения указанными решениями его прав и законных интересов либо факт принятия собранием решений с нарушением установленных законом пределов компетенции собрания кредиторов.
В соответствии с п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов и принимаемых по ним решениях.
Лицо, которое проводит собрание кредиторов, обязано обеспечить возможность ознакомления с материалами, представленными участникам собрания кредиторов для ознакомления и (или) утверждения, не менее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.
При включении в повестку дня собрания дополнительных вопросов должны соблюдаться права участников собрания на ознакомление со всеми материалами и информацией по новым вопросам повестки. Указанные лица должны иметь возможность получить всю необходимую информацию своевременно (абзац седьмой пункта 3 статьи 13 Закона о банкротстве).
Помимо закона, порядок созыва, проведения и принятия решений собранием кредиторов регулируется Общими правилами подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 N 56 (далее- Правила).
В силу п. 5 Правил включению в повестку дня собрания дополнительных вопросов предшествует подача участником собрания кредиторов соответствующей заявки арбитражному управляющему при регистрации участников собрания кредиторов.
В соответствии с п. 9 Правил управляющий проводит голосование о включении в повестку дня дополнительных вопросов и голосование по этим вопросам после рассмотрения всех вопросов повестки дня собрания кредиторов.
При этом, положения Закона о банкротстве, обязывающие лицо, которое проводит собрание кредиторов, обеспечить возможность всем участникам собрания ознакомиться с материалами повестки дня, относятся также к дополнительным вопросам, включаемым в повестку (абзац седьмой пункта 3 статьи 13 Закона о банкротстве).
Из протокола собрания кредиторов должника 21.11.2019 следует, что на собрании кредиторов присутствовали кредиторы, имеющие право голоса 87,098% Конкурсный управляющий Егорова С.А. проинформировала участников собрания кредиторов о повестке дня к собранию кредиторов от 21.11.2019, инициированного конкурсным кредитором - ООО "Агропродукт".
В протоколе собрания кредиторов 21.11.2019 отмечено, что со стороны конкурсных кредиторов отсутствует информация о направлении заявления о внесении дополнительных вопросов в повестку дня собрания кредиторов от 21.11.2019, либо иного уведомления конкурсных кредиторов ООО "Оренбург-Иволга".
Представители ООО "Агропродукт", ООО "Курск-Агро" устно подтвердили, что сведения о внесении в повестку дня дополнительных вопросов в адрес иных конкурсных кредиторов не направлялось.
Согласно бюллетеней для голосования к собранию кредиторов от 21.11.2019 за включение в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов проголосовали только: ООО "Курск-Агро" (количество голосов 371619), ООО "Агропродукт" (количество голосов 2661448267), ТОО "Иволга-Холдинг" (количество голосов 1258336118).
Учитывая количество голосов указанных кредиторов, дополнительные вопросы были включены в повестку дня собрания.
Согласно пункту 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018, указано, что при включении в повестку дня собрания дополнительных вопросов должны соблюдаться права участников собрания на ознакомление со всеми материалами и информацией по новым вопросам повестки. Указанные лица должны иметь возможность получить всю необходимую информацию своевременно.
Судом первой инстанции правомерно отмечено, что дополнительные вопросы (досрочно прекратить полномочия комитета кредиторов ООО "Оренбург-Иволга"; избрать новый состав комитета кредиторов ООО "Оренбург-Иволга" в лице Гаспарика Евгения Геннадьевича, Рогова Евгения Геннадьевича, Паляевой Елены Александровны; досрочно прекратить полномочия конкурсного управляющего Егоровой Светланы Александровны и обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отстранении Егоровой Светланы Александровны от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Оренбург-Иволга"; в качестве саморегулируемой организации, из членов которой избирается конкурсный управляющий, утвердить НП ОАУ "Возрождение") являются существенными для кредиторов.
В целях формирования позиции по указанным вопросам кредиторам необходимо было заблаговременно узнать о его вынесении на повестку голосования собрания кредиторов.
В результате кредиторы были лишены возможности сформировать свою волю (определить объективную позицию по дополнительным вопросам).
Судом первой инстанции установлено, что представитель ООО "Агропродукт" не смог дать пояснений относительно перерыва, либо отложения собрания в целях соблюдения прав кредиторов, не обосновал причину необходимости включения третьего дополнительного вопроса "о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов ООО "Оренбург-Иволга", учитывая, что в повестку дня собрания кредиторов третьим вопросом включен вопрос "Прекратить досрочно деятельность комитета кредиторов ООО "Оренбург-Иволга".
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 12 - 15 Закона о банкротстве и разъяснениями, изложенными в пункте 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018, суд первой инстанции правомерно установлено, что при принятии решений по дополнительным вопросам повестки дня были допущены процедурные нарушения, связанные с несоблюдением порядка ознакомления всех кредиторов с указанными вопросами, что лишило их возможности сформулировать свою позицию по вопросу и проголосовать за принятие по ним решений.
Заявителем апелляционной жалобы не приведены убедительные доводы, основанные на доказательственной базе, которые могли бы повлечь отмену судебного акта.
Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и оснований для его отмены в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции не усматривает.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)", постановление апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение о признании недействительным решения собрания (комитета) кредиторов, об отказе в признании недействительным решения собрания (комитета) кредиторов, является окончательным.
Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд.
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.12.2020 по делу N А47-11673/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агропродукт" - без удовлетворения.
Председательствующий судья |
Е.А. Позднякова |
Судьи |
С.В. Матвеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А47-11673/2014
Должник: ООО "Оренбург-Иволга"
Кредитор: ООО " Деловой Оренбург", ООО "МАХОВИК"
Третье лицо: Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих "ОРИОН", НП "МСОАУ "Стратегия", НП СОАУ " "Меркурий", ООО "РВС", Управление Росреестра по Оренбургской области, ИФНС России по Промышленному району, ООО " Деловой Оренбург", ООО "НПС Семена"
Хронология рассмотрения дела:
19.12.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14202/2022
26.07.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7759/2022
22.06.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5983/2022
04.04.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1572/2022
28.03.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2161/2022
16.12.2021 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-11673/14
03.12.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15059/2021
29.11.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15293/2021
18.11.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1751/16
18.10.2021 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-11673/14
12.10.2021 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-11673/14
01.09.2021 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-11673/14
26.07.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8775/2021
23.04.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2080/2021
16.03.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1758/2021
23.02.2021 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-11673/14
04.02.2021 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-11673/14
29.01.2021 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-11673/14
20.01.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16879/20
23.12.2020 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-11673/14
10.12.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8784/20
10.12.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8778/20
10.12.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8886/20
10.12.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10483/20
10.12.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8772/20
10.12.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8871/20
10.12.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8782/20
10.12.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8779/20
10.12.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8785/20
08.12.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8771/20
28.10.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11141/20
14.10.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8707/20
16.09.2020 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-11673/14
09.09.2020 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-11673/14
08.09.2020 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-11673/14
02.09.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1649/20
01.09.2020 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-11673/14
19.08.2020 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-11673/14
13.08.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1751/16
26.06.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1751/16
16.06.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1751/16
28.05.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3007/20
15.05.2020 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-11673/14
13.05.2020 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-11673/14
21.02.2020 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-11673/14
20.02.2020 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-11673/14
19.02.2020 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-11673/14
03.02.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-19510/19
27.01.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16921/19
09.01.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17797/19
17.12.2019 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-11673/14
07.11.2019 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-11673/14
01.11.2019 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-11673/14
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-11673/14
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-11673/14
28.10.2019 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-11673/14
28.10.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13976/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-11673/14
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-11673/14
01.07.2019 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-11673/14
12.03.2019 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-11673/14
25.02.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-439/19
06.09.2018 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-11673/14
23.09.2016 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-11673/14
30.03.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1751/16
29.03.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1775/16
25.01.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14278/15
24.12.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14449/15
24.12.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14730/15
06.11.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12581/15
07.07.2015 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-11673/14
09.06.2015 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-11673/14
19.03.2015 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2515/15
15.01.2015 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-11673/14