Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2021 г. N 09АП-64549/20 по делу N А40-274264/2018

г. Москва

20 января 2021 г.

Дело N А40-274264/18

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2021 г.

Полный текст постановления изготовлен 20 января 2021 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А.Комарова,

судей Ю.Л.Головачевой, Д.Г.Вигдорчика,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО Фирма "ВИСС" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2020 по делу N А40-274264/18 о выдаче АКБ "ФинПромБанк" (ПАО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" исполнительного листа на основании Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019, с учетом определения от 10.08.2020 по исковому заявлению ПАО АКБ "ФинПромБанк" о привлечении к субсидиарной ответственности Старикову Марию Игоревну по обязательствам ООО "ОФФПРАЙС"

при участии в судебном заседании:

в отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09 июля 2019 г. Старикова Мария Игоревна привлечена к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ОФФПРАЙС" и с нее взысканы денежные средства в размере 49 405 736 руб. 86 коп.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 решение суда от 09.07.2019 по делу А40-274264/18-178-393 отменено. Старикова Мария Игоревна привлечена к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ОФФПРАЙС" и с нее взысканы денежные средства в размере 49 405 736 руб. 86 коп.

В Арбитражный суд г. Москвы поступили заявления ПАО АКБ "ФинПромБанк" от 23.03.2020 г. и ООО Фирма "ВИСС" от 10.03.2020 г. о выдаче исполнительного листа.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2020 суд выдал АКБ "ФинПромБанк" (ПАО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" исполнительный лист на основании Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019, в удовлетворении заявления ООО Фирма "ВИСС" о выдаче исполнительного листа отказал.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом ООО Фирма "ВИСС" подало апелляционную жалобу, в которой просит изменить судебный акт в части суммы, подлежащей взысканию.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 26 сентября 2017 по делу N А40-237939/16-178-267 требования АКБ "ФинПромБанка" (ПАО) в размере 42 581 674,72 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ОФФПРАЙС" с учетом положений п.3 ст. 137 N127-ФЗ. Из чего следует, что размер ответственности ответчика - Стариковой Марии Игоревны перед АКБ "ФинПромБанка" (ПАО) должен составлять указанную сумму, тогда как судом была допущена описка в резолютивной части, а именно: вместо "взыскать с нее денежные средства в размере 42 581 674,72 руб.", указано "взыскать с нее денежные средства в размере 49 405 736,86 руб.".

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 была исправлена опечатка в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 в сумме, подлежащей взысканию.

При этом суд первой инстанции в обжалуемом определении не учитывал и не мог учитывать определение от 13.11.2020, в связи с чем ошибочно указал сумму, подлежащую взысканию в пользу АКБ "ФинПромБанка" (ПАО) в размере 49 405 736,86 руб. вместо 42 581 674,72 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

С учетом изложенного заявитель вправе обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об исправлении опечатки в обжалуемом определении от 08.10.2020.

Однако суд отмечает, что поскольку заявление о взыскании со Стариковой Марии Игоревны в пользу ООО Фирма "ВИСС" денежных средств в настоящем деле судами не рассматривалось, доказательств обратного не представлено, то у суда первой инстанции правомерно отсутствовали основания для выдачи исполнительного листа заявителю - ООО Фирма "ВИСС".

Согласно п. 1 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2020 по делу N А40-274264/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО Фирма "ВИСС" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А.Комаров

Судьи

Ю.Л.Головачева Д.Г.Вигдорчик