Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2021 г. N 16АП-3178/20 по делу N А18-2312/2019

г. Ессентуки

20 января 2021 г.

Дело N А18-2312/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 января 2021 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Бейтуганова З.А., Годило Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Днепровским А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Олимп" Чамурова Владимира Ильича на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 12.11.2020 по делу N А18-2312/2019, принятое по ходатайству конкурсного управляющего ООО "Олимп" Чамурова Владимира Ильича об истребовании доказательств, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 12.08.2020 ООО "Олимп" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Чамуров Владимир Ильич.

Конкурсный управляющий обратился с заявлением об истребовании у директора должника Дурдиева Адрахмана Адамовича документов.

Определением суда от 12.11.2020 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об истребовании доказательств отказано.

Не согласившись с принятым определением, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на необоснованный отказ в удовлетворении заявленного ходатайства.

Конкурсный управляющий направил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в свое отсутствие. Ходатайство удовлетворено судом.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случае отказа или уклонения обязанных лиц от передачи документов и ценностей должника арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист.

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему. Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс). По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 Кодекса.

Определением суда от 04.03.2020 заявление временного управляющего Чамурова В.И. об истребовании документов, удовлетворено. Суд определил истребовать у генерального директора ООО "Олимп" Дурдиева Адрахмана Адамовича следующие документы: перечень имущества, которое находится в собственности должника; перечень имущественных прав к третьим лицам (дебиторская задолженность) с расшифровкой суммы задолженности, наименования дебитора и идентифицирующих признаков последнего (наименование, ОГРН, ИНН, юридический и фактический адреса местонахождения для юридических лиц; ФИО, паспортные данные, адрес регистрации, адрес фактического места жительства для физических лиц); перечень имущества, которое было реализовано третьим лицам за последние три года до даты введения процедуры наблюдения (с 27 декабря 2016 года по настоящее время) с предоставлением документов, подтверждающих такое отчуждение (договоры купли-продажи, мены, цессии и т.д., акты приема-передачи, доказательства оплаты отчуждаемого имущества и поступление денежных средств на счет либо в кассу должника); документы, подтверждающие права ООО "Олимп" на недвижимое имущество и автотранспортные средства; документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма N 1,2) с отметкой налоговой инспекции), внебюджетные фонды и органы статистики (расчётные ведомости), с соответствующими отметками о принятии (за последние три года); расшифровка расчетов с дебиторами по статье "Расчеты с персоналом по прочим операциям"; расшифровка авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов; расшифровка краткосрочных финансовых вложений; приказ об утверждении Положения и Положение об учетной политике; последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам; расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения; внутренние документы ООО "Олимп", подтверждающие полномочия руководящих органов (приказ о назначении, трудовой договор (контракт) с руководителем); протоколы собраний руководящих органов ООО "Олимп" за последние три года; приказы и распоряжения директора за последние три года; ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчёты и заключения аудиторских фирм за последние три года; договоры, соглашения, контракты, заключенные ООО "Олимп" со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за три последних года; номера расчетного и иных счетов ООО "Олимп", наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков; документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении ООО "Олимп" денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.); справку о задолженности ООО "Олимп" перед бюджетом и внебюджетными фондами (акт сверки с налоговой инспекцией); лицензии и сертификаты; сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки; сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок) в форме таблицы; сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.); сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и т.п.; сведения о внутренней структуре ООО "Олимп" перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств; сведения о фактической численности работников ООО "Олимп" в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих; сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учёта выдачи доверенностей; наименование и адреса организаций, в которых ООО "Олимп" является учредителем (участником), сведения о доле участия; нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся ООО "Олимп", его функций и видов деятельности; сведения об ООО "Олимп", и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов. 27.10.2020 судом выдан исполнительный лист серии ФС N 030788421.

При этом в случае не предоставления указанных документов, конкурсный управляющий не лишен возможности обратиться с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника, не передавшего управляющему документы.

Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства по причине того, что ранее разрешено ходатайство об истребовании документов, заявленных в ходатайстве от 31.08.2020 года N 1107/20, суд первой инстанции не учтено, что управляющему было также заявлено об обязании Дурдиева Адрахмана Адамовича передать конкурсному управляющему Чамурову Владимиру Ильичу учредительные документы ООО "Олимп" (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации, свидетельства об изменениях, вносимых в учредительные документы должника) и печать ООО "Олимп".

Данное требование ранее не заявлялось.

Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, установив, что конкурсный управляющий обращался к Дурдиеву Адрахману Адамовичу с требованием о передаче документации, которое последним оставлено без удовлетворения, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств исполнения руководителем должника обязанности по предоставлению в установленные Законом о банкротстве сроки соответствующих документов в полном объеме, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ходатайство в части обязании передачи учредительных документов ООО "Олимп" (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации, свидетельства об изменениях, вносимых в учредительные документы должника) и печати ООО "Олимп" подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, определение суда первой инстанции подлежит изменению, а апелляционная жалоба частичному удовлетворению.

Иные доводы апелляционной жалобы признаются несостоятельными, поскольку не содержат фактов, которые не были учтены, проверены судом при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта либо опровергали выводы суда.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Олимп" Чамурова Владимира Ильича удовлетворить частично.

Изменить определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 12.11.2020 по делу N А18-2312/2019.

Обязать Дурдиева Адрахмана Адамовича передать конкурсному управляющему Чамурову Владимиру Ильичу следующую документацию:

- учредительные документы ООО "Олимп" (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации, свидетельства об изменениях, вносимых в учредительные документы должника);

- печать ООО "Олимп".

В остальной части определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 12.11.2020 по делу N А18-2312/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.И. Джамбулатов

Судьи

З.А. Бейтуганов Н.Н. Годило