Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2021 г. N 13АП-21541/20 по делу N А56-109813/2019

г. Санкт-Петербург

25 января 2021 г.

Дело N А56-109813/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Будылевой М.В.

судей Лебедева Г.В., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Хариной И.С.

при участии:

от истца: Комаринская Л.Г., доверенность от 11.01.2021

от ответчика: Михайлова М.А., доверенность от 31.12.2019

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21541/2020) ООО "Эркафарм Северо-Запад" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2020 г. по делу N А56-109813/2019 (судья Шелема З.А.), принятое

по иску ООО "Сиа Интернейшнл - Санкт - Петербург" (правопреемник - ООО "Магнит Фарма")

к ООО "Эркафарм Северо-Запад"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СИА Интернейшнл - Санкт - Петербург" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭРКАФАРМ СЕВЕРО-ЗАПАД" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в рамках договора поставки N S-SZ-SPB-2017-05-253 от 23.05.2017 в размере 45 959 711 руб. 54 коп.; пени, начисленных за период с 22.07.2019 по 30.09.2019, в размере 4 595 971 руб. 15 коп.; пени, начисленных на сумму долга 45 959 711 руб. 54 коп., начиная с 01.10.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из 0,3% за каждый день просрочки.

Протокольным определением суд объединил дела N А56-109813/2019 и N А56-125868/2019 в одно производство, присвоив им номер дела А56-109813/2019.

С учетом объединения указанных дел в одно производство и уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судом рассмотрены требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в рамках договора поставки N S-SZ-SPB-2017-05-253 от 23.05.2017 в размере 88 572 019 руб. 38 коп.; пени, начисленных за период с 22.07.2019 по 14.11.2019, в размере 10 857 201 руб. 93 коп.

Решением суда от 23.07.2020 произведено процессуальное правопреемство на стороне истца на ООО "Магнит Фарма". Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит судебный акт отменить. Податель жалобы полагает, что судом неправильно определен размер задолженности. По мнению ответчика, размер пени, взысканный судом, превышает лимит ответственности, согласованный в пункте 6.1 Договора.

В судебном заседании сторонами было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.

В соответствии с представленным сторонами мировым соглашением стороны договорились, что Ответчик признает наличие задолженности перед истцом в размере 88572019 руб. 38 коп., определен график ее погашения, истец отказывается от взыскания неустойки с ответчика, в том числе пени в размере 10857201 руб. 93 коп., распределены судебные расходы.

Также в мировом соглашении указано, что последствия прекращения производства по делу и утверждения мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Текст мирового соглашения подписан со стороны истца генеральным директором Малинниковым В.В., со стороны ответчика - представителем по доверенности Михайловой М.А.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными лицами.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 49, 138-150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2020 по делу N А56-109813/2019 отменить.

Производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение в представленной редакции:

"1. В целях урегулирования спора по делу N А56-109813/2019 Стороны договорились, что на момент подписания настоящего Мирового соглашения Ответчик признает наличие задолженности перед Истцом за товар, поставленный по договору поставки N S-SZ-SPB-2017-05-253 от 23.05.2017 г. в размере 88 572 019 руб. 38 коп. и обязуется оплатить эту задолженность Истцу в следующем порядке:

Дата платежа

Сумма оплаты

до 28 февраля 2021 г.

44 286 009 руб. 69 коп.

до 31 марта 2021 г.

44 286 009 руб. 69 коп.

ИТОГО:

88 572 019 руб. 38 коп.

2. Указанные в п. 1 настоящего Мирового соглашения суммы перечисляются Ответчиков McTiry на расчётный счет, указанный в п. 12 настоящего Мирового соглашения. Обязательств? Ответчика по перечислению денежных средств в размерах, определенных в п. 1 настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными с момента поступления денежных средств нг корреспондентский счет банка получателя для перечисления на расчетный счет Истца.

3. Расходы по оплаченной Истцом государственной пошлине по п/п N 1251 от 04.10.20! 9г за рассмотрение искового заявления в суде первой инстанции возмещаются в следующем порядке:

- 50% от суммы государственной пошлины, оплаченной Истцом при подаче искового заявления, в размере 100 000 руб., возмещаются Истцу Ответчиком в срок до 28 февраля 2021 года;

- 50 % от суммы государственной пошлины, оплаченной Истцом при подаче искового заявления, в размере 100 000 руб., возмещаются Истцу за счет средств федерального бюджета.

Расходы по оплаченной Ответчиком государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции возмещаются Ответчику в сумме 1 500 руб. за счет средств федерального бюджета.

Расходы по излишне оплаченной Истцом государственной пошлине по платежному поручению N 1396 от 12.11.2019 г. в размере 200 000 руб. возвращаются Истцу в сумме 200 000 руб. из федерального бюджета.

4. Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательства, в том числе пени в размере 10 857 201 руб. 93 коп.

5. Все иные судебные расходы (по оплате услуг представителя, транспортные, любые другие судебные издержки сторон, а также расходы Ответчика по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 500 руб.), связанные прямо и/или косвенно с рассматриваемым делом, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. В случае нарушения Ответчиком какого-либо из сроков, указанных в п.1 настоящего Мирового соглашения, Ответчик выплачивает Истцу штрафные санкции в размере 10 857 201 руб. 93 коп.

7. Последствия прекращения производства по делу и утверждения настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ сторонам известны и понятны.

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

9.Настоящее Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего настоящее Мировое соглашение.

10. Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

11. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по 1 (одному) для каждой Стороны и 1 (один) - для суда.

12. Реквизиты Истца:

Истец: ООО " МАГНИТ ФАРМА"

Адрес: 350072, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ГОРОД КРАСНОДАР, УЛИЦА СОЛНЕЧНАЯ, Д. 15/4 КОРПУС ЛИТЕР Д, КАБИНЕТ 3200/1 3-ГО ЭТАЖА

Реквизиты:

р/с N 40702810151390000689,

Южный филиал ПАО Росбанк г. Ростов-на-Дону

к/с N 30101810400000000239,

БИК 046015239

ИНН 7702420263 КПП 231101001

13. На основании статей 139, 140 и 141 АПК РФ просим суд утвердить настоящее мировое соглашение."

Возвратить ООО "Магнит Фарма" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 1251 от 04.10.2019, 200 000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению N 1396 от 12.11.2019.

Возвратить ООО "ЭРКАФАРМ СЕВЕРО-ЗАПАД" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб. по платежному поручению N 18965 от 14.09.2020.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.В. Будылева

Судьи

Г.В. Лебедев Н.О. Третьякова