Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2021 г. N 09АП-77478/20 по делу N А40-113272/2019

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2021 г. N Ф05-9928/20 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

25 января 2021 г.

Дело N А40- 113272/19

Резолютивная часть постановления объявлена 19.01.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 25.01.2021.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей А.С.Маслова и Н.В.Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С.Макаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Лен ОК" и ООО "Грант-Сервис" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2020 по делу N А40-113272/19 вынесенное судьей Васильевой А.Н. об оставлении без рассмотрения заявления конкурсных кредиторов ООО "Лен Ок" и ООО "Грант-Сервис" о признании недействительной сделкой договора об оказании услуг по разработке стратегии развития и составлению бизнес-плана N 011018 от 01.10.2018, заключенного между должником и ИП Гордеевой Ю.В., и применении недействительности сделки в деле о банкротстве ООО "Подарок"

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Подарок" - Кулаков В.Э., дов. от 03.12.2020

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2019 ООО "Подарок" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Булатова М.А.

Определением суда от 15.12.2020 оставлено без рассмотрения заявление конкурсных кредиторов ООО "Лен ОК" и ООО "Гран Севрис" о признании недействительной сделкой договора об оказании услуг по разработке стратегии развития и составлению бизнес-плана " 011018 от 01.10.2018, заключенного между должником и ИП Гордеевой Ю.В., и применении последствий недействительности сделки.

ООО "Лен Ок", ООО "Гран Севрис" не согласились с определением суда, обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят определение отменить.

Конкурсный управляющий ООО "Подарок" Булатова М.А. направила отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "Подарок" Булатова М.А. возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя конкурсного управляющего, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, заявление кредиторов ООО "Лен ОК" и ООО "Гран Севрис" о признании сделки недействительной поступило в суд 24.09.2020 (подано через электронную систему "Мой Арбитр").

В силу п. 2 ст. 61.9 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд наряду с лицами, указанными в пункте 1 настоящей статьи, конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер кредиторской задолженности перед ним, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его аффилированных лиц.

Как правильно отметил в своем определении суд первой инстанции, установленный законом десятипроцентный порог служит ограничением для чрезмерного и несогласованного оспаривания сделок по заявлениям миноритарных кредиторов, что может нарушить баланс интересов участвующих в деле о банкротстве лиц, привести к затягиванию процедуры банкротства и увеличению текущих расходов (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10.05.2016 N 304-ЭС15-17156 по делу N А27-2836/2013).

Судом первой инстанции установлено и это соответствует материалам дела, что на дату подачи кредиторами заявления в суд размер кредиторской задолженности перед ними, включенной в реестр требований кредиторов, составлял 8,44%, то есть не более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов.

Данное обстоятельство является достаточным основанием для оставления для рассмотрения заявления кредиторов без рассмотрения. Дополнительно включенные в реестр требований кредиторов должника требования не имеют правового значения для рассмотрения обособленного спора, поскольку Закон о банкротстве предусматривает необходимость наличия у кредитора требований в размере более 10 % кредиторской задолженности перед ним, включенной в реестр требований кредиторов, на момент подачи заявления в суд.

Такого объема требований на момент подачи ООО "Лен Ок", ООО "Гран Севрис" заявления в суд у них не имелось.

Суд первой инстанции надлежащим образом установил фактические обстоятельства по делу и правильно применил нормы материального и процессуального права.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2020 по делу N А40-113272/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Лен Ок", ООО "Гран Севрис" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

А.С.Маслов Н.В.Юркова