Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2021 г. N 13АП-35611/20 по делу N А56-21876/2019

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2021 г. N Ф07-5292/21 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Санкт-Петербург

27 января 2021 г.

Дело N А56-21876/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 января 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Смирновой Я.Г.

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Шалагиновой Д.С.

при участии:

от истца: Брагин Д.В. по доверенности от 10.08.2020,

от ответчика: Козынкин И.В. по доверенности от 30.12.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-35611/2020) Комитета по строительству на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2020 по делу N А56-21876/2019, принятое

по иску ООО "Петербургтеплоэнерго"

к Комитету по строительству

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (далее - истец, Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по строительству (далее - ответчик, Комитет), о взыскании 870 388,89 рублей задолженности по оплате тепловых потерь в сетях по адресу: Санкт-Петербург, муниципальный округ "Чкаловское", Футбольная аллея, д. 1, стр. 1, за за ноябрь, декабрь 2018 года.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2020 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе Комитет, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права и неполное исследование представленных доказательств по делу, просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

Податель жалобы считает, что Общество документально не подтвердило принадлежность Комитету спорных тепловых сетей, наличие между сторонами договорных отношений, а также факт поставки тепловой энергии и объем тепловых потерь (акты - товарные накладные и расчеты составлены Обществом в одностороннем порядке и Комитетом не подписаны).

По мнению подателя жалобы, суд не приняли во внимание, что технологические потери являются неотъемлемой частью экономической деятельности Общества, нормативы технологических потерь учитываются в тарифах и оплачиваются непосредственными потребителями энергоресурса, к которым Комитет не относится.

В судебном заседании представитель Комитета поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель Общества возражал против позиции ответчика.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Общество (энергоснабжающая организация) осуществляет теплоснабжение объекта (стадион) посредством тепловых сетей, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, муниципальный округ "Чкаловское", Футбольная аллея, д. 1, стр. 1.

Направленный Обществом в адрес Комитета договор компенсации тепловых потерь от 30.05.2018 N 3747-3-18/13ктп последним не подписан.

Факт принадлежности Комитету спорных тепловых сетей, построенных для обеспечения энергоресурсом стадиона и не переданных на баланс эксплуатирующей организации по состоянию на ноябрь, декабрь 2018 года, подтвержден справкой об имущественной принадлежности (приложение N 3 к письму Комитета от 15.08.2019).

Наличие у Комитета задолженности по оплате тепловых потерь на спорных тепловых сетях за ноябрь, декабрь 2018 года послужило основанием для обращения Общества в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с соответствующим иском.

Суд первой инстанции иск признал обоснованным по праву и по размеру.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены судебного акта в связи со следующим.

В соответствии с частью 10 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808), потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам).

Общество, осуществляющее теплоснабжение потребителей, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций. Собственник и владелец тепловых сетей в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, то есть обязан оплачивать потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии в виде разницы между переданной и оплаченной тепловой энергией.

Пунктом 3.19 Методических рекомендаций по регулированию отношений между энергоснабжающей организацией и потребителями, утвержденных Министерством энергетики Российской Федерации 19.01.2002, предусмотрено, что потери тепловой энергии в сетях от границы балансовой принадлежности до места установки расчетных приборов учета относятся на владельца сетей.

Таким образом, независимо от наличия или отсутствия договора с ресурсоснабжающей организацией владелец тепловых сетей обязан компенсировать потери тепловой энергии в принадлежащих ему сетях.

Как установлено судом на основании представленных в материалы дела доказательств, по состоянию на ноябрь, декабрь 2018 года Комитет фактически владел спорными тепловыми сетями.

Поскольку в заявленный период сети не были переданы ответчиком эксплуатирующей организации, суд обоснованно удовлетворил иск за счет Комитета.

Доводы подателя жалобы о том, что Общество документально не подтвердило объем тепловых потерь, является несостоятельным. Из представленного Обществом расчета следует, что в связи с отсутствием на границе балансовой принадлежности прибора учета объем потерь определен Обществом в соответствии с Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных приказом Министерством энергетики Российской Федерации от 30.12.2008 N/ 325.

Правомерность использованной Обществом методики расчета тепловых потерь подтверждена вступившими в законную силу судебными актами по делам о взыскании стоимости потерь по спорным тепловым сетям за предыдущие периоды. Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эти обстоятельства не подлежали доказыванию вновь при рассмотрении настоящего дела.

С учетом изложенного, доводы подателя жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

Суд первой инстанции установил все фактические обстоятельства и исследовал доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применил нормы материального права. Обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2020 по делу N А56-21876/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова