Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2021 г. N 07АП-2402/16 по делу N А03-20084/2015

г. Томск

27 января 2021 г.

Дело N А03-20084/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 января 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зайцевой О.О.,

судей: Иващенко А.П.

Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Калининой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Павлова Юрия Александровича (N 07АП-2402/2016(11)) на определение от 24.11.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-20084/2015 (судья Конопелько Е.И.) о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Алтайский прибороремонтный завод" (ИНН 2225019501, ОГРН 1022201768731), принято по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Алтайский прибороремонтный завод" (ОГРН 1022201768731, ИНН 2225019501), г. Барнаул Алтайского края о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Алтайского края от 09.06.2020 и о внесении изменений в положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника,

при участии в судебном заседании:

- без участия (извещены),

УСТАНОВИЛ:

13.10.2020 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление конкурсного управляющего (далее - заявитель) открытого акционерного общества "Алтайский прибороремонтный завод" (ОГРН 1022201768731, ИНН 2225019501), г.Барнаул Алтайского края (далее - должник) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Алтайского края от 09.06.2020. В котором просил внесении изменений в положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника.

Определением суда от 16.10.2020 заявление принято к производству. После чего, 23.10.2020 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего о внесении изменений в положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника.

Определением суда от 26.10.2020 в порядке пункта 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления конкурсного управляющего объединены для совместного рассмотрения, учитывая их направленность на достижение одного процессуального результата - внесение изменений в утвержденное судом положение о продаже имущества должника.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 24.11.2020 утвердил изменения в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества открытого акционерного общества "Алтайский прибороремонтный завод" (ОГРН 1022201768731, ИНН 2225019501), г.Барнаул Алтайского края в редакции конкурсного управляющего.

Не согласившись с принятым судебным актом, Павлов Ю.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Указав, что измененное положение предусматривает порядок продажи права требования к Павлову Ю.А. и Калинину А.В., не учитывая, что право требования к ним является солидарным. Кроме того, ФНС России по требованию в Калинину А.В. уже выдан исполнительный лист на сумму 613 549,35 руб. и, соответственно, должник уже не может распоряжаться в такой же сумме требования к Павлову Ю.А., без учета мнения ФНС России. Продажа права требования к Павлову Ю.А. приведет к разным ее приобретателям и приведет к двойному взысканию одной и той же суммы в пользу ФНС России и победителя торгов.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьёй 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Алтайского края, суд апелляционной инстанции находит основания для его отмены.

Так, определением суда от 10.04.2019, оставленным без изменения Постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019 и Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.08.2019, с Павлова Юрия Александровича, г. Барнаул Алтайского края в конкурсную массу взыскано 3 826 423 руб. 25 коп. в порядке привлечения лиц, контролирующих деятельность должника.

Определением суда от 04.10.2019, оставленным без изменения Постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 и Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.02.2020, с Калинина Александра Васильевича, г. Барнаул Алтайского края в конкурсную массу взыскано 3 826 423 руб. 25 коп. в порядке привлечения лиц, контролирующих деятельность должника.

Основания привлечения к субсидиарной ответственности Павлова Ю.А. и Калинина А.В. неподача в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Таким образом, они являются солидарными должниками.

Определением суда от 24.01.2020 в порядке статьи 61.17 Закона о банкротстве произведены замена должника как взыскателя на основании определения суда от 04.10.2019 на ФНС России в части суммы 613 549 руб. 35 коп., на ООО "КИП" в части суммы 2 957 649 руб. 50 коп.

Таким образом, должник имеет право требования дебиторской задолженности в размере 3 826 423 руб. 25 коп. к Павлову Ю.А. и 255 314 руб. 37 коп. к Калинину А.В.

Определением суда от 09.06.2020 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в редакции конкурсного управляющего, за исключением отдельных условий, которые утверждены в следующей редакции:

В разделе II положения установить один лот N 1 "Право требования к Павлову Юрию Александровичу в соответствии с определением Арбитражного суда Алтайского края от 10.04.2019 по делу N А03-20084/2015 о привлечении к субсидиарной ответственности на сумму 3 826 324 руб. 25 коп. и право требования к Калинину Александру Васильевичу в соответствии с определением Арбитражного суда Алтайского края от 04.10.2019 с учетом определения Арбитражного суда Алтайского края от 24.01.2020 по делу N А03-20084/2015 о привлечении к субсидиарной ответственности на сумму 255 314 руб. 27 коп." с начальной продажной ценой лота 4 081 737 руб. 62 коп.

В разделе III изложить "Начальная цена имущества на первых торгах составляет 4 081 737 руб. 62 коп., начальная цена имущества на вторых торгах составляет 3 673 563 руб. 86 коп.".

Однако, в последующем определением суда от 30.07.2020, оставленным без изменения Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020, признано исполненным перед должником обязательство Павлова Юрия Александровича, г. Барнаул Алтайского края в соответствии с определением Арбитражного суда Алтайского края от 10.04.2019 по делу N А03-20084/2015 о взыскании с Павлова Юрия Александровича 3 826 324 руб. 25 коп. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности лица, контролирующего деятельность должника, на сумму 2 957 649 руб. 50 коп.

Таким образом, по мнению конкурсного управляющего, после вынесения определения суда от 30.07.2020, у Павлова Ю.А. имеется долг перед должником в сумме 868 674,75 руб. и право требования к Калинину А.В. в размере 255 314,27 руб., в связи с чем возникла необходимость внести изменение в утвержденное определением от 09.06.2020 Положение, изменив размер подлежащего продаже права требования на 868 674,75 руб., определив начальную стоимость продажи права требования в размере 868 674,75 руб.

Полагая, что имеются основания для утверждения изменений в Положение в редакции конкурсного управляющего, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, утверждая изменение в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества, в редакции конкурсного управляющего, за исключением отдельных условий, исходил из того, что Положение не противоречит положениям статей 110, 111, 130, 139 Закона о банкротстве.

Между тем судом не учтено следующее.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.12.2020 определение суда от 09.06.2020 отменено, спор об утверждении положения о продаже имущества должника направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.

Суд округа указал, что суды первой и апелляционной инстанций, утверждая Положение, руководствовались тем, что вступившими в законную силу судебными актами (определение суда от 30.07.2020 и постановление апелляционного суда от 19.10.2020) утверждены размер задолженности контролирующих лиц перед должником, подлежащих реализации на торгах.

Вместе с тем постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.12.2020 определение суда от 30.07.2020 и постановление апелляционного суда от 19.10.2020 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение.

Судом округа указано на необходимость рассмотрения вопросов о признании обязательства Калинина А.В. и Павлова Ю.А. солидарным, отзыве исполнительного листа, выданного ФНС России, выдаче ФНС России исполнительного листа о взыскании 613 549,35 руб. с Павлова Ю.А. и Калинина А.В. солидарно (если обязательство перед ФНС России не исполнено на дату судебного заседания), выдаче исполнительного листа о взыскании в пользу должника с Павлова Ю.А. и Калинина А.В. солидарно 255 314,37 руб.

В настоящий момент времени именно суд первой инстанции заново рассматривает вопрос об утверждении Положения о продаже прав требования к контролирующим должника лицам, с учетом позиции суда округа, а также заявления Павлова Ю.А. об урегулировании разногласий в части определения размера и режима задолженности, подлежащей реализации на торгах.

В такой ситуации существование еще одного судебного акта об утверждении изменений в Положение, законность которого поставлена под сомнение судом округа, приведет к правовой неопределенности.

В ситуации, когда обстоятельства, положенные судами первой и апелляционной инстанций в обоснование обжалуемых судебных актов существенно изменились, это очевидно повлечёт перемену объёма продаваемых прав требования к солидарным ответчикам и, соответственно, их цены.

Таим образом, апелляционный суд не усматривает оснований для сохранения в силе судебного акта, утвердившего изменения в Положение о продаже имущества должника, поскольку объем права требования должника еще окончательно не урегулирован в судебном порядке.

Учитывая вышеизложенные выводы округа, обжалуемый судебный акт подлежит отмене, в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), с вынесением нового судебного акта.

Руководствуясь статьями 258, 268, 270, 271, пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение 24.11.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-20084/2015 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении заявлений конкурсного управляющего отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

О.О. Зайцева

Судьи

А.П. Иващенко Н.Н. Фролова