Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2021 г. N 09АП-67770/20 по делу N А40-296056/2019

г. Москва

01 февраля 2021 г.

Дело N А40-296056/19

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 февраля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова,

судей Р.Г. Нагаева, В.В. Лапшиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

временного управляющего ООО "Лэнд-Инвест", конкурсного управляющего ООО "Гарант"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 октября 2020 года

по делу N А40-296056/2019, принятое судьей Е.С. Игнатовой,

о признании обоснованными и включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Лэнд-Инвест" требований АО "СкайТранс" в размере 22.295.789,96 руб. основного долга

при участии в судебном заседании:

от АО "СкайТранс" - Шпарук В.Н. по дов. от 25.01.2021,

генеральный директор АО "СкайТранс" - Гайдар А.О. согласно решению N 7 от 13.09.2018

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2020 в отношении ООО "ЛЭНД-ИНВЕСТ" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Сон О.Г.

Судом рассмотрены требования АО "СкайТранс" о включении требований в реестр требований кредиторов должника суммы в размере 22.295.789,96 руб.

Представитель кредитора поддержал заявление по изложенным в нем доводам и доводам письменных пояснений.

Должник и временный управляющий в судебное заседание не явились.

Арбитражный суд города Москвы определением от 21 октября 2020 года, руководствуясь ст. 4, 16, 32, 100, 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", признал обоснованным и включил в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Лэнд-Инвест" требование АО "СкайТранс" в размере 22.295.789,96 руб. основного долга.

Не согласившись с принятым определением, временный управляющий ООО "Лэнд-Инвест", конкурсный управляющий ООО "Гарант" подали апелляционные жалобы, в которых просят его отменить и отказать в удовлетворении требований.

В обоснование своей позиции временный управляющий ООО "Лэнд-Инвест" указывает, что он находится в Республике Саха (Якутия) и не имеет возможности личного участия в судебном заседании, а заявитель - в г. Москве.

Суд не дал оценки ходатайству временного управляющего о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ООО "Финанс-Капитал".

В обоснование своей позиции конкурсный управляющий ООО "Гарант" указывает, что суд необоснованно опроверг информацию о явном корпоративном сговоре между кредитором, должником и эмитентом ничем не обеспеченных векселей. Суд не дал оценки тому факту, что все участники или их подавляющее большинство входили в одну группу лиц, контролирующих деятельность компании ПАО "НДК".

Кредитор каких-либо требований к должнику не предъявлял более 2-х лет вплоть до инициирования дела о банкротстве со стороны другого кредитора - ООО "Гарант".

Доказательств надлежащей передачи векселей должнику с оформленным индоссаментом со стороны кредитора не представлено.

Доказательств того, что кредитор являлся векселедержателем и имел возможность выступить продавцом в сделке по отчуждению этих векселей со стороны кредитора не представлено.

Таким образом, в бухгалтерском учете ООО "ЛЭНД-ИНВЕСТ" в составе финансовых вложений должна быть отражена стоимость приобретенных векселей.

Согласно общедоступным данным в сети "Интернет", стоимость финансовых вложений компании по итогам 2017 года составила 0 руб., что ставит под сомнение реальность исполнения договора.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представители АО "СкайТранс" возражали против удовлетворения апелляционных жалоб.

Представители заявителей апелляционных жалоб в судебное заседание не явились.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалоб в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционных жалоб, заслушав представителей кредитора, считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 27.03.2017 между АО "СкайТранс" (продавец) и ООО "Лэнд-Инвест" (покупатель) подписан договор купли-продажи простых векселей N ВК/27-03/СЛ, в соответствии с условиями которого продавец обязался передать в собственность покупателя простые векселя серии "А 061" и "А 062" от 11.01.2016 номиналом по 104.229.000,00 руб., эмитент - ООО "Финанс-Капитал".

Пунктом 1.2. договора установлена цена векселя в 194.716.000,00 руб.

В материалы дела представлен акт приема-передачи от 27.03.2017, согласно которому указанные выше векселя были переданы должнику.

Также в материалы дела представлен подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов, из которого следует, что задолженность по оплате переданных векселей составляет 22.295.789,96 руб.

Доводы возражений ООО "Гарант" в части сомнительности данной сделки, отсутствия доказательств частичного погашения долга, а также непредъявления требований кредитора в течение двух лет признаны судом первой инстанции необоснованными, поскольку кредитором представлены в материалы дела исчерпывающие доказательства легитимности приобретения спорных векселей и передачи их в собственность должника.

В то же время, судом первой инстанции установлен факт частичной оплаты переданных векселей должником вплоть до 31.12.2019, и кредитор, полагая, что должник в скором времени погасит оставшуюся задолженность, не предъявлял свои требования в суд. Кроме того, как указано кредитором, их с должником объединяло тесное сотрудничество в сфере торговли ценными бумагами на протяжении нескольких лет.

Возражения ООО "Гарант" относительно аффилированности сторон сделки так же судом первой инстанции отклонены, поскольку заявителем не представлено доказательств аффилированности указанных лиц. При этом суд первой инстанции отметил, что заявителем не представлено доказательств того, что на момент заключения договора у ООО "Лэнд-Инвест" имелись признаки неплатежеспособности, а договор заключался без намерения создать соответствующие условиям сделки правовые последствия.

Суд первой инстанции признал требования кредитора обоснованными, документально подтвержденными.

Требования предъявлены в установленный законом срок.

В соответствии со статьей 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредитора относятся к третьей очереди удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены определения суда по доводам апелляционных жалоб, которые были предметом рассмотрения суда первой инстанции и мотивированно им отклонены.

Доводы апеллянтов основаны на предположениях о наличии у них сомнений в реальности отношений, без указания конкретных процессуальных или материальных нарушений и без предоставления документальных доказательств.

Вопрос достаточности доказательств наличия и размера задолженности в полной мере изучен судом первой инстанции, оригиналы указанных в определении документов предъявлялись суду для обозрения.

Сделки не оспорены.

Судом первой инстанции исследовались возражения апеллянтов.

Вопрос о фиктивном характере взаимоотношений и аффилированности (заинтересованности по отношению к должнику) был исследован судом первой инстанции.

Апеллянты указывают, что Вальнов Сергей Вячеславович являлся Генеральным Директором и в ООО "ЛЭНД-ИНВЕСТ" и в ООО "Финанс-Капитал".

Однако согласно сведениям из Контур Фокуса, Вальнов С.В. был генеральным Директором в ООО "Финанс-Капитал" до того, как стал генеральным директором в ООО "ЛЭНД-ИНВЕСТ". Он не совмещал указанные должности. Поэтому в момент совершения сделки между АО "ВекСервис" и ООО "ЛЭНД-ИНВЕСТ" Вальнов С.В. мог оценивать указанную сделку только как Генеральный директор ООО "ЛЭНД-ИНВЕСТ". В связи с указанным, доводы об осведомленности Вальнова С.В. являются несостоятельными.

Судебный акт не принят о правах и обязанностях ООО "Финанс-Капитал".

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 октября 2020 года по делу N А40-296056/2019 оставить без изменения, а апелляционные жалобы ООО "Лэнд-Инвест", конкурсного управляющего ООО "Гарант" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

Р.Г. Нагаев В.В. Лапшина