Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2021 г. N 09АП-73092/20 по делу N А40-80336/2019

г. Москва

ГАРАНТ: Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 1 июня 2021 г. N Ф05-10287/21 настоящее постановление оставлено без изменения

01 февраля 2021 г.

Дело N А40-80336/19

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 февраля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Порывкина П.А.,

судей: Семикиной О.Н., Фриева А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ВЕРТИКАЛЬНЫЙ МИР"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2020 г.

по делу N А40-80336/19

по иску ООО "ВЕРТИКАЛЬНЫЙ МИР" (ИНН 3527017020, ОГРН 1103537001260)

к ООО "БРИГ" (ИНН 7720742520, ОГРН 1127746121513)

о взыскании 14 460 608 руб. 56 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца: Андреева Ю.А. по доверенности от 18.01.2021,

от ответчика: Кудров В.А. по доверенности от 26.11.2018.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Вертикальный мир" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Бриг" о взыскании 3 467 377 руб. 42 коп. задолженности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 22.10.2020, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, находит решение Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2020 не подлежащим изменению или отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между Обществом с ограниченной ответственностью "Вертикальный мир" (субподрядчиком) и Обществом с ограниченной ответственностью "Бриг" (генеральным подрядчиком) заключен договор N 12-01/1 от 12.01.2016 г., согласно которому истец обязался выполнить отдельные виды строительных и монтажных работ по строительству малоэтажных жилых домов, предусмотренных муниципальной программой по переселению граждан из аварийного жилого фонда, расположенного на территории города Сокола Вологодской области, а ответчик принять их и оплатить.

Свои требования Истец основывает на том, что свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. В подтверждение ссылается на акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат. При этом оригиналы спорных документов и договор, на основании которого выполнен заявленный объем работ истцом в материалы дела не представлены.

Судом первой инстанции установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2017 г. по делу N А40-21951/17-116-200 установлено, что между ответчиком и ООО "ВологдаГазНефтеСтрой" 15.05.2015 г. заключен договор N 01-01/2015 на выполнение отдельных видов строительных и монтажных работ по строительству малоэтажных жилых домов, предусмотренных муниципальной программой по переселению граждан из аварийного жилого фонда, расположенного на территории города Сокола Вологодской области.

В рамках вышеназванного договора ООО "ВологдаГазНефтеСтрой" исполнило свои обязательства, выполнив строительные и монтажные работы, необходимые для ввода объектов в эксплуатацию, на объектах: 36-кв. жилой дом по адресу: Вологодская область, г. Сокол, ул. Некрасова, д.17; 54-кв. жилой дом по адресу: Вологодская область, г. Сокол, ул. Некрасова, д.19; 36-кв. жилой дом по адресу: Вологодская область, г. Сокол, ул. Свердловская, д.3 "а". Данные объекты введены в эксплуатацию.

В результате чего, суд взыскал с ООО "Бриг" в пользу ООО "ВологдаГазНефтеСтрой" сумму задолженности в размере 19 893 744 руб. 73 коп.

Таким образом, судом первой инстанции верно установлено, что спорные работы выполнены не ООО "Вертикальный мир", а ООО ВологдаГазНефтеСтрой", с которым у ответчиком заключен договор ещё в 2015 году, на основании чего, обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований.

Истец в апелляционной жалобе не приводит иных доказательств, подтверждающих законность и обоснованность исковых требований, в т.ч. доказательств, подтверждающих виновные действия Ответчика, а доводы апелляционной жалобы, что следует из текста жалобы, сводятся исключительно к переоценке обстоятельств и доказательств, изученных судом первой инстанции.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда от 22.10.2020 г.

Руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2020 по делу N А40-80336/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

О.Н. Семикина А.Л. Фриев