Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2021 г. N 09АП-67388/20 по делу N А40-2513/2020

г. Москва

02 февраля 2021 г.

Дело N А40-2513/20

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 февраля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова,

судей Р.Г. Нагаева, В.В. Лапшиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Вашунина И.Е. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 октября 2020 года по делу N А40-2513/20, принятое судьей В.М. Марасановым, о признании обоснованным заявления ООО "ЦентркомБанк" о признании несостоятельным (банкротом) должника-гражданина Вашунина Игоря Евгеньевича и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов

при участии в судебном заседании: от Вашунина И.Е. - Девятерников Ф.А. по дов. от 19.11.2018

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2020 принято к производству заявление ООО "ЦентркомБанк" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании Вашунина Игоря Евгеньевича несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу N А40-2513/20-177-7.

Судом рассмотрена обоснованность заявления о признании несостоятельным (банкротом) Вашунина Игоря Евгеньевича.

Представитель заявителя поддержал заявление по изложенным в нем доводам.

Представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания, об объявлении перерыва в судебном заседании.

Представитель заявителя возражал против ходатайств.

Протокольными определениями судом отклонены заявленные ходатайства как необоснованные и направленные на затягивание рассмотрение спора.

Арбитражный суд города Москвы определением от 22 октября 2020 года, руководствуясь положениями ст. 32, 33, 134, 213.3 - 213.6, 213.13 и главы X Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":

Признал обоснованным заявление ООО "ЦентркомБанк" о признании несостоятельным (банкротом) должника-гражданина Вашунина Игоря Евгеньевича (09.08.1959 г.р., адрес: г. Москва, Ленинградский проспект, д.78, корп.2, кв.58) и ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов,

Включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина Вашунина Игоря Евгеньевича требования ООО "ЦентркомБанк" в размере 126 065 802,17 руб. с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

Утвердил финансовым управляющим должника Юшкову Елену Геннадьевну, члена Союза АУ "Возрождение", ИНН 343518610903. Адрес для направления корреспонденции: 129323, г. Москва, ул. Седова, д.8, к.1, кв. 60.

Не согласившись с принятым определением, Вашунин Игорь Евгеньевич подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и в удовлетворении заявления ООО "Центркомбанк" о признании Вашунина И.Е. банкротом отказать.

В обоснование своей позиции Вашунин Игорь Евгеньевич указывает, что кредитный договор является недействительным, поскольку является безденежным, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства перечисления или предоставления банком денежных средств заемщику, выписка по счету таким доказательством не является.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал ее доводы и требования.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя Вашунина И.Е., считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из следующего.

Согласно п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - гражданину составляют не менее, чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В силу п. 2 ст. 213.6 Закона, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве установлено, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, задолженность Вашунина Игоря Евгеньевича перед кредитором подтверждена вступившим в законную силу решением Савеловского районного суда города Москвы от 12.02.2019 г. по делу N 2-470/19, которым в пользу кредитора-заявителя солидарно с Вашунина И.Е., Садыгова Т.А. Оглы, Садыгова С.А. Оглы, Зинченко С.А. взыскана задолженность по кредитному договору N 180915/01-К от 18.09.2015 г. в размере 400 000 долларов США - просроченный основной долг, 156 821 доллар 94 цента США - просроченные проценты, в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, 30 000 долларов США - пени на проценты, в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда,100 000 долларов США - пени на основной долг, в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, и 60 000,00 руб. - госпошлина.

Доказательств оплаты должником суммы задолженности в материалы дела не представлено.

По состоянию на 16.12.2019 г. по указанному кредитному договору образовалась следующая задолженность:

- задолженность по основному долгу - 400 000 долларов США;

- начисленные проценты - 254 630.18 долларов США;

- пени на просроченный долг - 669 600 долларов США;

- пени на просроченные проценты - 306 939,99 долларов США,

- расходы по оплате государственной пошлины - 60 000 руб.

Расчет задолженности, представленный кредитором, проверен судом первой инстанции и признан верным.

Контррасчет в материалы дела не представлен.

По состоянию на 14.10.2020 года сумма задолженности Вашунина Игоря Евгеньевича в рублях по курсу ЦБ РФ (официальный курс - 77,2855 руб.) составляет:

1 631 170,17 долларов США - 126 065 802,17 руб., из них:

- задолженность по основному долгу - 30 914 200,00 руб.;

- начисленные проценты - 19 679 220,77 руб.;

- пени на просроченный долг - 51 750 370,80 руб.;

- пени на просроченные проценты - 23 722 010,60 руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины - 60 000 руб.

Таким образом, требования ООО "ЦентркомБанк" о признании несостоятельным (банкротом) Вашунина Игоря Евгеньевича признаны законными, обоснованными, соответствующими условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с заявлением кредитора, для утверждения финансовым управляющим должника Союзом АУ "Возрождение" представлена информация о соответствии кандидатуры Юшковой Елены Геннадьевны требованиям ст. 45 Закона, с учетом положений ст. 213.4 Закона, в связи с чем суд первой инстанции утвердил Юшкову Елену Геннадьевну финансовым управляющим должника с вознаграждением, установленным ст. 20.6 Закона, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 213.9 Закона.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены определения суда по доводам апелляционной жалобы.

Суд первой инстанции руководствовался ст.ст. 16, 69 АПК РФ.

Так, задолженность Вашунина Игоря Евгеньевича перед кредитором подтверждена вступившим в законную силу решением Савеловского районного суда города Москвы от 12.02.2019 г. по делу N 2-470/19.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 октября 2020 года по делу N А40-2513/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Вашунина И.Е. - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

Р.Г. Нагаев В.В. Лапшина