г. Москва |
|
04 февраля 2021 г. |
Дело N А40-84699/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 февраля 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи И.М. Клеандрова,
судей Р.Г. Нагаева, В.С. Гарипова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Легнум" Балашовой И.В.
на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2020
по делу А40-84699/19, принятое судьей В.А. Чернухиным,
об оставлении без удовлетворения заявление конкурсного управляющего конкурсного управляющего Балашовой И.В. к ООО "ЮНИФИТ-РУС" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Легнум"
(ОГРН 1147746886704, ИНН 7724931102)
при участии в судебном заседании:
от ООО "Юнифит-Рус" - Байчурина В.В. по дов. от 09.10.2020
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2020 должник ООО "Легнум" (ОГРН 1147746886704, ИНН 7724931102) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Балашова Инна Владимировна.
В Арбитражный суд города Москвы 18.09.2020 (согласно штампу канцелярии суда) поступило заявление конкурсного управляющего Балашовой И.В. к ООО "ЮНИФИТ-РУС" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2020 заявление конкурсного управляющего Балашовой И.В. к ООО "ЮНИФИТ-РУС" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Легнум" Балашова И.В. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2020 по делу N А40-84699/19 отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления в полном объеме.
В Девятый арбитражный апелляционный суд от конкурсного управляющего ООО "Легнум" Балашовой И.В. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, в котором просит принять отказ от заявления о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки и прекратить производство по обособленному спору в рамках дела N А40-84699/19 о признании сделки, по перечислению денежных средств в размере 1 452 210 рублей в пользу ООО "ЮНИФИТ-РУС" недействительной.
В судебном заседании представитель ООО "Юнифит-Рус" не возражал против ходатайства конкурсного управляющего об отказе от заявления о признании сделки недействительной.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Заслушав мнение лиц участвующих в деле относительно заявленного конкурсным управляющим ООО "Легнум" Балашовой И.В. ходатайства об отказе от заявления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалах дела документы, установил, что в данном случае отказ от заявления не нарушает прав лиц, участвующих в деле, соответствует требованиям процессуального законодательства.
Поскольку отказ конкурсного управляющего ООО "Легнум" Балашовой И.В. от заявленных требований в данном случае не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять заявленный конкурсным управляющим ООО "Легнум" Балашовой И.В. отказ.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по заявлению следует прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 150, 173, 176, 266, 326 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ от заявления конкурсного управляющего Балашовой И.В. к ООО "ЮНИФИТ-РУС" о признании сделки по перечислению денежных средств в размере 1 453 210 руб. в пользу ООО "Юнифит-Рус" недействительной и применении последствий ее недействительности.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2020 по делу А40-84699/19 отменить.
Производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "Легнум" Балашовой И.В. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
И.М. Клеандров |
Судьи |
Р.Г. Нагаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-84699/2019
Должник: ООО "ЛЕГНУМ"
Кредитор: АО "ОНПП "Технология" им. А.Г. Ромашина, ИФНС России N 24 по г.Москве, ООО "ПАВЛОВО-ПОСАДСКИЙ ГОФРОКОМБИНАТ", ООО "ЭЛЕКТРОСТРОЙ"
Третье лицо: БАЛАШОВА ИННА ВЛАДИМИРОВНА, ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ МОСКВЕ, ГУ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 8 ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Лутченков Илья Витальевич, НП "СРО АУ "Альянс", ООО "НЕРЛЬ", ООО ИТЕПЛО, ООО КЛЕМАН ЛИФТС РУС, ООО МАНОР, ООО МОРЕДЕЛИКАТ, ООО СТРОЙСНАБРЕГИОН, ООО ЭТАЛОН, ФНС России Управление по г. Москве
Хронология рассмотрения дела:
25.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14324/2024
19.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12242/2021
01.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24908/20
03.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24908/20
18.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77438/20
10.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1015/2021
04.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77440/20
11.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48140/20
10.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36165/20
17.02.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-84699/19
12.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-84699/19
14.08.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-84699/19