Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2021 г. N 18АП-14420/20 по делу N А76-16678/2020

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2021 г. N 18АП-14420/20

г. Челябинск

08 февраля 2021 г.

Дело N А76-16678/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 февраля 2021 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,

судей Забутыриной Л.В., Рогожиной О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Юлбаевой М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Федеральный центр науки и высоких технологий "Специальное научно-производственное объединение "Элерон" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 03.11.2020 по делу N А76-16678/2020.

В заседании принял участие представитель:

акционерного общества "Федеральный центр науки и высоких технологий "Специальное научно-производственное объединение "Элерон" - Горбунова Е.А. (паспорт, доверенность от 25.06.2020).

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие указанных лиц.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.05.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества "Уралспецмонтаж" (далее - ЗАО "Уралспецмонтаж", должник).

Определением арбитражного суда от 27.07.2020 в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Швец Владимир Викторович.

Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсант" от 15.08.2020.

Акционерное общество "Федеральный центр науки и высоких технологий "Специальное научно-производственное объединение "Элерон" (далее - АО "ФЦНИВТ "СНПО "Элерон", кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 416 750 154 руб. 03 коп. посредством системы "Мой Арбитр" 15.09.2020.

Определением арбитражного суда от 12.10.2020 заявление кредитора принято к производству суда, установлен срок для предъявления возражений.

Определением арбитражного суда от 26.10.2020 назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования.

Определением арбитражного суда от 03.11.2020 суд первой инстанции определил рассмотреть требование АО "ФЦНИВТ "СНПО "Элерон" о включении в реестр требований кредиторов АО "Уралспецмонтаж" задолженности в размере 416 750 154 руб. 03 коп., после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО "ФЦНИВТ "СНПО "Элерон" (далее также - податель жалобы) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 03.11.2020 и принять по делу новый судебный акт.

По мнению подателя жалобы, обжалуемое определение подлежит отмене, поскольку требование заявителем о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника направлено в установленный срок. Указывает на то, что процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 04.02.2021.

В судебном заседании представитель подателя жалобы с определением суда не согласился. Просил определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. Поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Арбитражный суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Как следует из материалов дела, и установлено судом первой инстанции, определением арбитражного суда от 27.07.2020 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсант" от 15.08.2020.

15.09.2020 кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 416 750 154 руб. 03 коп. посредством системы "Мой Арбитр".

Суд первой инстанции, исследовав представленные документы, пришел к выводу, что кредитор обратился в суд с заявлением о включении требования в реестр требований должника (15.09.2020 в 19 час. 38 мин. московского времени) по истечении установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены судебного акта в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Пунктом 7 статьи 71 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве", при рассмотрении споров необходимо учитывать, что в тридцатидневный срок, установленный п.1 ст. 71 Закона о банкротстве, включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 15.08.2020, следовательно, срок для предъявления кредиторами требований для целей участия в первом собрании кредиторов должника истек 14.09.2020 (понедельник).

Кредитор обратился с заявлением о включении ее требования в реестр требований кредиторов должника 15.09.2020, в связи с чем арбитражный суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что заявление подано в суд с нарушением тридцатидневного срока, установленного статьей 71 Закона о банкротстве.

С учетом вышеприведенных норм и разъяснений, требование АО "ФЦНИВТ "СНПО "Элерон" обоснованно признано подлежащим рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Довод подателя жалобы о том, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, основан на неверном толковании норм процессуального права и разъяснений Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Обжалуемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 03.11.2020 по делу N А76-16678/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "Федеральный центр науки и высоких технологий "Специальное научно-производственное объединение "Элерон" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Ю.А. Журавлев

Судьи

Л.В. Забутырина О.В. Рогожина