г. Москва |
|
08 февраля 2021 г. |
Дело N А40-307502/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 февраля 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Веклича Б.С.,
Судей: Елоева А.М., Сазоновой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФГКУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТУИО" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2020 по делу N А40-307502/19
по иску ПАО "МОЭК"
к ФГКУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТУИО" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
третьи лица: ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России, Минобороны России, ФГКПОУ "МВУ им. генерал-лейтенанта В.М.Халилова" Минобороны России
о взыскании,
при участии в судебном заседании:
от истца: Тищенко М.Э. по доверенности от 24.07.2020;
от ответчика: Казьмина О.Ю. по доверенности от 26.05.2020;
от третьего лица 1: не явился, извещен;
от третьего лица 2: не явился, извещен;
от третьего лица 3: Клюева Н.С. по доверенности от 06.03.2020;
УСТАНОВИЛ:
ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ФГКУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТУИО" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о взыскании убытков в сумме 28364 руб.07 коп.
Решением суда от 29.09.2020 иск удовлетворен.
Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела
Истец возражает против доводов жалобы, просит отказать в ее удовлетворении.
Третье лицо - ФГКПОУ "МВУ им. генерал-лейтенанта В.М.Халилова" Минобороны России поддержало позицию ответчика.
Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц - ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России, Минобороны России, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированы бездоговорным потреблением ответчиком энергоресурсов с 20.05.2018 по 03.12.2018 по спорному адресу, что подтверждается актом N 122/18-БДП от 14.02.2018 г., ввиду чего согласно п. 10 ст. 22 ФЗ "О теплоснабжении" у ПАО "МОЭК" возникло право требовать от ответчика возмещения убытков, причиненных бездоговорным потреблением энергоресурсов в сумме 28364 руб.07 коп.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон., в связи с чем.
Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии обстоятельств, подтверждающих факт бездоговорного потребления ответчиком ресурса, и признал исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом первой инстанции правильно определен характер спорных взаимоотношений и дана полная оценка обстоятельствам дела.
Довод заявителя апелляционной жалобы о непредставлении доказательств, подтверждающих регистрацию права оперативного управления за ответчиком, противоречит материалам дела.
Иные доводы заявителя апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, которым дана надлежащая оценка.
Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-269, 271 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.09.2020 по делу N А40-307502/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с ФГКУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТУИО" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Б.С. Веклич |
Судьи |
А.М. Елоев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-307502/2019
Истец: ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Третье лицо: Московское военно-музыкальное училище имени генерал-лейтенанта В.М.Халилова, ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "МОСКОВСКОЕ ВОЕННО-МУЗЫКАЛЬНОЕ УЧИЛИЩЕ ИМЕНИ ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТА В.М.ХАЛИЛОВА" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Хронология рассмотрения дела:
08.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73477/20
30.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18344/20
29.09.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-307502/19
06.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30880/20