Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2021 г. N 13АП-37303/20

г. Санкт-Петербург

09 февраля 2021 г.

Дело N А56-65016/2015/

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 февраля 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В., судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Санджиевой А.В.

при участии:

от конкурсного управляющего ООО "Хлебосолъ" представитель Понкратов Д.В., доверенность от 01.02.2021;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-37303/2020) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Хлебосолъ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2020 по делу N А56-65016/2015/утв.Полож., принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Хлебосолъ" об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Хлебосолъ",

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Хлебосолъ" конкурсным управляющим заявлено об утверждении положения о порядке, условиях и о сроках реализации права требования к Харлановой И.А. на сумму 1 673 775,83 руб.

В обоснование ходатайства управляющий указывает на то, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2018 по обособленному спору N А56-65016/2015/суб. с учетом постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 Харланова И.А. привлечена к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ХЛЕБОСОЛЪ".

Определением от 23.11.2020 суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, суд пришел к неправильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства. Вопреки выводу суда, управляющим обоснована начальная продажная цена в размере 10% от номинальной стоимости права требования к Харлановой И.А. Такая начальная цена в совокупности с реализацией данного имущества посредством аукциона привлечет максимальное количество потенциальных покупателей, поскольку в процессе проведения аукциона цена на продаваемое имущество пошагово увеличивается.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал доводы жалобы.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителя конкурсного управляющего, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Исходя из положений части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с Законом о банкротстве, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложение о продаже имущества должника, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.

В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.

Согласно абзацу первому пункта 6 статьи 110 Закона о банкротстве начальная цена продажи определяется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, решением собрания кредиторов или комитета кредиторов на основании рыночной стоимости, определенной в соответствии с отчетом привлеченного оценщика.

Определением от 10.10.2018 по обособленному спору N А56-65016/2015/суб. суд привлек к субсидиарной ответственности бывшего руководителя ООО "Хлебосолъ" Харланову И.А. в размере 2 177 422,85 руб.; взыскал с Харлановой И.А. в конкурсную массу должника ООО "Хлебосолъ" 2 177 422,85 руб.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 определение суда от 10.10.2018 отменено в части привлечения Харлановой И.А. к субсидиарной ответственности и взыскания в конкурсную массу должника ООО "Хлебосолъ" в размере 502 634,29 руб. в связи с отказом конкурсного управляющего от своих требований в данной части; в остальной обжалуемой части определение суда оставлено без изменения.

С учетом положений пункта 3 статьи 61.17 Закона о банкротстве кредиторы выбрали способ распоряжения правом требования к Харлановой И.А. в виде продажи этого требования по правилам пункта 2 статьи 140 Закона о банкротстве, поскольку в установленный срок не направили арбитражному управляющему заявление о выборе одного из способов распоряжения данным имуществом.

Конкурсным управляющим разработано положение о порядке и условиях проведения торгов по продаже в ходе конкурсного производства имущества должника, а именно:

- лот N 1 - право требования к Харлановой И.А. на сумму 1 673 775,83 руб. в связи с привлечением к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ХЛЕБОСОЛЪ", установленной определением суда от 10.10.2018 по обособленному спору N А56-65016/2015/суб. с учетом Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 (с учетом частичного погашения 1 012,73 руб.).

Начальная продажная цена установлена в размере 167 378 руб. (пункт 14 положения). Продажа имущества осуществляется в форме открытого электронного аукциона, с проведением повторного аукционе в случае признания первых торгов несостоявшимися, а в случае признания несостоявшимися повторных торгов - путем публичного предложения, на электронной площадке www.bepspb.ru (пункты 2, 17, 18 положения).

Данное положение представлено на утверждение собранию кредиторов должника, созванного на 28.05.2020. На собрании кредиторы единогласно проголосовали против утверждения данного положения.

Повторное собрание кредиторов по этому же вопросу состоялось 10.08.2020. Кредиторы единогласно проголосовали против утверждения положения, предложенного конкурсным управляющим.

Рыночная стоимость дебиторской задолженности определена конкурсным управляющим самостоятельно. На основании этой оценки управляющий установил начальную продажную стоимость дебиторской задолженности в размере 10 % от номинальной стоимости.

В утверждении положения отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не обоснована начальная продажная цена дебиторской задолженности. Сведения о рыночной цене права требования в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2020 по делу N А56-65016/2015/утв.Полож. оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Хлебосолъ" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова И.Н. Бармина