Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2021 г. N 09АП-76231/20 по делу N А40-171042/2018

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2021 г. N 09АП-76231/20

г. Москва

10 февраля 2021 г.

Дело N А40-171042/18

Резолютивная часть постановления объявлена 04.02.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 10.02.2021.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей и О.И. Шведко, Н.В. Юрковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.П. Макаренко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ГСК "Лаврский" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2020 по делу N А40-171042/18, вынесенное судьей Луговик Е.В. об оставлении без рассмотрения требование ООО "СУ-157" о включении в реестр требований кредиторов ООО "ГСК "Лаврский" в деле о банкротстве ООО "ГСК "Лаврский"

лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2020 в отношении ООО "ГСК "Лаврский" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Ознобихина М.Н.

Определением суда от 27.11.2020 требование ООО "СУ-157" о включении в реестр требований кредиторов ООО "ГСК "Лаврский" оставлено без рассмотрения.

Конкурсный управляющий ООО "ГСК "Лаврский" не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять по делу новое решение, которым прекратить производство по требованию ООО "СУ-157", указывая на текущий характер заявленного требования.

Отзывы на апелляционную жалобу в суд не поступили.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене, а вопрос - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Как следует из материалов дела, ООО "СУ-157" обратилось в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 234 000 руб., основанной на неисполнении должником обязательств по договору оказания услуг от 01.01.2019 N 01/19-Э-01

Данное заявление поступило в суд 03.09.2020, до публикации сообщения о введении в отношении должника конкурсного производства.

Оставляя заявление без рассмотрения, суд первой инстанции указал на это обстоятельство. Сделал вывод, что кредитор обратился с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов преждевременно.

Свои выводы суд обосновал ссылкой на п. 30 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29.

Выводы суда первой инстанции являются неправильными.

Как указывалось, заявление кредитора поступило в суд 03.09.2020.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2020 в отношении должника введена процедура конкурсного производства.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 166 от 12.09.2020.

Положение постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29, на которое ссылается суд первой инстанции, не применимы к конкурсному производству.

Ст. 100 Закона о банкротстве, регламентирующая право на предъявление требований в конкурсном производстве, не связывает право на предъявление кредиторами требований, в отличие от ст. 71 Закона о банкротстве, с датой опубликования сообщения о введении процедуры конкурсного производства.

Суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права, в связи с чем суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене.

Основания для прекращения производства по обособленному спору у суда апелляционной инстанции отсутствуют, поскольку при новом рассмотрении спора суду первой инстанции с учетом доводов лиц, участвующих в деле, установления фактических обстоятельств надлежит установить правовую природу заявленных требований - являются они реестровыми или текущими.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2020 по делу N А40-171042/18 отменить, отправить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

О.И. Шведко Н.В. Юркова