Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2021 г. N 12АП-10119/20 по делу N А57-10386/2018

г. Саратов

09 февраля 2021 г.

Дело N А57-10386/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 февраля 2021 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Грабко О.В., Макарихиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Анохиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Команишиной Анны Владимировны Чувашова Павла Леонидовича

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 23 октября 2020 года по делу N А57-10386/2018

по заявлению финансового управляющего Команишиной Анны Владимировны об истребовании сведений и документов в рамках дела о признании Команишиной Анны Владимировны (30 марта 1985 года рождения, место рождения - г. Уральск, Казахстан, зарегистрированной по адресу: 410009, г. Саратов, проспект 50 лет Октября, дом 12/16, кв. 72, ИНН 645395893810, СНИЛС 114-024-039 86) несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя финансового управляющего Команишиной Анны Владимировны Чувашова Павла Леонидовича - Тураевой Елены Алексеевны, действующей на основании доверенности от 01.10.2020, представителя Новика Ивана Ивановича - Михайловой Светланы Вячеславовны, действующей на основании доверенности от 17.06.2020,

УСТАНОВИЛ:

18 мая 2018 года в Арбитражный суд Саратовской области (далее также - суд первой инстанции) обратился должник - гражданка Команишина Анна Владимировна с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (630091, г. Новосибирск, ул. Писарева, д. 4, почтовый адрес: 630132, г. Новосибирск, ул. Советская, д.77в, ИНН 5406245522, ОГРН 1035402470036).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25 июня 2018 года заявление должника - гражданки Команишиной Анны Владимировны о признании ее несостоятельным (банкротом) принято к производству суда с последующим отложением.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 01 октября 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2018 года) гражданка Команишина Анна Владимировна признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев по 24 февраля 2019 года. Финансовым управляющим должника утвержден Храмов Дмитрий Владимирович (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 16040, ИНН 583713135434, адрес для направления корреспонденции - 410003, г. Саратов, ул. Мясницкая, д. 19), член Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (630091, г. Новосибирск, ул. Писарева, д. 4, почтовый адрес: 630132, г. Новосибирск, ул. Советская, д. 77в, ИНН 5406245522, ОГРН 1035402470036).

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 01 октября 2018 года, а также в газете "Коммерсантъ" от 13 октября 2018 года N 188, стр. 124.

Определениями Арбитражного суда Саратовской области от 30 августа 2019 года Храмов Дмитрий Владимирович освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданки Команишиной Анны Владимировны, финансовым управляющим должника утвержден Касаткин Сергей Александрович.

13 марта 2020 года в Арбитражный суд Саратовской области обратился финансовый управляющий должника - гражданки Команишиной Анны Владимировны - Касаткин Сергей Александрович с ходатайством об истребовании у должника следующей информации и документов:

* сведения о составе принадлежащего должнику имущества и месте нахождения этого имущества;

* сведения о составе обязательств должника (оригиналы кредитных договоров и иных документов, на основании которых возникли обязательства);

* сведения об имеющихся у должника кредиторах;

* сведения об имеющихся у должника дебиторах;

* копию всех страниц паспорта, ИНН, СНИЛС, трудовой книжки должника;

- копию свидетельства/свидетельств о рождении несовершеннолетних детей должника;

- копию всех страниц паспорта супруга должника;

- сведения об открытых на имя должника счетах и вкладах в банках и иных кредитных организациях;

- сведения о правах аренды, собственности на движимое и недвижимое имущество должника;

- сведения о том, является ли должник учредителем (участником) юридических лиц;

- пояснения от должника о природе появления и расходования денежных средств, поступающих на счета должника за трехлетний период, предшествующий возбуждению дела о несостоятельности (банкротстве) должника;

- иные сведения, имеющие отношение к делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27 апреля 2020 года ходатайство финансового управляющего должника - гражданки Команишиной Анны Владимировны - Касаткина Сергея Александровича об истребовании сведений и документов принято к производству.

От финансового управляющего через канцелярию суда поступило ходатайство в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении ранее заявленных требований, в соответствии с которым он просит истребовать у должника копию всех страниц паспорта, трудовой книжки должника; копию всех страниц паспорта супруга должника; сведения о том, является ли должник учредителем (участником) юридических лиц; пояснения от должника о природе появления и расходования денежных средств, поступающих на счета должника за трехлетний период, предшествующий возбуждению дела о несостоятельности (банкротстве) должника; иные сведения, имеющие отношение к делу о банкротстве.

Уточнение заявленных требований принято к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17 сентября 2020 года арбитражный управляющий Касаткин Сергей Александрович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника - гражданки Команишиной Анны Владимировны с 10 сентября 2020 года; финансовым управляющим должника утвержден Чувашов Павел Леонидович (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15635, ИНН 645312731141, адрес для направления корреспонденции - 410028, г. Саратов, а/я 1175), член Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (ОГРН 1027743016652, ИНН 7743069037, юридический адрес: 123557, г. Москва, Большой Тишинский переулок, д. 38, этаж 1, помещение II, комната 35, фактический адрес: 123557, г. Москва, Большой Тишинский переулок, д. 38).

Финансовый управляющий в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился с заявлением об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым просит суд обязать должника передать финансовому управляющему информацию и оригиналы следующих документов:

1. Перечень имущества (недвижимого и движимого), которым владеет Команишина А.В. на праве собственности, по договору аренды, пользования, по другим договорам и основаниям (с указанием по каждому объекту: наименование, место нахождения (адрес, территориальное расположение), с приложением копии документов, подтверждающих право на владение, пользование, распоряжение имуществом (договоры купли-продажи, аренды, пользования, свидетельства на право собственности, паспорта транспортных средств, планы земельных участков и др.)).

2. Выписки по всем счетам в банках и иных кредитных организациях за период с 01.01.2015 по дату представления сведений с указанием:

- счетов, на которых наложен арест, с указанием оснований ареста;

- наличия картотек по счетам с указанием суммы задолженности и перечнем всех неоплаченных платежных документов, содержащих указание на вид платежного документа, номер, дату, сумму, наименование кредитора.

3. Сведения о кредиторской задолженности по состоянию на дату введения процедуры реструктуризации долгов, содержащие по каждому кредитору сведения:

- наименование (для юридических лиц), с указание регистрационных данных и адреса места нахождения;

* ФИО (для физических лиц) с указанием паспортных данных, адреса места регистрации;

* сумма задолженности, с выделением суммы основной задолженности и суммы задолженности по штрафам и пеням, убыткам с указанием даты возникновения задолженности;

* основания возникновения требования (копии договоров, актов сверки расчетов, платежных требований и др.).

4. Сведения о дебиторской задолженности по состоянию на дату введения процедуры реализации имущества, содержащие по каждому дебитору сведения:

* наименование (для юридических лиц), с указание регистрационных данных и адреса места нахождения;

* ФИО (для физических лиц) с указанием паспортных данных, адреса места регистрации;

* сумма задолженности, с выделением суммы основной задолженности и суммы задолженности по штрафам и пеням, убыткам с указанием даты возникновения задолженности;

* основания возникновения требования (копии договоров, актов сверки расчетов, платежных требований и др.).

5. Перечень всех дел, находящихся в производстве мировых судей и на рассмотрении в судах общей юрисдикции (с указанием: номера дела, наименование и адрес суда, сторон по делу, заявленных требований и суммы иска).

6. Вступившие в силу судебные акты судов и исполнительные листы по ним (с приложением: копий исковых заявлений; судебных актов по делу; исполнительных листов, адресов и ФИО руководителей служб судебных приставов, возбудивших исполнительное производство; копии инкассовых поручений, предъявленных в банк по исполнительному листу и пр.).

7. Все действующие и исполненные договоры, за период с 01.01.2015 по дату представления сведений, с приложением по каждому договору копий документов, подтверждающих исполнение или ход исполнения этих договоров (актов выполненных работ, актов приема-передачи имущества, платежных документов (на исполненных документах должна быть отметка об исполнении), актов сверки расчетов, договоров уступки требования, перевода долга, новации и др.).

8. Сведения об источниках доходов Команишиной А.В. за период с 01.01.2015 по дату предоставления сведений.

9. Кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй.

10. Копии всех страниц паспорта, трудовой книжки должника.

11. Копии всех страниц паспорта супруга должника.

12. Сведения о том является ли должник учредителем (участником) юридических лиц.

13. Документы, подтверждающие основания для зачисления и расходования денежных средств на счетах должника за трехлетний период, предшествующий возбуждению дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

14. Иные сведения, имеющие отношение к делу о банкротстве.

Уточнение заявленных требований принято судом к рассмотрению по пунктам 1 -4, 7, 10-14.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23 октября 2020 года в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Чувашова Павла Леонидовича об истребовании у должника - гражданки Команишиной Анны Владимировны сведений и документов в рамках дела N А57-10386/2018 отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, финансовый управляющий Команишиной Анны Владимировны Чувашов Павел Леонидович просит определение отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе (с учетом дополнений от 02.02.2021).

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что Команишина А.В. возложенную на нее обязанность не выполнила и продолжает осуществлять сокрытие документов, в том числе подтверждающих расходование 16,3 млн. руб.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи, с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу статьи 2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Задачей указанной процедуры является наиболее полное удовлетворение требований кредиторов за счет конкурсной массы, то есть имущества должника, имеющегося на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

На основании пунктов 7, 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе, в том числе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Финансовый управляющий обязан:

принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества;

проводить анализ финансового состояния гражданина;

выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства;

вести реестр требований кредиторов;

уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 настоящего Федерального закона; созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов настоящим Федеральным законом;

уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора;

рассматривать отчеты о ходе выполнения плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленные гражданином, и предоставлять собранию кредиторов заключения о ходе выполнения плана реструктуризации долгов гражданина;

осуществлять контроль за ходом выполнения плана реструктуризации долгов гражданина;

осуществлять контроль за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов, своевременным и в полном объеме перечислением денежных средств на погашение требований кредиторов;

направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов;

исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.

Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В пунктах 41, 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Из материалов дела следует, что финансовым управляющим направлено уведомление-запрос от 06 сентября 2019 года, в соответствии с которым финансовый управляющий потребовал от должника предоставить ему следующую информацию:

сведения о составе принадлежащего имущества и месте его нахождения;

сведения о составе обязательств;

сведения о кредиторах;

сведения о дебиторах;

копию всех страниц паспорта, ИНН, СНИЛС, трудовой книжки;

копию свидетельства о рождении несовершеннолетних детей;

копию всех страниц паспорта супруга;

сведения об открытых счетах и вкладах в банках и иных кредитных учреждениях;

сведения о правах собственности, аренды на движимое/недвижимое имущество;

сведения о том, является ли должник учредителем (участником) юридических лиц;

иные сведения, имеющие отношение к банкротству.

Данное требование направлено Команишиной А.В. по адресу регистрации: г. Саратов, проспект 50 Лет Октября, д. 12/16, кв. 72, почтовым отправлением от 06 сентября 2019 года.

Неисполнение должником запроса послужило основанием для обращения финансового управляющего с настоящим требованием в арбитражный суд.

В ходе рассмотрения спора арбитражный суд предоставил сторонам достаточно времени для подготовки своей позиции по делу, представлении доказательств в обоснование своих требований и возражений.

Процессуальные права лиц, участвующих в деле, определены в части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В подтверждение направления запроса от 06 октября 2019 года представлена почтовая квитанция от 06 октября 2019 года, свидетельствующая о направлении почтовой корреспонденции по адресу: г. Саратов, проспект 50 Лет Октября, д. 12/16, кв. 72.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Таким образом, в случае не сообщения гражданином своим кредиторам, а также другим лицам об изменении своего места жительства данный гражданин несет риск наступления неблагоприятных для него последствий, вызванных таким бездействием.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Должник при обращении в арбитражный суд указал адрес проживания: г. Саратов, ул. Гвардейская, д. 29, кв. 92. Доказательства направления запроса по адресу проживания финансовым управляющим не представлено.

При этом суд первой инстанции неоднократно указывал финансовому управляющему на несовпадение адреса регистрации должника по месту жительства и адреса фактического проживания, который должником не скрывался.

Таким образом, является ненадлежащим направление запроса по адресу, не совпадающему с адресом проживания Команишиной А.В.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом должны прилагаться:

документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;

документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд гражданином заявления о признании его банкротом;

списки кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности. Форма представления указанных списков утверждается регулирующим органом;

опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя. Форма представления данной описи утверждается регулирующим органом;

копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина (при наличии);

копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);

выписка из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин (при наличии);

сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии);

копия документа, подтверждающего регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета;

сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

копия решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения;

копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии);

копия свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого на дату подачи заявления брака);

копия свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);

копия брачного договора (при наличии);

копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);

копия свидетельства о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном;

документы, подтверждающие иные обстоятельства, на которых основывается заявление гражданина.

В силу абзаца 1 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" если при рассмотрении вопроса о принятии заявления должника о признании его банкротом установлено несоблюдение им требований, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве, суд, в силу пункта 1 статьи 44 Закона, оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его, за исключением случаев подачи должником заявления на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве. В этом случае суд принимает заявление к производству, а недостающие документы истребует при подготовке дела к судебному разбирательству (абзац второй пункта 1 статьи 42 Закона о банкротстве).

При обращении в арбитражный суд Команишина А.В. приложила к заявлению копии паспорта, СНИЛС, ИНН, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (СЗИ-6), список кредиторов и должников гражданина, опись имущества гражданина, составленные по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530.

Во исполнение определения Арбитражного суда Саратовской области от 25 мая 2018 года об оставлении заявления без движения дополнительно представила выписку из ЕГРИП, копии налоговых деклараций за 2015 -2017 года, выписку из лицевого счета, открытого в ПАО "Сбербанк России". Письменными пояснениями от 20 июня 2018 года должник сообщил о том, что она не является ни акционером, ни участником какого-либо юридического лица, в период с 2015 по 2017 год в трудовых отношениях не состояла, в браке не состоит и ранее не состояла, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка (свидетельство о рождении приложено).

При рассмотрении обоснованности заявления должник дополнительно представил выписку из ЕГРН от 22.08.2018, справку МО МВД России "Саратовский" об отсутствии зарегистрированных ТС, копию справки об отсутствии судимости, копию справки Ленинского РОСП N 2 г. Саратова УФССП России по Саратовской области, уточненный список кредиторов и должников.

Должник указал на отсутствие у нее в собственности иного имущества за исключением / доли в квартире N 72, расположенной по адресу: г. Саратов, пр-т 50 Лет Октября, д. 12/16; на отсутствие сделок, совершенных с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами в течении трех лет до даты подачи заявления. Особенностью обращения должника с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 213.4 Закона о банкротстве является раскрытие должником своего имущественного положения на стадии проверки обоснованности заявления путем представления документов, обозначенных в пункте 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Предусмотренная пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве обязанность гражданина по предоставлению финансовому управляющему сведений, в т.ч. о его семейном, имущественном, финансовом положении, не исключает права арбитражного (финансового) управляющего запрашивать необходимые сведения о гражданине у государственных органов и иных организаций, располагающих такими сведениями, на основании пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, в том числе и в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений.

Должник свою обязанность по представлению истребуемых сведений и документов исполнил при обращении в арбитражный суд.

Дальнейшая проверка достоверности представленных документов и сведений входит в компетенцию финансового управляющего.

Представление заведомо недостоверных сведений, может быть расценено судом как отказ от добросовестного сотрудничества. При этом, предоставление недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.

Доводы апелляционной жалобы о том, что должник продолжает скрывать документы, подтверждающие расходы на сумму 16,3 млн.руб., отклоняются апелляционным судом, поскольку из материалов дела не следует, что данные документы были заявлены финансовым управляющим к истребованию.

Судом первой инстанции также правомерно указано, что в части требования о представлении иных сведений, имеющих отношение к делу о банкротстве, без конкретизации истребуемого документа либо сведений судебный акт не будет отвечать в указанной части признаку исполнимости.

Конкретизировав свои требования, финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об истребовании документов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 42, 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац 3 пункта 4 статьи 213.28 Закона).

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленного ходатайства судом первой инстанции отказано правомерно.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с вышеизложенными выводами суда несостоятельны и по существу сводятся к изложению субъективного и документально не подтвержденного мнения апеллянта и подлежат отклонению с учетом вышеизложенного как опровергающиеся материалами дела.

Заявителем апелляционной жалобы документально не опровергнуты выводы, к которым пришел суд первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования представленных в дело доказательств (статьи 9, 65 АПК РФ).

Несогласие апеллянта с произведенной судом первой инстанции оценкой имеющихся в деле доказательств, а также иное толкование заявителем положений гражданского законодательства не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм материального и процессуального права и не является в рассматриваемом случае основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

В этой связи, учитывая отсутствие нарушений, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта по статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового Кодекса Российской Федерации" при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подп. 12 ст. 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.

руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 23 октября 2020 года по делу N А57-10386/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

О.В. Грабко Л.А. Макарихина