город Ростов-на-Дону |
|
11 февраля 2021 г. |
дело N А32-39945/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 февраля 2021 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шимбаревой Н.В.,
судей Деминой Я.А., Сурмаляна Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания Синициной М.Г.,
в отсутствие представителей,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кротова Александра Анатольевича
на определение Арбитражного суда Краснодарского края
от 10.11.2020 по делу N А32-39945/2019 об отказе в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов
по заявлению Кротова Александра Александровича
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива "Сберегательный Союз" (ИНН: 2309155412; ОГРН 1172375042311),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива "Сберегательный Союз" (далее - должник), Кротов Александр Анатольевич обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 660 349 руб.
Требование основано на взысканной судебном акте задолженности по договору о передаче членом (пайщиком) личных сбережений N 7-0000029/ПЛС от 22.03.2018.
14 июля 2020 года заявитель также дополнил свои требования, заявив об обязании конкурсного управляющего взыскать страховые суммы со страховой компании "Европа", с ООО "Центральное страховое общество", с ООО СК "Орбита".
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.05.2020 производство по заявлению в части включения требований в реестр требований кредиторов прекращено на том основании, что наличие задолженности признано конкурсным управляющим, а сама задолженность включена в реестр требований кредиторов.
В отношении остальных требований определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.11.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Определение мотивировано тем, что страховой случай по договору страхования не наступил, основания для обязания совершить определенные действия отсутствуют.
Кротов Александр Анатольевич обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил определение отменить.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что судом первой инстанции проанализирована возможность взыскания страхового возмещения только с одной организации из трех, указанных заявителем, что свидетельствует о неполном исследовании материалов дела.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Сутягина Елена Аркадьевна обратилась 21.08.2019 в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании кредитного потребительского кооператива "Сберегательный Союз" несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.01.2020 в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Дорошенко Геннадий Александрович.
Сообщение конкурсного управляющего о признании КПК "Сберегательный Союз" банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ", N 23, объявление N 77010233384 от 08.02.2020.
14 июля 2020 году в суд поступило требование Кротова А.А. об обязании конкурсного управляющего взыскать страховые суммы со страховой компании "Европа", с ООО "Центральное страховое общество", с ООО СК "Орбита".
Заявление мотивировано тем, что переданные денежные средства в соответствии с законом о кредитной кооперации застрахованы.
Оценивая заявленные кредитором доводы, суд первой инстанции верно руководствовался следующими положениями законодательства.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В статье 60 Закона о банкротстве предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов конкурсных кредиторов путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий, восстановления нарушенных прав.
В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930 ГК РФ); риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932 ГК РФ); риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов -предпринимательский риск (статья 933 ГК РФ).
Согласно ст. 6 Федерального закона "О кредитной кооперации" кредитный кооператив вправе страховать риск утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества кредитного кооператива, а также риск ответственности кредитного кооператива за нарушение договоров, на основании которых привлекаются денежные средства членов кредитного кооператива (пайщиков) (ч. 8). При привлечении средств члена кредитного кооператива (пайщика) кредитный кооператив обязан предоставлять ему информацию о страховании риска ответственности кредитного кооператива за нарушение договора, на основании которого привлекаются денежные средства члена кредитного кооператива (пайщика) (ч. 9).
В силу ч. 3 ст. 932 ГК РФ риск ответственности за нарушение договора считается застрахованным в пользу стороны, перед которой по условиям этого договора страхователь должен нести соответствующую ответственность, - выгодоприобретателя, даже если договор страхования заключен в пользу другого лица либо в нем не сказано, в чью пользу он заключен.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Страховой полис применительно к правилам ст. 944 ГК РФ по своему правовому смыслу имеет такое же значение, как и письменный договор.
Согласно ч. 1 ст. 944 ГК РФ существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого, проводится страхование.
Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.
Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что между должником и заявителем заключено 2 договора о передаче членом (пайщиком) личных сбережений: N 31-000082/ПЛС от 20.06.2017 и N 7-0000029/ПЛС от 22.03.2018.
Внесение пайщиком денежных средств в сумме 537 914 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N 7-000000115, а также заочным решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 24.10.2019 по делу N 2-4150/2019.
Данные договоры в пункте 1.7 содержат указания на то, что личные денежные средства пайщика застрахованы в АО "Страховая компания "Европа" по договору N 31-000082/ПЛС от 20.06.2017 и в ООО "Центральное страховое общество" по договору N 7-0000029/ПЛС от 22.03.2018.
Также заявителем представлен страховой полис, согласно которому между страховщиком ООО СК "ОРБИТА" и страхователем КПК "Сберегательный Союз" заключен договор страхования - полис серия N ФР-18/33/0026-23001.
В соответствии с пунктами 3, 5, 6 страхового полиса серия ФР-18/33/0026-23001, срок действия договора с 24.08.2018 по 23.08.2019, страховая сумма составила 50 000 000 рублей.
Согласно пункту 5.1 полиса страховым случаем является факт наступления убытков страхователя, вследствие несостоятельности (банкротства) кредитной организации, являющейся контрагентом страхователя - но не ранее момента вступления в законную силу решения суда о завершении конкурсного производства и ликвидации. Учитывая, что действие договора страхования истекло к моменту признания должника банкротом и вступления в законную силу решения суда о завершении конкурсного производства и ликвидации, оснований для выплаты страховых сумм не имеется.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.01.2020 КПК "Сберегательный Союз" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Таким образом, процедура конкурсного производства в отношении должника введена по истечении сроков действия договора страхования (страхового полиса) и до настоящего времени не завершена, КПК "Сберегательный Союз" не ликвидирован, в связи с чем, страховой случай по договору страхования не наступил.
В части оценки обоснованности предъявления требований к ООО СК "Орбита" суд апелляционной инстанции оснований для пересмотра определения от 10.11.2020 не усматривает.
Между тем, судом первой инстанции не дана оценка вероятности обращения в иные страховые компании с заявлением о получении копии полиса и взыскании страхового возмещения.
Как указано ранее, 20.06.2017 между КПК "Сберегательный Союз" и Кротовым А.А. заключен договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений N 31-000082/ПЛС, по которому Кротов передал должнику денежные средства на общую сумму 280 000 руб. на срок 24 месяцев, до 20.06.2019.
Пунктом 1.7 указанного договора предусмотрено, что личные сбережения пайщика, принятые по договору, застрахованы, что подтверждается страховым полисом N 34-0066/2016 страхования финансовых рисков от 01.09.2016, выданным АО "Страховая компания "Европа", г. Москва.
В отношении АО "Страховая компания "Европа" судом апелляционной инстанции установлено, что общество ликвидировано 28.11.2019, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (N записи 9197748571022 от 28.11.2019).
В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о его прекращении.
Поскольку деятельность организации прекращена, предъявить требования к АО "Страховая компания "Европа" не представляется возможным.
Из материалов дела также следует, что 22.03.2018 между КПК "Сберегательный Союз" и Кротовым А.А. заключен договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений N 7-0000029/ПЛС, по которому Кротов передал должнику денежные средства на общую сумму 537 914 руб. на срок 15 месяцев, до 22.06.2019.
Пунктом 1.7 указанного договора предусмотрено, что личные сбережения пайщика, принятые по договору, застрахованы, что подтверждается страховым полисом страхования риска ответственности кредитных потребительских кооперативов за нарушение договоров передачи личных сбережений N 23001КПК-000011/17 от 28.11.2017, выданным ООО "Центральное страховое общество", г. Мытищи Московской области.
В отношении ООО "Центральное страховое общество" судом апелляционной инстанции установлено, что ООО "ЦСО" переименовано в ООО "Центральное общество". Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 04.02.2021 общество не ликвидировано, однако в отношении него введена процедура наблюдения.
Банкротство ООО "Центральное общество" подтверждается определением Арбитражного суда Московской области от 23.11.2020 по делу N А41-94540/2019 о введении в отношении общества процедуры наблюдения.
Вместе с тем, возбуждение дела о банкротстве не препятствует предъявлению требований ко включению их в реестр, что свидетельствует о сохранении возможности получения страховой выплаты.
При этом, суд учитывает, что в материалах дела отсутствует соответствующий полис. В равной степени отсутствуют доказательства принятия управляющим мер к его розыску. Поскольку податель апелляционной жалобы относится к категории лиц наименее защищенной, слабой стороной в сложившихся правоотношениях, суд считает необходимым обязать управляющего принять меры к защите его прав и законных интересов.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что заявление Кротова А.А. об обязании конкурсного управляющего совершить определенные действия подлежит удовлетворению в части принятия мер к розыску страхового полиса страхования риска ответственности кредитных потребительских кооперативов за нарушение договоров передачи личных сбережений N 23001кпк-000011/17 от 28.11.2017 года, выданного ООО "Центральное страховое общество", а также предъявления требования к ООО "Центральное страховое общество" об исполнении обязательств, вытекающих из полиса N 23001кпк-000011/17 от 28.11.2017 года
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.11.2020 по делу N А32-39945/2019 изменить.
Обязать Конкурсного управляющего КПК "Сберегательный союз" принять меры к розыску страхового полиса страхования риска ответственности кредитных потребительских кооперативов за нарушение договоров передачи личных сбережений N 23001кпк-000011/17 от 28.11.2017 года, выданного ООО "Центральное страховое общество". Обязать конкурсного управляющего КПК "Сберегательный союз" предъявить требования к ООО "Центральное страховое общество" об исполнении обязательств, вытекающих из полиса N 23001кпк-000011/17 от 28.11.2017 года.
В остальной части определение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.11.2020 по делу N А32-39945/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
Н.В. Шимбарева |
Судьи |
Я.А. Демина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-39945/2019
Должник: КПК "Сберегательный Союз", Кредитный "Сберегательный союз", Сутягина Елена Аркадьевна
Кредитор: Абасалиева В А, Абдурахманова М. С., Абрамов Е Ф, Абрамов И Е, Абросимов Андрей Александрович, Аксененко А И, Алексеенко О С, Алиев С Р, Алмазов Б А, Аль Обейди Д А, Амельченко Ж Г, Амирханян Грачик Амаякович, Андреева Н А, Антипова Г. А., АО "Мусороуборочная компания", Арестов Ю В, Артеменко Т И, Архипова Г. П., Асавлюк В Д, Бабина Л А, Бабич А А, Бабченко Н. Г., Барабанов В А, Барабанова Г Л, Бегун Р. Е., Безделев А В, Беликов В. И., Беликова И. Л., Белозеров В. Г., Беляев А Н, Беляев Александр Кузьмич, Беляева Нелли Максимовна, Бердникова И. А., Берус Л И, Бескопыльный В А, Бобинова М М, Бобрук З. К., Бовыкина М Ф, Богер Н. С., Богучарова Татьяна Викторовна, Болоцкий И. А., Бондаренко Е Н, Борзенко Ю. В., Борщ В. И., Бурлакова С. К., Бурова И А, Бучинская Л. В., Бучинский М В, Быченко Е. В., Бяхов Ю В, Ванюсова Л. Н., Васюкович Н. И., Вдовиченко А В, Веретников С. П., Витязева Е. Н., Власов Г Г, Волкова Таисия Ефимовна, Гаврилова Г. А., Гавшина Елена Павловна, Галиев В. Х., Гапоненко И. О., Гапонова Л. В., Гармидин Иван Георгиевич, Георгиев К Ф, Георгиева О. К., Гладких В Л, Глизница В П, Гнедина В И, Гогаладзе З. Е., Голиев С. Б., Голикова Наталья Юрьевна, Голубенцева Т А, Голубова Т А, Горина Т А, Горовая Юлия Филипповна, Гребенюк В Д, Гречко А. И., Громова Е. К., Гурова Л Г, Гусева А. А., Данилова В. И., Данилова Е М, Дедов Иван Петрович, Денисенко М. В., Денисенко Н М, Джемелинский А В, Дзюба Г.Г., Донцов А В, Дорофеева И Ю, Доценко Р. И., Дубровина Л А, Дурнева А В, Дурнева Анна Владимировна, Душаев Юрий Иванович, Егорова В. А., Емельяненко Л. А., Ендрихинская Р Ф, Еремина Л В, Железняк Е П, Желтов Н. А., Желтова Н. Н., Жовникова Нина Ивановна, Жоховская, Жоховский С С, Журба И И, Жученко М. И., Забияка В. Г., Заволока С И, Завьялова Людмила Ивановна, Запольский В В, Зарипова А. Д., Засыпкина Н Я, Затонских И. К., Золотарев Э В, Иванов Н А, Иванов С И, Иващенко Т. В., Ивкин В В, Ивкина Е Н, Иноземцева Наталья Артуровна, Кавун Ю А, Казакова А А, Казаров Георгий Сергеевич, Казаров Роман Георгиевич, Какулия К А, Калашникова М. Г., Кандауров Т В, Канцур Н И, Кара Н. И., Карапетян Л В, Кармерян О С, Карпова Л Н, Карталова Т Н, Картунова А Г, Келарева И Г, Кибалка М А, Кибалко А С, Кивандова З. А., Климова Н. В., Ключко Л В, Клюшина Р. П., Князев В П, Коваленко В В, Коваленко Г. Н., Коваленко И П, Коврыга В П, Кожевникова С Б, Козлова И И, Колесников М П, Коренко Б А, Корнелюк В. Н., Коровянская В Я, Корсакова Г. Т., Коршунова К В, Котаняна А Е, Котова З. В., Котова Л М, Кошкин В Ф, Кошкина Г И, КПК "Сберегательный союз", Кравченко В С, Кравченко В. Г., Кравченко И. К., Кравченко Л М, Кракова Э Е, Кривенко Л. П., Кривенков А Л, Криничный В. И., Кришталенко А. А., Кришталенко Т. П., Кудинова И. В., Кудланова Т В, Кудрявцева Е Д, Кузнецова Л. А., Кулешова Н Л, Кулык Л А, Курай В. Ф., Кучмин С В, Лабазин И К, Лабазина Е Г, Лабазина Е И, Лазарева Е.С., Лазукина Л. С., Ларионова-Тришкина Е Л, Легостаев С И, Лёзов С. В., Лесиков А.М., Лесников А. М., Летников Е. Н., Лозанова А. А., Лопуховская Тамара Петровна, Лузин А М, Лунгу В. Г., Любимцева О. А., Лютова Г. В., Лямина О. К., Лях Галина Павловна, Мазий И. Г., Майсак Д С, Майсак Е В, Макареева Е. В., Макеров В. П., Макерова З. Г., Максимюк П Д, Малахов Н. А., Малов С. Г., Малышев Д Г, Малышева Л А, Мальсагова О А, Малютина С. С., Мамедова Н. Д., Мамырко Николай Павлович, Манасерова Джульета Ефимовна, Манушкин Г. Е., Медведев В. И., Медведева Л. В., Медведик Г. А., Медведик Н А, Медведик Н. Д., Мельничук Ф И, Меньшина Г В, Меренкова Н Н, Мироненко Ю М, Мирошников В. А., Мирошникова В. А., Митина Л. П., Михайлов А В, Михалевский В. М., Мищенко А. М., Молочинский В Г, Мочалова Р. М., Музулева Екатерина Даниловна, Мушенкова Л В, Нартова Г Г, Недядько С. В., Неретина К И, Нестеренко Т. М., Никитина Л. Л., Никифороа Л. Ф., Никифоров Н. П., Овощников С. Н., Овчинников В В, Овчинников Д В, Окорокова Н М, Олейникова Г. Н., Олешко Н В, ООО "ФинПро", ООО МК "Финотека", Отрощенко В Г, Павленко Е Л, Падерин Вениамин Александрович, Панасюк Г В, Панкова А. Ф., Паркова Л. И., Парталян Е В, Пегливаньян А А, Пегливаньян С Д, Пелипенко О. Н., Пивень В. А., Пирогова Л П, Пискунов Анатолий Кириллович, Плеханова М. В., Поваляев В П, Подгорная Л В, Поздняков В. А., Позднякова С. А., Полевая В. А., Полиева Л. И., Половной Виктор Данилович, Полянский В И, Попов Н. Т., Постольникова Н Н, Присчепа Р И, Приходько А А, Приходько Е. Н., Прошкина Т. Н., Разумовская И. О., Рекеда А В, Решетников Н М, Ригерт А А, Ригерт О И, Родионова В. И., Романцов И. П., Ромах Т К, Рыбакова Н Н, Рыжих Н Е, Рыжих Н. Е., Рыжкова Н. А., Рябова В. М., Савина Л Д, Савченко А А, Сагитова О. Р., Саенко Л. В., Сайтмамбетовой Г., Самарцева Г. Н., Свитин В. М., Сейтмамбетова Г, Селедцова Л Г, Селиванова М. Д., Семенюхин В. Г., Семичева Л Г, Сердюк Н. В., Серик Илья Федорович, Сиденко А. А., Сикорский Е. Л., Скоморохова М. Н., Скорая Е. Д., Скубко В М, Скупченко А. В., Скупченко Н. А., Смагин В П, Смирнов Д П, Смирнов С А, Смирнова В. Н., Смиронова Л А, Совмен Нурет Мамаевна, Совмен Хазрет Сулейманович, Соколов А. Г., Соколов С Г, Соколова Н Д, Соколова Н. Л., Соловьев А Ф, Солопанов С В, Соляников А Н, Соляникова Г Н, Сорока Н. А., СРО ААУ Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса, Старков А В, Стахова С. Ю., Степкина Ф Ш, Сторожев Т. К., Сторожева Т. С., Стрелкова Т. А., Стрижакова С. В., Строкина Г М, Сутягина Елена Аркадьевна, Сухацкая Т Ф, Тахтамир А. И., Терехова Е Г, Тимощук С Н, Тихонова А П, Товстыга В И, Токарева М. А., Трифонов Виталий Павлович, Туголукова Л Д, Турчин С Г, Тхамадокова М. А., Тюрина М. В., Уваров Д П, Уминская Э. А., Уржаткина Н П, Ускова С Е, Фоменко Борис Иванович, Фомина Наталья Леонидовна, Фролкова В. Б., Харатян С А, Хиндогина И А, Хлебородова В Ф, Хлебущев А. П., Хлестова В. М., Храпейчук Виктор Васильевич, Хроменко Л.И., Цветкова Т. Н., Цупор С Н, Цыбуцинина О В, Чадунели М Г, Чадунели М С, Чапов Н. В., Чеботарева Т И, Чернов В Г, Чернов Виталий Александрович, Черносов В Г, Чиженкова А. П., Чмовж Г П, Чугунов В Б, Чумак Т А, Чурикова Т И, Шамрай Т. И., Шендрик Юрий Иванович, Шепель Любовь Валентиновна, Шереметьев А В, Шестакова И А, Шкапенко И Н, Шон А, Шон Н Б, Шулепова Л И, Шульженко В А, Шурбай В Д, Щерба А Л, Юдин Н С, Юханова З В, Якимчук Г Г, Яковлев Ю.А., Яковлева Г Б, Якупов Р. А., Яшин Н. И.
Третье лицо: УФНС по Краснодарскому краю, временный управляющий Матвеев Сергей Леонтьевич, Дорошенко Геннадий Александрович, ИФНС России N3 по г. Краснодару, Матвеев Сергей Леонтьевич, Союз арбитражных управляющих "Возрождение", Союз арбитражных управляющих "Возрождение" саморегулируемая организация, Сутягина Е.А. / первый, Управление Росресстра по Краснодарскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Федоров Сергей Николаевич, Южное главное управление Центрального банка Российской Федерации
Хронология рассмотрения дела:
21.05.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8215/2021
11.02.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22617/20
24.12.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17016/20
04.03.2020 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-39945/19
03.03.2020 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-39945/19
28.01.2020 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-39945/19
26.12.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-39945/19
14.12.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18626/19
22.11.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-39945/19
19.11.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-39945/19
13.11.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-39945/19
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-39945/19
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-39945/19
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-39945/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-39945/19
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-39945/19
18.09.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-39945/19