Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2021 г. N 09АП-67327/20 по делу N А40-300172/2019

г. Москва

12 февраля 2021 г.

Дело N А40-300172/19

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда

В.Р. Валиев (единолично)

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО "Металл-Сервис"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 октября 2020 года

по делу N А40-300172/19, принятое судьей Букаревым А.Н.

в порядке упрощенного производства

по исковому заявлению ООО "Металл-Сервис"

к ОАО "Российские железные дороги"

о взыскании

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ

ООО "МЕТАЛЛ-СЕРВИС" (далее истец) обратилось в суд с требованиями к ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (далее ответчик) о взыскании денежных средств в размере 815 831,55 рублей.

Определением от 19.11.2019 исковое заявление было принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 января 2020 года требования удовлетворены.

Постановлением 9ААС от 07.07.2020 года решение Арбитражного суда города Москвы отменено, с ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" в пользу ООО "МЕТАЛЛ-СЕРВИС" взысканы пени в размере 677 197 руб. 26 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 17 450 руб. в остальной части иска судом отказано.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление от ООО "МЕТАЛЛСЕРВИС о взыскании судебных расходов.

Определением суда от 26 октября 2020 года в удовлетворении заявления отказано.

С определением не согласился истец, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу определение отменить.

Исследовав письменные доказательства, относимые к вопросу взыскания судебных расходов, суд апелляционной инстанции находит определение суда от 26 октября 2020 года подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, истец, заявляя о взыскании судебных расходов на представителя, мотивирует их тем, что для представления интересов в суде он обратился к ИП Старкиной Светлане Ивановне, что подтверждается Договором N 02/19 на оказание юридических услуг от 07 февраля 2019 года.

Согласно акта N 020320/12 от 02.03.2020 сумму услуг составила 245 000 руб.00 коп., которую истец оплатил, что подтверждается платежным поручением N 102 от 05.03.2020.

Отказывая в заявлении по причине того, что размер вознаграждения исполнителя определен в процентном отношении от фактически полученных ОАО "Российские железные дороги" денежных средств, с учетом того, что требования истца не были удовлетворены во внесудебном порядке, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что по сути размер причитающегося исполнителю вознаграждения поставлен не в зависимость от объема его действий, а от результата действий государственных и иных органов (судебных, органов, осуществляющих функции принудительного исполнения).

Между тем, подобное формулирование сторонами п.6 договора не может являться основанием для отказа в заявлении в полном объеме, так как доказательств, что без включения данного условия договор N 02/19 от 007.01.2019 г. не был бы заключен, в дело не представлено.

При таких обстоятельствах размер расходов на оплату услуг представителя должен был быть определен судом с учетом положений ч.3 ст.424 ГК РФ, а также правил ст.110 АПК РФ о пропорциональности их взыскания применительно к размеру удовлетворенных исковых требований и разумности пределов, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает, что отнесению на ответчика подлежит сумма 20 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя с учетом того, что дело не относится к категории сложных, рассматривалось в суде первой инстанции по правилам упрощенного производства, в заседание суда апелляционной инстанции представитель истца не явился.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, п.4 ч.1 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда города Москвы от 26 октября 2020 года по делу N А40-300172/19 отменить. Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу ООО "Металл-Сервис" 20 000 руб. - в возмещение расходов на оплату услуг представителя, в остальной части заявления отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

В.Р. Валиев