Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2021 г. N 09АП-71759/20 по делу N А40-141274/2020

г. Москва

ГАРАНТ: Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2021 г. N Ф05-11020/21 настоящее постановление оставлено без изменения

15 февраля 2021 г.

Дело N А40-141274/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ОСНОВА" на принятое в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2020 по делу N А40-141274/20

по исковому заявлению ПАО "МОЭК"

к ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ОСНОВА"

о взыскании задолженности,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ОСНОВА" (далее - ответчик) о взыскании договорной неустойки по договору о подключении к системам теплоснабжения от 20.07.2017 N 10-11/17-649 в размере 321 982 руб. 66 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.09.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы 20.11.2020, рассмотренным в порядке упрощенного производства, исковые требования истца удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец возражает по доводам апелляционной жалобы.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между ПАО "МОЭК" (Исполнитель) и ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ОСНОВА" (Заказчик) заключен договор от 20.07.2017 N 10-11/17-649 о подключении к системе теплоснабжения объекта капитального строительства, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Зорге, вл. 1, по условиям которого Исполнитель обязуется самостоятельно или с привлечением третьих лиц осуществить подключение объекта капитального строительства "Общественные и административно - бытовые помещения", расположенного по адресу: г. Москва, ул. Зорге, вл. 1 (далее - "Объект"), к системам теплоснабжения в определенной в договоре точке подключения, в том числе: обеспечить техническую возможность подключения Объекта к системам теплоснабжения; создать тепловые сети протяженностью от существующих тепловых сетей до точки подключения Объекта; осуществить действия по фактическому подключению Объекта в точке подключения (физическому соединению объектов, подготовленных Заказчиком и Исполнителем); обеспечить возможность подключаемому Объекту потреблять тепловую энергию из системы теплоснабжения в соответствии с параметрами подключения.

Заказчик обязуется выполнить действия по подготовке Объекта к подключению и оплатить оказанные Исполнителем услуги в порядке и на условиях, определенных в договоре.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора о подключении (в редакции Дополнительного соглашения N 1 от 21.02.2019 к Договору о подключении - Приложение N2) плата за подключение составляет 11 978 054,66 руб. Согласно пункту 4.2 Договора о подключении указанная сумма подлежит оплате Заявителем в следующем порядке: первый платеж в размере 1 802 027,80 руб. - в течение 15 (пятнадцати) дней с даты заключения Договора (не позднее 04.08.2017); второй платеж в размере 6 006 759,32 руб. - в течение 90 (девяноста) дней с даты заключения Договора (не позднее 18.10.2017); оставшаяся доля платы за подключение в размере 4 169 267,54 руб. - в течение 15 (пятнадцати) дней с даты подписания сторонами Акта о подключении к системе теплоснабжения.

Как следует из материалов дела, акт о подключении N Т-УП1-01-170518/1-АП/1476 к системе теплоснабжения подписан сторонами 20.02.2020.

Следовательно, внесение оставшейся доли платы за подключение должно было быть произведено ответчиком не позднее 06.03.2020.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в нарушение положений Правил подключения и Договора о подключении обязанность Заказчика по оплате исполнена следующим образом: первый платеж в размере 1 802 027,80 руб. внесен 06.12.2017, то есть с нарушением установленного Договором срока; второй платеж внесен частями: платеж в размере 2 006 759,32 руб. внесен 13.02.2018 (с нарушением срока); платеж в размере 4 000 000,00 руб. внесен 15.03.2018 (с нарушением срока); оставшаяся доля платы за подключение в размере 4 169 267,54 руб. внесена 21.04.2020 (с нарушением срока).

В соответствии с пунктом 5.3 Договора о подключении ПАО "МОЭК" вправе требовать от ООО "Строительная компания Основа" уплаты неустойки (пени) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от просроченной суммы платы за подключение, за каждый день неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по договору, но не более 5% от стоимости подключения по Договору.

В связи с нарушением ответчиком сроков внесения платы за подключение, истцом ответчику начислена неустойка размер которой согласно произведенному истцом в исковом заявлении расчету составляет 321 982, 66 руб.

Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения.

На основании ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку со стороны ответчика не представлено доказательств своевременного исполнения принятых перед истцом обязательств, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

С учетом условий, изложенных в п. 4.2 договора, первые два платежа в сумме 1 832 570 руб. 64 коп. и 6 006 759 руб. 32 коп. фактически являются авансовыми, поскольку не зависят от факта оказания истцом услуг по технологическому подключению.

Из материалов дела следует, что часть неустойки начислена истцом на авансовые платежи, а именно на сумму 1 832 570 руб. 64 коп., которая должна быть внесена в течение 15 (пятнадцати) дней с даты заключения договора, а также на сумму 6 006 759 руб. 32 коп., которая должна быть внесена в течение 90 (девяноста) дней с даты заключения договора.

При этом суд отмечает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги, (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Названными нормами предусмотрена оплата стоимости услуг по факту их оказания.

Авансирование заказчиком услуг исполнителя, исходя из положений статей 1, 421 и 422 ГК РФ, может устанавливаться законодательством или соглашением сторон.

Неустойка, определение которой содержится в пункте 1 статьи 330 ГК РФ, выполняя обеспечительную функцию, вместе с тем является мерой ответственности и направлена на компенсацию возможных потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением другой стороной своего обязательства.

Уплата сумм авансовых платежей при отсутствии встречного предоставления по сути является кредитованием исполнителя; начисление неустойки в подобных случаях просрочки внесения авансового платежа допускается, если это установлено законом или явно выражено в соглашении сторон (см. Определение Верховного суда Российской Федерации по делу N 310- ЭС17-11570 от 19.01.2018).

Прямого указания на начисление неустойки за нарушение срока внесения авансового платежа не имеется в Правилах подключения к системам теплоснабжения и в п.п. 5.3, 5.4 заключенного между сторонами договора.

Истец не обосновал возможность начисления неустойки на авансовые платежи.

При этом материалами дела подтверждается, что акт о подключении N Т-УП1-01-170518/1-АП/1476 к системе теплоснабжения подписан сторонами 20.02.2020.

Таким образом, и именно с указанной даты начисление неустойки за нарушение срока внесения платежа является правомерным.

С учетом доводов апелляционной жалобы ответчика, а также того, обстоятельства, что оплата части суммы по первым двум платежам произведена в качестве авансовых платежей до даты подписания акта о подключении, произведя перерасчет неустойки, суд апелляционной приходит к выводу, что требование о взыскании неустойки является обоснованным за период с 07.03.2020 по 21.04.2020 в сумме 38 357 руб. 26 коп.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176, 229, п. 1 ст. 269, ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2020 по делу N А40-141274/20 изменить.

Взыскать с ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ОСНОВА" в пользу ПАО "МОЭК" неустойку в размере 38 357 руб. 26 коп., а также государственную пошлину в размере 1 125 руб. 00 коп.

В остальной части иска отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа

Судья

Б.П. Гармаев