г.Москва |
ГАРАНТ:Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2021 г. N Ф05-10464/21 настоящее постановление отменено
|
15 февраля 2021 г. |
Дело N А40-47105/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Веклича Б.С.,
Судей: Елоева А.М., Сазоновой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГБУ ТЦСО "Щукино"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.11.2020 по делу N А40-47105/20
по иску ПАО "МОЭК"
к ГБУ ТЦСО "Щукино"
о взыскании убытков,
при участии в судебном заседании:
от истца: Разина В.Х. по доверенности от 05.07.2019;
от ответчика: Макагон Е.В. по доверенности от 17.07.2020,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ГБУ ТЦСО "Щукино" о взыскании убытков в сумме 10217245 руб. 50 коп.
Решением суда от 06.11.2020 иск удовлетворен.
Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, неполное выяснение судом обстоятельств имеющих значение для дела, недоказанность обстоятельств имеющих значение для дела.
Истец возражает против доводов жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменный отзыв на жалобу.
Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, истцом выявлен факт бездоговорного потребления ответчиком в период с 12.07.2016 по 11.07.2019 тепловой энергии, что подтверждается актом о выявлении бездоговорного потребления от 19.07.2019 N 09-923/19- БДП, ввиду чего согласно п. 10 ст. 22 ФЗ "О теплоснабжении" у ПАО "МОЭК" возникло право требовать от ответчика возмещения убытков, причиненных бездоговорным потреблением энергоресурсов в сумме 10217245 руб. 50 коп.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии обстоятельств, подтверждающих факт бездоговорного потребления ответчиком ресурса, и признал исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом первой инстанции правильно определен характер спорных взаимоотношений и дана полная оценка обстоятельствам дела.
Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку указанных в решении выводов суда.
Заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что судом не была дана надлежащая оценка доводам ответчика о несоответствии акта требованиям закона, вследствие чего он не может являться бесспорным доказательством по делу, однако судом первой инстанции исследованы все представленные в материалы дела доказательства и им дана надлежащая оценка, ввиду чего данный довод необоснован.
Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Руководствуясь ст.ст.176, 266-269, 271 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.11.2020 по делу N А40-47105/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Б.С. Веклич |
Судьи |
А.М. Елоев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-47105/2020
Истец: ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ "ЩУКИНО"
Хронология рассмотрения дела:
12.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10464/2021
19.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16719/2022
02.02.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-47105/20
21.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10464/2021
15.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74912/20
06.11.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-47105/20