Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2021 г. N 16АП-4736/20 по делу N А77-14/2020

г. Ессентуки

17 февраля 2021 г.

Дело N А77-14/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 16.02.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 17.02.2021.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Цигельникова И.А., судей: Семенова М.У., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пучиновой Т.В., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия "Агротехсервис" на решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 16.10.2020 по делу N А77-14/2020 (судья Межидов Л.С.),

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных и земельных отношений Чеченской Республики (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию "Агротехсервис" (далее - Предприятие) о взыскании 6646271,50р задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка N 647 от 15.03.2013, за период с 10.07.2013 по 24.07.2019, и 1936783,93р за несвоевременное внесение арендной платы за период с 10.04.2014 по 23.07.2019, а также просит расторгнуть договор аренды и аннулировать регистрационную запись.

Решением суда от 16.10.2020 исковые требования Министерства удовлетворены частично. С Предприятия в доход бюджета Чеченской Республики взыскано 6646271,50р арендной платы и 1936783,93 пени. В остальной части иск оставлен без рассмотрения. С Предприятия в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина за рассмотрение дела.

Не согласившись с решением суда, Предприятие обжаловало его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе просит решение арбитражного суда отменить. Ссылается на акт сверки по состоянию на 31.12.2019, согласно которому спорная задолженность отсутствует.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте суда и Картотеке арбитражных дел (по веб-адресу: www.kad.arbitr.ru) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Определением апелляционного суда от 14.01.2020 рассмотрение дела отложено. Министерству предложено представить письменные пояснения в части доводов Предприятия об отсутствии задолженности, пояснения в части подписания акта сверки главным бухгалтером Министерства по состоянию на 31.12.2019. Предприятию представить подлинники платежных документов, подтверждающие уплату спорной задолженности.

В судебном заседании представитель Министерства - Вагапов Ю.М. (доверенность от 16.07.2020 N 33) заявил ходатайство о предоставлении дополнительного времени для уточнения позиции по делу с учетом довода Общества об оплате спорной задолженности.

В судебном заседании объявлен перерыв до 16.02.2021. Информация о перерыве размещена в открытом доступе в сети Интернет.

От Министерства посредством веб-сервиса "Мой арбитр" в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ поступило заявление об отказе от исковых требований. Просит прекратить производство по делу. Отказ от исковых требований подписан министром - Таймасхановым И.Н. Последствия отказа от иска известны.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Министерства от искового заявления и прекратить производство по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу в силу части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене принятое судом первой инстанций решение по существу спора.

В данном случае, отказ Министерства от искового заявления не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимается апелляционным судом.

В связи с принятием апелляционным судом отказа Министерства от исковых требований, решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 16.10.2020 по делу N А77-14/2020 подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании пункта 9.1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", в случаях прекращения производства по делу судом апелляционной или кассационной инстанции и отмены всех судебных актов в связи с отказом истца от иска вопрос о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины должен решаться на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судом, прекратившим производство по делу.

В соответствии с частью 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении либо квитанцией установленной формы.

При обращении Министерства в суд первой инстанции с исковым заявлением, государственная пошлина не была уплачена, поскольку Министерство освобождено от ее уплаты.

При обращении Предприятия в суд апелляционной инстанции, уплачена государственная пошлина в сумме 3000р, что подтверждается чеком-ордером от 12.11.2020 (операция 26).

В связи с изложенным, Предприятию надлежит возвратить из федерального бюджета 3000р государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 12.11.2020 (операция 26).

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 266, 268-271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Министерства имущественных и земельных отношений Чеченской Республики (ОГРН 1032001201946, ИНН 2014024069) от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 16.10.2020 по делу N А77-14/2020 отменить, прекратить производство по делу N А77-14/2020.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Агротехсервис" (ОГРН 1022002547115, ИНН 2020000203) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000р.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Цигельников И.А.

Судьи

Семенов М.У. Сомов Е.Г.