Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2021 г. N 09АП-73836/20 по делу N А40-342797/2019

г. Москва

17 февраля 2021 г.

Дело N А40-342797/2019

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.Б. Расторгуев

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ЗАО "Локотранс" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.11.2020 по делу N А40-342797/2019, принятое судьей Куклиной Л.А. в порядке упрощенного производства,

по иску ЗАО "Локотранс" (ОГРН 1027600682010, юр.адрес: 150003, Ярославская обл., г. Ярославль, ул. Кооперативная, д. 7) к ОАО "РЖД" о взыскании денежных средств

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество (ЗАО) "Локотранс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу (ОАО) "Российские железные дороги" (далее - ответчик) о взыскании 659 161 руб. 03 коп. убытков.

Дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 06.05.2020 иск удовлетворен в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

ЗАО "Локотранс" обратилось в суд первой инстанции с заявлением о взыскании с ОАО "РЖД" судебных расходов.

Определением суда первой инстанции от 19.11.2020 заявление ЗАО "Локотранс" о взыскании судебных расходов, возвращено заявителю.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции определением истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование доводов апелляционной жалобы, заявитель указал, что заявление о взыскании судебных расходов по настоящему делу было подано 05.11.2020, то есть в срок установленный законом.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционный суд находит определение, подлежащим отмене исходя из следующего.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Применительно к рассматриваемой ситуации последним судебным актом по существу спора является Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020. в связи с чем, последним днем на подачу заявления о взыскании судебных расходов, является 05.11.2020.

Возвращая заявление истца о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции указал, что заявление направлено в суд согласно штампу Почты России 06.11.2020 и поступило в суд 10.11.2020, то есть с пропуском срока на обжалование.

Однако, судом первой инстанции не принято во внимание, что направленное почтой заявление дублировало ранее направленное 05.11.2020 в электронном виде посредством "Картотеки арбитражных дел" заявление, то есть в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, является необоснованным вывод суда первой инстанции о пропуске истцом установленного частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на подачу заявления по вопросу о судебных расходах

На основании изложенного, определение суда подлежит отмене на основании пункта 3 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 112, 266, 268, 271 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 19 ноября 2020 года по делу N А40-342797/2019 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Е.Б. Расторгуев