Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2021 г. N 10АП-21994/20 по делу N А41-39891/2020

г. Москва

19 февраля 2021 г.

Дело N А41-39891/20

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 февраля 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миришова Э.С.,

судей Беспалова М.Б., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания Дзуцевым Х.А.,

при участии в заседании:

от акционерного общества "ХХI век-ТВ" - Морозов А.Е., доверенность от 11.01.2021 N 002/21, паспорт;

от Титовой А.Ю. - Заруцкий А.П., доверенность от 10.12.2019 N 77 АГ 2661553, паспорт;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "ХХI век-ТВ" на решение Арбитражного суда Московской области от 09 ноября 2020 года по делу N А41-39891/20, по иску Титовой Анны Юрьевны к акционерному обществу "ХХI век-ТВ",

УСТАНОВИЛ:

Титова Анна Юрьевна обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к АО "XXI ВЕК-ТВ" о взыскании убытков (реального ущерба) 257 000 руб. 00 коп., ссылаясь на то, что ею были понесены затраты по обеспечению передачи документов Общества от лица, полномочия которого в качестве Генерального директора истекли, вновь избранному Генеральному директору

Решением Арбитражного суда Московской области от 09 ноября 2020 года заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение Арбитражного суда Московской области, принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителей сторон и повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, Акционерное общество "XXI век - ТВ" зарегистрировано в качестве юридического лица 10.03.2015 г., основной государственный регистрационный номер 1027739592759.

В соответствии с Протоколом N 2/2019 заседания совета директоров АО "XXI - ТВ" (далее также - "Общество") от 20.02.2019 досрочно прекращены полномочия Генерального директора АО "XXI век - ТВ" Титовой Анны Юрьевны с 20 февраля 2019 года. Генеральным директором АО "XXI век - ТВ" избран Елисеев Евгений Владимирович.

Истец указал, что 05.03.2019 и 06.03.2019 Титова Анна Юрьевна (истец) направила телеграммы и ценные письма по адресу регистрации вновь избранного Генерального директора АО "XXI век - ТВ" Елисеева Евгения Владимировича, а также по месту нахождения и фактическому адресу АО "XXI век - ТВ" с уведомлением о передаче дел и документов, которая состоится 07.03.2019 г. в13-00 по фактическому адресу АО "XXI век - ТВ": г. Москва, Ленинградский проспект д.37, корп.9, Отель "Аэростар", этаж 8, каб. 820. 2 39_10219584 06.03.2019 г. Титова А.Ю. получила письмо Председателя совета директоров АО "XXI -ТВ" Андрусева A.M. о том, что ее полномочия прекращены, и до конца дня 07.03.2019 года ей необходимо передать избранному Генеральному директору АО "XXI - ТВ" Елисееву Е.В. документацию Общества.

07.03.2019 в присутствии нотариуса Молоковой Н.В. состоялся осмотр и передача документов Титова А.Ю. вновь избранному Генеральному директору АО "XXI век-ТВ" Елисееву Е.В. и уполномоченному представителю Морозову А.Е. Была проведена сверка передаваемых документов с описями представленных документов, нотариусом были засвидетельствованы подписи передающего и принимающего лица.

В процессе передачи документов велась аудио и видеофиксация.

Факт нахождения Титовой А.Ю. по адресу: г. Москва, Ленинградский проспект д.37, корп.9, Отель "Аэростар", этаж 8, каб. 820 подтверждается Свидетельством об удостоверении факта 77 АГ 0602059 от 07.03.2019, подготовленным нотариусом города Москвы Молоковой Н.В., представленным в материалы дела.

Титовой А.Ю. был подготовлен к передаче весь необходимый объем документации, находившейся в её распоряжении, однако уполномоченные представители АО "XXI век - ТВ" умышленно затягивали процесс приемки документов и препятствовали нормальной работе нотариуса и передающих документацию лиц.

При этом, в нарушение п. 6.6. Положения о Генеральном директоре Общества, большая часть документов Генеральным директором Общества Елисеевым Е.В. и его представителем Морозовым А.Е. принята не была без уважительных причин.

Пунктом 6 Протокола осмотра доказательств 77 АГ 0602115 от 07.03.2019, подготовленного нотариусом Молоковой Н.В., засвидетельствовано, что документы по судебным разбирательствам Общества, реестр выданных доверенностей, договоры, заключенные Обществом, документы первичной отчетности, документы бухгалтерской отчетности, документы о государственной регистрации транспортных средств, локальные нормативные документы Общества, личные дела сотрудников, документы кадрового учета Генеральный директор и его представитель принять отказались.

12.03.2019. Титова А.Ю. повторно направила уведомления (телеграммы и ценные письма) на имя Генерального директора АО "XXI век - ТВ" Елисеева Е.В. по месту нахождения и фактическому адресу АО "XXI век - ТВ" о том, что ввиду отказа принять 07.03.2019 документацию Общества в полном объеме, непереданная часть документации будет передана 14.03.2019 в 12-00 в помещении нотариальной конторы Молоковой Н.В. по адресу: г. Москва, ул. Озерная, д. 10, этаж 1, пом. 5. 14.03.2019 в присутствии нотариуса Молоковой Н.В. Титова А.Ю. передала Генеральному директору АО "XXI век- ТВ" Елисееву Е.В. и уполномоченному представителю Морозову А.Е. еще часть документов Общества.

Нотариус произвел сверку передаваемых документов с описями, засвидетельствовал подписи уполномоченных лиц.

Факт нахождения Титовой А.Ю. в помещении нотариальной конторы по адресу: г. Москва, ул. Озерная, д. 10, этаж 1, пом. 5 подтверждается Свидетельством об удостоверении факта 77 АГ 0602166 от 14.03.2019, подготовленным нотариусом города Москвы Молоковой Н.В., представленным в материалы дела. Большая часть документов, в нарушение п. 6.6. Положения о Генеральном директоре Общества, представителями АО "XXI век - ТВ" принята не была. В процессе осмотра и передачи документов велась аудио и видеозапись.

Нотариусом Молоковой Н.В. подготовлен Протокол осмотр доказательств 77 АГ 0602165 от 14.03.2019 г., в пункте 5 которого засвидетельствовано, что документы по судебным разбирательствам Общества, реестр выданных доверенностей, договоры, заключенные Обществом (часть), документы первичной отчетности (часть), документы бухгалтерской отчетности, документы о государственной регистрации транспортных средств, локальные нормативные документы Общества, личные дела сотрудников, документы кадрового учета, база данных "1С: Предприятие. Версия 7.7" на электронном носителе DVD-диск, база данных "1С: Зарплата и управление персоналом. Версия 8.3" на электронном носителе DVD-диск Генеральный директор и его представитель принять отказались.

Поскольку у Титовой А.Ю. отсутствовала возможность и обязанность осуществить дальнейшее хранение документов юридического лица в связи с прекращением её полномочий в качестве Генерального директора, в связи с неоднократным отказом Генерального директора АО "XXI век- ТВ" Елисеева Е.В. принять документацию Общества, в целях обеспечения сохранности документации Общества, 30.04.2019 г., 30.05.2019 г. и 31.05.2019 г. согласно Свидетельствам 77 АГ 0602854, 77 АГ 0602856, 77 АГ 0602857, 77 АГ 0602868, 77 АГ 1229265, 77 АГ 1229266, 77 АГ 1229267, 77 АГ 1229272, 77 АГ 1229273 на основании ст. 97 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", утв. ВС РФ 11.02.1993 г. N 4462-1, непринятые Обществом документы были переданы Титовой А.Ю. на хранение в нотариальную контору по описям.

Уполномоченный представитель ответчика Морозов А.Е. получил у нотариуса переданные на хранение Титовой А.Ю. документы Общества 22.05.2019 и 05.06.2019 В соответствии с Актами выполненных работ от 13.05.2019 на сумму 110 000,00 рублей, от 10.06.2019 на сумму 20 000,00 рублей и от 10.06.2019 на сумму 127 500,0 рублей, подписанным нотариусом города Москвы Молоковой Н.В. и Титовой А.Ю., стоимость нотариальных действий по передаче документов Общества от Титовой А.Ю. вновь избранному Генеральному директору АО "XXI век - ТВ", а также стоимость передачи на хранение документов Общества в нотариальную контору составила 257 500,00 руб.

Факт оплаты Титовой А.Ю. указанных выше нотариальных действий подтверждается квитанциями от 13.05.2019 г. на сумму 110 000,00 рублей, от 10.06.2019 г. на сумму 20 000,00 рублей и от 10.06.2019 г. на сумму 127 500,0 рублей, выданными нотариусом города Москвы Молоковой Н.В., копии которых представлены в материалы дела.

Указанные денежные средства были уплачены Титовой А.Ю. из собственных средств.

Титова А.Ю. направляла в АО "XXI век - ТВ" претензию (требование) о возмещение ей денежных средств в указанном выше размере.

Претензия была вручена ответчику 25.10.2019 года, что подтверждается отчетом, распечатанным с сайта ФГУП "Почта России". Однако требование о возмещении денежных средств осталось без ответа.

Ранее Титова А.Ю. обращалась в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании денежных средств в качестве возмещения ей части расходов, связанных с передачей документов вновь избранному Генеральному директору АО "XXI век - ТВ", в размере 160 000,00 рублей.

В соответствии с Решением Арбитражного суда Московской области от 09.12.2019 года по Делу N А41-86752/19 иск был удовлетворен в полном объеме.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-148/2020 от 02.06.2020 года по Делу N А41-86752/19 Решение Арбитражного суда Московской области оставлено без изменения и вступило в силу.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд

Согласно части 1 ст. 89 Федерального закона от 26.12.1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" общество обязано хранить документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его исполнительного органа в порядке и в течение сроков, которые установлены Банком России (часть 2 ст. 89 Федерального закона "Об акционерных обществах").

В соответствии с п. 5.10. Устава АО "XXI век - ТВ" (редакция N 13), утв. Решением Общего собрания акционеров (Протокол N 13/2018 от 14.12.2018) по месту нахождения исполнительного органа Общество хранит следующие документы: учредительные документы Общества;

- протокол (протоколы) Общего собрания учредителей Общества, содержащие решение о создании Общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал, а также иные решения, связанные с созданием Общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию Общества;

- документы, подтверждающие права Общества на имущество, находящееся на его балансе; - внутренние документы;

- положение о филиалах и представительствах;

- протоколы, связанные с эмиссией акций и иных эмиссионных ценных бумаг;

- протоколы Общих собраний акционеров и Ревизионной комиссии (Ревизора), Аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

- заключения Аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

- иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами РФ, Уставом Общества, внутренними документами, решениями Общего собрания акционеров и исполнительного органа Общества.

В соответствии с частью 1 ст. 29 Федерального закона от 06.12.2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после окончания отчетного года.

В соответствии с "Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017, бухгалтерские документы согласно Закону об акционерных обществах - это любые документы, имеющие существенное значение для правильного ведения бухгалтерского учета, в том числе к ним относятся и гражданско-правовые договоры, которые в неразрывной связи с первичными учетными документами формируют бухгалтерский учет.

Согласно части 1 ст. 69 Федерального закона "Об акционерных обществах" руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) или единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и коллегиальным исполнительным органом общества (правлением, дирекцией).

Согласно п. 3.1. Положения о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ, утвержденного Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 16.07.2003 N 03-33/пс, организация хранения документов общества обеспечивается его единоличным исполнительным органом

В соответствии с п. 9.1. Устава Общества единоличным исполнительным органом Общества является Генеральный директор. Частью 6 Положения о Генеральном директоре ЗАО "XXI век - ТВ" (далее -"Положение"), утвержденным Решением Внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "XXI век - ТВ", Протокол N 8/13 от 07.10.2013, предусмотрена процедура передачи дел вновь назначаемому Генеральному директору.

Согласно п. 6.1. указанного Положения в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты принятия решения о прекращении полномочий Генерального директора Советом директоров Генеральный директор обязан в порядке, предусмотренным п. 6.5. настоящего Положения, передать вновь избранному Генеральному директору либо лицам, действующим от его имени по доверенности документы, которые находятся в непосредственном хранении и ведении Генерального директора (перечень передаваемых документов указан в пп. 6.1.1. Положения).

Согласно п. 6.3. Положения вновь избранный Генеральный директор (а в случае отсутствия данных о назначении нового Генерального директора - само Общество) уведомляется о месте и времени передачи документов, материальных ценностей и иных предметов лицом, чьи полномочия прекращены, в соответствии с положениями п. 6.4. в срок не позднее 1 (одного) рабочего дня с даты принятия решения Советом директоров или Общим собранием акционеров о прекращении полномочий и избрании нового единоличного исполнительного органа.

В соответствии с п. 6.4. Положения уведомление о месте и времени передачи документов, материальных ценностей и иных предметов ("Уведомление") осуществляется одним из следующих способов:

вручение Уведомления вновь избранному Генеральному директору под подпись;

направление электронного сообщения по адресу электронной почты Общества;

направление заказного письма с уведомлением о вручении по адресу местонахождения Общества, указанному в ЕГРЮЛ;

направление телеграммы по адресу местонахождения Общества, указанному в ЕГРЮЛ.

В силу п. 6.5. Положения документы, материальные ценности и иные предметы, перечисленные в п. 6.1.1., п. 6.1.2. настоящего Положения подлежат передаче по акту приёмапередачи в следующем порядке: к акту приёма-передачи прикладывается опись документов и инвентаризационные описи; передача документов, материальных ценностей и иных предметов осуществляется в присутствии нотариуса и, при необходимости, представителя специализированной организации; нотариус осуществляет следующие нотариальные действия:

а) свидетельствуют подлинность подписи на акте приёма-передачи документов, материальных ценностей и иных предметов;

б) удостоверяют факт нахождения гражданина в определённом месте.

К результатам нотариальных действий, предусмотренных п. 6.5,3 настоящего Положения, прикладываются пояснения нотариуса с описанием фактических обстоятельств приёма-передачи документов, материальных ценностей и иных предметов.

Выбор нотариуса осуществляется лицом, чьи полномочия как Генерального директора были прекращены; передача документов, материальных ценностей и иных предметов сопровождается аудио- и видеофиксацией; принимающая и получающая стороны вправе создать специальную наблюдательную комиссию с равным представительством из 2 (двух) или 4 (четырёх) человек.

Комиссия осуществляет контроль за соблюдением порядка приёма-передачи документов, материальных ценностей и иных предметов, установленного настоящим Положением; при неявке вновь избранного Генерального директора или уполномоченных им на основании доверенности лиц в срок, указанный в Уведомлении, документы передаются нотариусу на хранение в соответствии с Основами законодательства Российской Федерации о нотариате; материальные ценности и иные предметы передаются на хранение специализированной организации в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 6.6 Положения вновь избранный Генеральный директор обеспечивает приёмку документов, материальных ценностей и иных предметов, перечисленных в пп. 6.1.1. и 6.1.2. настоящего Положения, по акту приёма-передачи в течение 1 (одного) рабочего дня. Согласно части 1 ст. 89 ФЗ "Об акционерных обществах" общество обязано хранить документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом Общества, внутренними документами Общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п. 3.1. Положения о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ, утвержденного Постановлением ФКЦБ от 16.07.2003 г. N 03-33/пс, организация хранения документов общества обеспечивается его единоличным исполнительным органом.

Следовательно, все затраты по обеспечению передачи документов Общества от лица, полномочия которого в качестве Генерального директора истекли, вновь избранному Генеральному директору, а также обеспечению хранения документов Общества, возлагаются на Общество.

Частью 1 ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу части 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Расходы Титовой А.Ю. по передаче документов Общества вновь избранному Генеральному директору АО "XXI век - ТВ", а также по передаче документов Общества на хранение в нотариальную контору, являются убытками Титовой А.Ю., и подлежат возмещению Акционерным обществом АО "XXI век - ТВ".

Поскольку доказательств обратного не представлено, суд первой инстанции правомерно и обоснованно удовлетворил заявленные требования.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что представленные в обоснование исковых требований документы не содержат расчета стоимости выполненных работ относительно объема переданных на хранение нотариусу документов, опровергается документами, имеющимися в материалах дела.

В материалах дела имеются описи передаваемых на хранение нотариусу документов.

В каждой описи указан перечень передаваемых документов (количество) и объем (количество листов) каждого документа.

К описям передаваемых документов нотариусом в соответствии со статьей 97 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 года N 4462-1, выданы свидетельства, в которых указано, что к свидетельствам прилагаются описи, а также указан срок, на который документы приняты к хранению. Свидетельства, выданные нотариусом, имеются в материалах дела.

Довод Ответчика о том, что в материалы дела не представлен договор хранения с нотариусом, противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

В соответствии с абзацем первым статьи 97 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус принимает на хранение документы по описи. Один экземпляр описи остается у нотариуса, другой экземпляр выдается лицу, сдавшему документы на хранение.

Согласно абзацу шестому статьи 97 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате сдавшему документы на хранение выдается свидетельство.

Иных форм подтверждения принятия нотариусом документов на хранение, в том числе заключение каких-либо договоров не предусмотрено.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены состоявшегося решения.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 09 ноября 2020 года по делу N А41-39891/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с акционерного общества "ХХI век-ТВ" в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Э.С. Миришов

Судьи

М.Б. Беспалов С.К. Ханашевич