Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 февраля 2021 г. N 07АП-6521/20 по делу N А45-30446/2019

город Томск

23 февраля 2021 г.

Дело N А45-30446/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 февраля 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иванова О.А.,

судей Иващенко А.П.,

Усаниной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Татаренко В.А. с использованием средств аудиозаписи в режиме веб-конференции, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Гребенюка Дениса Сергеевича (N 07АП-6521/2020(8)) на определение от 24.11.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-30446/2019 (судья Бычкова О.Г.) о несостоятельности (банкротстве) Жилищно-строительного кооператива "Держава" (630106, г. Новосибирск, ул. Зорге, д. 14, ИНН 5403154644, ОГРН 1025401319162), принятого по объединенному к совместному рассмотрению заявлению:

1) заявление конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Соловей Егору Олеговичу о признании договора цессии от 01.10.2015, договора паенакопления N 19 от 24.05.2017 недействительными сделками,

2) требование Соловей Егора Олеговича о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры N 49, общей площадью 37, 64 кв.м. по улице Оловозаводская, д. 2/1, в размере исполненных обязательств на сумму 821 300 рублей по договору цессии б/н от 01.10.2015,

3) заявление конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Голибко Юрию Яковлевичу о признании договора цессии от 11.09.2015, договора паенакопления N 47 от 22.06.2017 недействительными сделками.

4) требование Голибко Юрия Яковлевича о передаче жилого помещения однокомнатной квартиры N 57, общей площадью 37, 64 кв.м. по улице Оловозаводская, д. 2/1, в размере исполненных обязательств на сумму 1 156 200 рублей по договору цессии б/н от 11.09.2015,

5) заявление конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Осовик Александру Андреевичу о признании договора цессии от 10.09.2015, договора паенакопления N 25 от 25.05.2017 недействительными сделками,

6) требование Осовик Александра Андреевича о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры N 22, общей площадью 37, 4 кв.м. по улице Оловозаводская, д. 2/1, в размере исполненных обязательств на сумму 868 176 рублей по договору цессии б/н от 10.09.2015,

7) заявление конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Федотову Борису Васильевичу о признании договора цессии от 30.09.2015, договора паенакопления N 20 от 24.05.2017 недействительными сделками,

8) требование Федотова Бориса Васильевича о передаче жилого помещения однокомнатной квартиры N 77 общей площадью 36, 29 кв.м. по улице Оловозаводская, д. 2/1, в размере исполненных обязательств на сумму 1 029 770 рублей по договору цессии б/н от 30.09.2015,

9) заявление конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Галимовой Елене Ильиничне о признании договора цессии от 25.09.2015, договора паенакопления N 4 от 22.05.2017 недействительными сделками,

10) требование Галимовой Елены Ильиничны о передаче жилого помещения двухкомнатной квартиры N 24 общей площадью 68, 30 кв.м. по улице Оловозаводская, д. 2/1, в размере исполненных обязательств на сумму 1 253 560 рублей по договору цессии б/н от 25.09.2015.

11) заявление конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Ситдикову Риму Махмутовичу о признании договора цессии от 10.11.2015, договора паенакопления N 14 от 24.05.2017 недействительными сделками,

12) требование Ситдикова Рима Махмутовича о передаче жилого помещения квартиры-студии N 17, общей площадью 27, 05 кв.м. по улице Оловозаводская, д. 2/1, в размере исполненных обязательств на сумму 718 400 рублей по договору цессии б/н от 10.11.2015,

13) заявление конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Глазенко Виталию Николаевичу о признании договора цессии от 15.10.2015, договора паенакопления N 1 от 22.05.2017 недействительными сделками,

14) требование Глазенко Виталия Николаевича о включении в реестр требований кредиторов ЖСК "Держава" о передаче жилого помещения - квартиры-студии N 60, общей площадью 27, 05 кв.м. по улице Оловозаводская, д. 2/1, в размере исполненных обязательств на сумму 971 500 рублей по договору цессии б/н от 15.10.2015.

15) заявление конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Шубиной Наталье Викторовне о признании договора цессии от 26.09.2015, договора паенакопления N 12 от 24.05.2017 недействительными сделками,

16) требование Шубиной Натальи Викторовны о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры N 41 общей площадью 37, 64 кв.м. по улице Оловозаводская, д. 2/1, в размере исполненных обязательств на сумму 610 094 рублей по договору цессии б/н от 26.09.2015,

17) заявление конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Серовой Ирине Николаевне о признании договора цессии от 10.09.2015, договора паенакопления N 18 от 24.05.2017 недействительными сделками,

18) требование Серовой Ирины Николаевны о передаче жилого помещения квартиры-студии N 35 общей площадью 27,05 кв.м. по улице Оловозаводская, д. 2/1, в размере исполненных обязательств на сумму 881 070 рублей по договору цессии б/н от 10.09.2015,

19) заявление конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Борисову Николаю Николаевичу о признании договора цессии от 19.09.2015, договора паенакопления N 32 от 29.05.2017 недействительными сделками.

20) требование Борисова Николая Николаевича о передаче жилого помещения однокомнатной квартиры N 29 общей площадью 36, 29 кв.м. по улице Оловозаводская, д. 2/1, в размере исполненных обязательств на сумму 1 142 735 рублей по договору цессии б/н от 19.09.2015,

21) заявление конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Безгеммер Татьяне Александровне о признании договора цессии от 29.09.2017, договора паенакопления N 33 от 29.05.2017 недействительными сделками.

22) заявление конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Безгеммер Т. А. о признании договора цессии от 29.09.2017, договора паенакопления N 33 от 29.05.2017 недействительной (аналогичное заявление об оспаривании сделки),

23) требование Безгеммер Татьяны Александровны о передаче жилого помещения квартиры-студии N 33 общей площадью 27,05 кв.м. по улице Оловозаводская, д. 2/1, в размере исполненных обязательств на сумму 630 600 рублей по договору цессии б/н от 22.04.2015,

24) заявление конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Мещерякову Владиславу Тимофеевичу о признании договора цессии от 29.09.2015, договора паенакопления N 8 от 23.05.2017 недействительными сделками,

25) требование Мещерякова Владислава Тимофеевича о передаче жилого помещения однокомнатной квартиры N 93 общей площадью 36,29 кв.м. по улице Оловозаводская, д. 2/1, в размере исполненных обязательств на сумму 1 592 800 рублей по договору цессии б/н от 29.09.2015.

26) заявление Мещерякова В. Т. о включении в реестр требований кредиторов ЖСК "Держава" о передаче жилого помещения однокомнатной квартиры N 93 общей площадью 36, 29 кв.м. по улице Оловозаводская, д. 2/1, в размере исполненных обязательств на сумму 1 592 800 рублей по договору цессии б/н от 29.09.2015 (аналогичное требование),

27) заявление конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Цыганцовой Вере Владимировне о признании договора цессии от 31.01.2017, договора паенакопления от 29.05.2017 в части недействительными сделками,

28) заявление заявления конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Жолобовой Татьяне Николаевне о признании договора цессии от 15.09.2015, договора паенакопления от 24.05.2017 недействительными сделками,

заявление конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Коржовой Ольге Леонидовне о признании договора цессии от 25.09.2015, договора паенакопления от 22.05.2017 недействительными сделками,

заявление конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Буслаевой Наталье Анатольевне о признании договора цессии от 11.09.2015, договора паенакопления от 24.05.2017 недействительными сделками,

заявление конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Шкуратову Константину Александровичу о признании договора цессии от 15.11.2015, договора паенакопления от 06.06.2017 недействительными сделками.

29) заявление конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Жолобовой Татьяне Николаевне о признании недействительной сделки по выплате должником 14.12.2019 денежных средств в размере 73 950 рублей,

В судебном заседании приняли участие:

от конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Самойлюк З.А. (доверенность от 11.01.2021),

иные лица, участвующие в деле, не явились,

УСТАНОВИЛ:

20.09.2019 возбуждено дело о банкротстве Жилищно-строительного кооператива "Держава" (630106, г. Новосибирск, ул. Зорге, д. 14, ИНН 5403154644, ОГРН 1025401319162) (далее - должник).

20.12.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 16.06.2020.

Конкурсным управляющим должника утвержден Гребенюк Денис Сергеевич. 28.12.2019 в газете "Коммерсантъ" опубликованы сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

В Арбитражный суд Новосибирской области поступили заявления:

1) заявление конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Соловей Егору Олеговичу о признании договора цессии от 01.10.2015, договора паенакопления N 19 от 24.05.2017 недействительными сделками,

2) требование Соловей Егора Олеговича о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры N 49, общей площадью 37, 64 кв.м. по улице Оловозаводская, д. 2/1, в размере исполненных обязательств на сумму 821 300 рублей по договору цессии б/н от 01.10.2015,

3) заявление конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Голибко Юрию Яковлевичу о признании договора цессии от 11.09.2015, договора паенакопления N 47 от 22.06.2017 недействительными сделками.

4) требование Голибко Юрия Яковлевича о передаче жилого помещения однокомнатной квартиры N 57, общей площадью 37, 64 кв.м. по улице Оловозаводская, д. 2/1, в размере исполненных обязательств на сумму 1 156 200 рублей по договору цессии б/н от 11.09.2015,

5) заявление конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Осовик Александру Андреевичу о признании договора цессии от 10.09.2015, договора паенакопления N 25 от 25.05.2017 недействительными сделками,

6) требование Осовик Александра Андреевича о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры N 22, общей площадью 37, 4 кв.м. по улице Оловозаводская, д. 2/1, в размере исполненных обязательств на сумму 868 176 рублей по договору цессии б/н от 10.09.2015,

7) заявление конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Федотову Борису Васильевичу о признании договора цессии от 30.09.2015, договора паенакопления N 20 от 24.05.2017 недействительными сделками,

8) требование Федотова Бориса Васильевича о передаче жилого помещения однокомнатной квартиры N 77 общей площадью 36, 29 кв.м. по улице Оловозаводская, д. 2/1, в размере исполненных обязательств на сумму 1 029 770 рублей по договору цессии б/н от 30.09.2015,

9) заявление конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Галимовой Елене Ильиничне о признании договора цессии от 25.09.2015, договора паенакопления N 4 от 22.05.2017 недействительными сделками,

10) требование Галимовой Елены Ильиничны о передаче жилого помещения двухкомнатной квартиры N 24 общей площадью 68, 30 кв.м. по улице Оловозаводская, д. 2/1, в размере исполненных обязательств на сумму 1 253 560 рублей по договору цессии б/н от 25.09.2015.

11) заявление конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Ситдикову Риму Махмутовичу о признании договора цессии от 10.11.2015, договора паенакопления N 14 от 24.05.2017 недействительными сделками,

12) требование Ситдикова Рима Махмутовича о передаче жилого помещения квартиры-студии N 17, общей площадью 27, 05 кв.м. по улице Оловозаводская, д. 2/1, в размере исполненных обязательств на сумму 718 400 рублей по договору цессии б/н от 10.11.2015,

13) заявление конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Глазенко Виталию Николаевичу о признании договора цессии от 15.10.2015, договора паенакопления N 1 от 22.05.2017 недействительными сделками,

14) требование Глазенко Виталия Николаевича о включении в реестр требований кредиторов ЖСК "Держава" о передаче жилого помещения - квартиры-студии N 60, общей площадью 27, 05 кв.м. по улице Оловозаводская, д. 2/1, в размере исполненных обязательств на сумму 971 500 рублей по договору цессии б/н от 15.10.2015.

15) заявление конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Шубиной Наталье Викторовне о признании договора цессии от 26.09.2015, договора паенакопления N 12 от 24.05.2017 недействительными сделками,

16) требование Шубиной Натальи Викторовны о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры N 41 общей площадью 37, 64 кв.м. по улице Оловозаводская, д. 2/1, в размере исполненных обязательств на сумму 610 094 рублей по договору цессии б/н от 26.09.2015,

17) заявление конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Серовой Ирине Николаевне о признании договора цессии от 10.09.2015, договора паенакопления N 18 от 24.05.2017 недействительными сделками,

18) требование Серовой Ирины Николаевны о передаче жилого помещения квартиры-студии N 35 общей площадью 27,05 кв.м. по улице Оловозаводская, д. 2/1, в размере исполненных обязательств на сумму 881 070 рублей по договору цессии б/н от 10.09.2015,

19) заявление конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Борисову Николаю Николаевичу о признании договора цессии от 19.09.2015, договора паенакопления N 32 от 29.05.2017 недействительными сделками.

20) требование Борисова Николая Николаевича о передаче жилого помещения однокомнатной квартиры N 29 общей площадью 36, 29 кв.м. по улице Оловозаводская, д. 2/1, в размере исполненных обязательств на сумму 1 142 735 рублей по договору цессии б/н от 19.09.2015,

21) заявление конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Безгеммер Татьяне Александровне о признании договора цессии от 29.09.2017, договора паенакопления N 33 от 29.05.2017 недействительными сделками.

22) заявление конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Безгеммер Т. А. о признании договора цессии от 29.09.2017, договора паенакопления N 33 от 29.05.2017 недействительной (аналогичное заявление об оспаривании сделки),

23) требование Безгеммер Татьяны Александровны о передаче жилого помещения квартиры-студии N 33 общей площадью 27,05 кв.м. по улице Оловозаводская, д. 2/1, в размере исполненных обязательств на сумму 630 600 рублей по договору цессии б/н от 22.04.2015,

24) заявление конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Мещерякову Владиславу Тимофеевичу о признании договора цессии от 29.09.2015, договора паенакопления N 8 от 23.05.2017 недействительными сделками,

25) требование Мещерякова Владислава Тимофеевича о передаче жилого помещения однокомнатной квартиры N 93 общей площадью 36,29 кв.м. по улице Оловозаводская, д. 2/1, в размере исполненных обязательств на сумму 1 592 800 рублей по договору цессии б/н от 29.09.2015.

26) заявление Мещерякова В. Т. о включении в реестр требований кредиторов ЖСК "Держава" о передаче жилого помещения однокомнатной квартиры N 93 общей площадью 36, 29 кв.м. по улице Оловозаводская, д. 2/1, в размере исполненных обязательств на сумму 1 592 800 рублей по договору цессии б/н от 29.09.2015 (аналогичное требование),

27) заявление конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Цыганцовой Вере Владимировне о признании договора цессии от 31.01.2017, договора паенакопления от 29.05.2017 в части недействительными сделками,

28) заявление заявления конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Жолобовой Татьяне Николаевне о признании договора цессии от 15.09.2015, договора паенакопления от 24.05.2017 недействительными сделками,

заявление конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Коржовой Ольге Леонидовне о признании договора цессии от 25.09.2015, договора паенакопления от 22.05.2017 недействительными сделками,

заявление конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Буслаевой Наталье Анатольевне о признании договора цессии от 11.09.2015, договора паенакопления от 24.05.2017 недействительными сделками,

заявление конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Шкуратову Константину Александровичу о признании договора цессии от 15.11.2015, договора паенакопления от 06.06.2017 недействительными сделками.

29) заявление конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Жолобовой Татьяне Николаевне о признании недействительной сделки по выплате должником 14.12.2019 денежных средств в размере 73 950 рублей.

Поступившие заявления объединены Арбитражным судом Новосибирской области для совместного рассмотрения.

Определением от 24.11.2020 Арбитражного суда Новосибирской области:

1) В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Соловей Егору Олеговичу о признании договора цессии от 01.10.2015, договора паенакопления N 19 от 24.05.2017 недействительными сделками, - отказано. С ЖСК "Держава" в доход федерального бюджета взыскано 6 000 рублей государственной пошлины.

2) В реестр требований о передаче жилых помещений должника ЖСК "Держава" включено требование Соловей Егора Олеговича о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры N 49, общей площадью 37, 64 кв.м. по улице Оловозаводская, д. 2/1, в размере исполненных обязательств на сумму 821 300 рублей по договору цессии б/н от 01.10.2015.

3) В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Голибко Юрию Яковлевичу о признании договора цессии от 11.09.2015, договора паенакопления N 47 от 22.06.2017 недействительными сделками, - отказано.

С ЖСК "Держава" в доход федерального бюджета взыскано 6 000 рублей государственной пошлины.

4) В реестр требований о передаче жилых помещений должника ЖСК"Держава" включено требование Голибко Юрия Яковлевича о передаче жилого помещения однокомнатной квартиры N 57, общей площадью 37, 64 кв.м. по улице Оловозаводская, д. 2/1, в размере исполненных обязательств на сумму 1 156 200 рублей по договору цессии б/н от 11.09.2015.

5) В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Осовик Александру Андреевичу о признании договора цессии от 10.09.2015, договора паенакопления N 25 от 25.05.2017 недействительными сделками, - отказано. С ЖСК "Держава" в доход федерального бюджета взыскано 6 000 рублей государственной пошлины.

6) В реестр требований о передаче жилых помещений должника ЖСК "Держава" включено требование Осовик Александра Андреевича о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры N 22, общей площадью 37, 4 кв.м. по улице Оловозаводская, д. 2/1, в размере исполненных обязательств на сумму 868 176 рублей по договору цессии б/н от 10.09.2015.

7) В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Федотову Борису Васильевичу о признании договора цессии от 30.09.2015, договора паенакопления N 20 от 24.05.2017 недействительными сделками, - отказано. С ЖСК "Держава" в доход федерального бюджета взыскано 6 000 рублей государственной пошлины.

8) В реестр требований о передаче жилых помещений должника ЖСК "Держава" включено требование Федотова Бориса Васильевича о передаче жилого помещения однокомнатной квартиры N 77 общей площадью 36, 29 кв.м. по улице Оловозаводская, д. 2/1, в размере исполненных обязательств на сумму 1 029 770 рублей по договору цессии б/н от 30.09.2015

9) В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Галимовой Елене Ильиничне о признании договора цессии от 25.09.2015, договора паенакопления N 4 от 22.05.2017 недействительными сделками, - отказано.

С ЖСК "Держава" в доход федерального бюджета взыскано 6 000 рублей государственной пошлины.

10) В реестр требований о передаче жилых помещений должника ЖСК "Держава" включено требование Галимовой Елены Ильиничны о передаче жилого помещения двухкомнатной квартиры N 24 общей площадью 68, 30 кв.м. по улице Оловозаводская, д. 2/1, в размере исполненных обязательств на сумму 1 253 560 рублей по договору цессии б/н от 25.09.2015.

11) В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Ситдикову Риму Махмутовичу о признании договора цессии от 10.11.2015, договора паенакопления N 14 от 24.05.2017 недействительными сделками, - отказано.

С ЖСК "Держава" в доход федерального бюджета взыскано 6 000 рублей государственной пошлины.

12) В реестр требований о передаче жилых помещений должника ЖСК "Держава" включено требование Ситдикова Рима Махмутовича о передаче жилого помещения квартиры студии N 17, общей площадью 27, 05 кв.м. по улице Оловозаводская, д. 2/1, в размере исполненных обязательств на сумму 718 400 рублей по договору цессии б/н от 10.11.2015,

13) В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Глазенко Виталию Николаевичу о признании договора цессии от 15.10.2015, договора паенакопления N 1 от 22.05.2017 недействительными сделками, - отказано. С ЖСК "Держава" в доход федерального бюджета взыскано 6 000 рублей государственной пошлины.

14) В реестр требований о передаче жилых помещений должника ЖСК "Держава" включено требование Глазенко Виталия Николаевича о включении в реестр требований кредиторов ЖСК "Держава" о передаче жилого помещения - квартирыстудии N 60, общей площадью 27, 05 кв.м. по улице Оловозаводская, д. 2/1, в размере исполненных обязательств на сумму 971 500 рублей по договору цессии б/н от 15.10.2015.

15) В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Шубиной Наталье Викторовне о признании договора цессии от 26.09.2015, договора паенакопления N 12 от 24.05.2017 недействительными сделками, - отказано. С ЖСК "Держава" в доход федерального бюджета взыскано 6 000 рублей государственной пошлины

16) В реестр требований о передаче жилых помещений должника ЖСК "Держава" включено требование Шубиной Натальи Викторовны о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры N 41 общей площадью 37, 64 кв.м. по улице Оловозаводская, д. 2/1, в размере исполненных обязательств на сумму 610 094 рублей по договору цессии б/н от 26.09.2015.

17) В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Серовой Ирине Николаевне о признании договора цессии от 10.09.2015, договора паенакопления N 18 от 24.05.2017 недействительными сделками, - отказано.

С ЖСК "Держава" в доход федерального бюджета взыскано 6 000 рублей государственной пошлины.

18) В реестр требований о передаче жилых помещений должника ЖСК "Держава" включено требование Серовой Ирины Николаевны о передаче жилого помещения квартиры студии N 35 общей площадью 27, 05 кв.м. по улице Оловозаводская, д. 2/1, в размере исполненных обязательств на сумму 881 070 рублей по договору цессии б/н от 10.09.2015.

19) В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Борисову Николаю Николаевичу о признании договора цессии от 19.09.2015, договора паенакопления N 32 от 29.05.2017 недействительными сделками, - отказано. С ЖСК "Держава" в доход федерального бюджета взыскано 6 000 рублей государственной пошлины.

20) В реестр требований о передаче жилых помещений должника ЖСК "Держава" включено требование Борисова Николая Николаевича о передаче жилого помещения однокомнатной квартиры N 29 общей площадью 36, 29 кв.м. по улице Оловозаводская, д. 2/1, в размере исполненных обязательств на сумму 1 142 735 рублей по договору цессии б/н от 19.09.2015.

21) В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Безгеммер Татьяне Александровне о признании договора цессии от 29.09.2017, договора паенакопления N 33 от 29.05.2017 недействительными сделками, - отказано. С ЖСК "Держава" в доход федерального бюджета взыскано 6 000 рублей государственной пошлины.

22) Заявление конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Безгеммер Т. А. о признании договора цессии от 29.09.2017, договора паенакопления N 33 от 29.05.2017 недействительной (аналогичное заявление об оспаривании сделки), - оставлено без рассмотрения.

23) В реестр требований о передаче жилых помещений должника ЖСК "Держава" включено требование Безгеммер Татьяны Александровны о передаче жилого помещения квартиры-студии N 33 общей площадью 27,05 кв.м. по улице Оловозаводская, д. 2/1, в размере исполненных обязательств на сумму 630 600 рублей по договору цессии б/н от 22.04.2015.

24) В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Мещерякову Владиславу Тимофеевичу о признании договора цессии от 29.09.2015, договора паенакопления N 8 от 23.05.2017 недействительными сделками, - отказано. С ЖСК "Держава" в доход федерального бюджета взыскано 6 000 рублей государственной пошлины.

25) В реестр требований о передаче жилых помещений должника ЖСК "Держава" включено требование Мещерякова Владислава Тимофеевича о передаче жилого помещения однокомнатной квартиры N 93 общей площадью 36, 29 кв.м. по улице Оловозаводская, д. 2/1, в размере исполненных обязательств на сумму 1 592 800 рублей по договору цессии б/н от 29.09.2015.

26) Заявление Мещерякова В. Т. о включении в реестр требований кредиторов ЖСК "Держава" о передаче жилого помещения однокомнатной квартиры N 93 общей площадью 36, 29 кв.м. по улице Оловозаводская, д. 2/1, в размере исполненных обязательств на сумму 1 592 800 рублей по договору цессии б/н от 29.09.2015 (аналогичное требование), - оставлено без рассмотрения.

27) В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Цыганцовой Вере Владимировне о признании договора цессии от 31.01.2017, договора паенакопления от 29.05.2017 в части недействительными сделками, - отказано. С ЖСК "Держава" в доход федерального бюджета взыскано 6 000 рублей государственной пошлины.

28) В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Жолобовой Татьяне Николаевне о признании договора цессии от 15.09.2015, договора паенакопления от 24.05.2017 в части, недействительными сделками, - отказано.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Коржовой Ольге Леонидовне о признании договора цессии от 25.09.2015, договора паенакопления от 22.05.2017 в части, недействительными сделками, - отказано.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Буслаевой Наталье Анатольевне о признании договора цессии от 11.09.2015, договора паенакопления от 24.05.2017 в части, недействительными сделками, - отказано.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Шкуратову Константину Александровичу о признании договора цессии от 15.11.2015, договора паенакопления от 06.06.2017 в части, недействительными сделками, - отказано.

С ЖСК "Держава" в доход федерального бюджета взыскано 6 000 рублей государственной пошлины.

29) В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЖСК "Держава" - Гребенюк Д. С. к Жолобовой Татьяне Николаевне о признании недействительной сделки по выплате должником 14.12.2019 денежных средств в размере 73 950 рублей, - отказано. С ЖСК "Держава" в доход федерального бюджета взыскано 6 000 рублей государственной пошлины.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий ЖСК "Держава" Гребенюк Д.С. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные им заявления о признании сделок недействительными, в удовлетворении заявлений граждан о включении требований граждан о передаче жилых помещений в размере исполненных обязательств. Полагает, что заключенные сделки цессии, договоры паенакопления в части признания первого взноса оплаченным по договору цессии нарушают права кредиторов и должны быть признаны недействительными в порядке п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Полагает, что денежные средства оплачены не были. Действия сторон свидетельствуют о сговоре с целью наращивания долговых обязательств застройщика. Договоры не содержат сроков оплаты и размера, задолженность не погашалась и председателем должника не взыскивалась. Договоры цессии ничтожны, заключены без намерений создать надлежащие правовые последствия.

До дня судебного заседания в материалы дела в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступили отзывы на заявленную апелляционную жалобу от Глазенко В.Н., Галимовой Е.И., Цыганцовой В.В., Шкуратова К.А., Борисова Н.Н., Серовой И.Н., Жолобовой Т.Н., Мещерякова В.Т. в лице представителя Тимохова А.В. Также Безгеммер Т.А. заявлены возражения на апелляционную жалобу.

В связи с отсутствием доказательств своевременного направления отзыва и возражений на апелляционную жалобу лицам, участвующим в деле, в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд отказал в приобщении направленных отзывов в материалы дела

Кроме того в материалы дела поступили также отзывы на заявленную апелляционную жалобу от Голибко Ю.Я., Федотова Б.В., Буслаевой Н.А. и Коржова О.Л. на апелляционную жалобу. Отзывы содержат доказательства направления отзыва в адрес конкурсного управляющего Гребенюка Д.С., в связи с чем, приобщаются к материалам дела. В представленных в материалах дела отзывах лица просят определение суда оставить без изменений, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В ходе судебного заседания представитель конкурсного управляющего Гребенюка Д.С. поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней отзывам.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, личное участие и явку своих представителей не обеспечили.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу при отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм процессуального и материального права, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

При этом арбитражный суд вправе признать наличие у участника строительства требования о передаче жилого помещения или денежного требования практически при любых договорных и юридических способах внесения денежных средств застройщику (определение Верховного Суда Российской Федерации от 31.07.2015 N 305-ЭС15-3229).

По смыслу правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2020 N 301-ЭС20-11581, для признания лица, обратившегося с требованием о включении в реестр требований о передаче жилых помещений, участником строительства необходимо соблюдение следующих условий: наличие связывающего с застройщиком - должником договорного обязательства о передаче квартиры в будущем (прав на неё) и фактическая передача застройщику денежных средств и (или) иного имущества в целях строительства многоквартирного дома.

Как следует из судебных актов по делу N А45-2109/2009, размещенных в картотеке арбитражных дел, в отношении должника 10.02.2009 возбуждено дело о банкротстве. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.03.2009 в отношении должника была введена процедура банкротства - наблюдение, 20.03.2009 временным управляющим временным управляющим должника утвержден Бова С.Л.

При ведении процедуры банкротства судом было установлено, что председателем правления с 18.02.2002 по 21.07.2009, являлся Котляров Ю.П., а на основании протокола от 21.07.2009 председателем правления являлся Горбунов И.В.; судом было установлено, что с 2006 года должник осуществлял привлечение средств граждан для строительства 3 объектов в г. Новосибирске - по ул. Энгельса (16 этажного дома), ул. Невельского (5-9 этажного дома), ул. Оловозаводская (9-этажного двухподъездного дома).

Как следует из представленных в материалы дела документов, в период с 2004 по 2009 на территории города Новосибирска действовала группа лиц, возглавляемая и руководимая Котляровым Ю.П., в составе участников Котляровой Л.В., Шайкина В.В. и Крутикова В.Г., привлечения денежных средств граждан. Котляров Ю.П., не имея необходимой разрешительной и проектной документации на строительство, разместил в средствах массовой информации рекламные объявления о строительстве многоквартирных домов, осуществлял привлечение средств от имени ЖСК "Держава" в арендованных офисах. 19.11.2011 Котляров привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу по факту незаконного привлечения средств граждан - участников строительства. Перечисленные выше физические лица привлечены к уголовной ответственности на основании приговора суда от 11.07.2014.

В подтверждение наличия обязанности должника передать квартиру по данным спорам представлены договоры паенакопления.

В соответствии с условиями договоров паенакопления, определен вступительный взнос, паевой взнос и установлено, что на дату заключения договора оплачена часть стоимости квартиры, пайщиками по договору цессии.

В подтверждение оплаты Соловей Егором Олеговичем был представлен договор цессии от 01.10.2015, в соответствии с которым заявитель уступает должнику право требования денежной суммы к Крутикову Виталию Геннадьевичу (далее - Крутиков В.Г.) и Шайкину Вячеслав Викторовичу (далее - Шайкин В.В.) солидарно в соответствии с приговором Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 11.07.2014, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 26.11.2014, дополнительным апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 10.12.2014, исполнительным листом, выданным Железнодорожным районным судом г. Новосибирска от 22.01.2015, исполнительным листом серии, выданным Железнодорожным районным судом г. Новосибирска от 22.01.2015.

В подтверждение оплаты Голибко Ю.Я. были представлены договор цессии от 11.09.2015, в соответствии с которым заявитель уступает должнику право требования денежной суммы к Крутикову В.Г. и Шайкину В.В. солидарно в соответствии с приговором Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 11.07.2014, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 26.11.2014, дополнительным апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 10.12.2014, исполнительным листом, выданным Железнодорожным районным судом г. Новосибирска, исполнительным листом серии, выданным Железнодорожным районным судом г. Новосибирска. Также представлено дополнение к договору цессии от 10.06.2017 между теми же лицами, по которому заявитель уступает должнику право требования денежной суммы к Крутикову В.Г., Шайкину В.В., Котлярову Ю.П. и Котляровой Л.В. солидарно.

В подтверждение оплаты Осовик А.А. были представлены договор цессии от 16.09.2015, в соответствии с которым заявитель уступает должнику право требования денежной суммы к Крутикову В.Г. и Шайкину В.В. солидарно в соответствии с приговором Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 11.07.2014, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 26.11.2014, дополнительным апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 10.12.2014, исполнительным листом, выданным Железнодорожным районным судом г. Новосибирска 22.01.2015, исполнительным листом, выданным Железнодорожным районным судом г. Новосибирска 22.01.2015. Также представлено дополнение к договору цессии от 25.05.2017 между теми же лицами, по которому заявитель уступает должнику право требования денежной суммы к Крутикову В.Г., Шайкину В.В., Котлярову Ю.П и Котляровой Л.В. солидарно.

В подтверждение оплаты Федотова Б.В. представлен договор цессии от 30.09.2015, в соответствии с которым заявитель уступает должнику право требования денежной суммы к Крутикову В.Г. и Шайкину В.В. солидарно в соответствии с приговором Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 11.07.2014, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 26.11.2014, дополнительным апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 10.12.2014, исполнительным листом серии, выданным Железнодорожным районным судом г. Новосибирска 30.12.2014, исполнительным листом, выданным Железнодорожным районным судом г. Новосибирска 30.12.2014. Также представлено дополнение к договору цессии от 25.05.2017 между теми же лицами, по которому заявитель уступает должнику право требования денежной суммы к Крутикову В.Г., Шайкину В.В., Котлярову Ю.П и Котляровой Л.В. солидарно.

В подтверждение оплаты Галимовой Е.И. представлен договор цессии от 25.09.2015, в соответствии с которым заявитель уступает должнику право требования денежной суммы к Крутикову В.Г. и Шайкину В.В. солидарно в соответствии с приговором Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 11.07.2014, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 26.11.2014, дополнительным апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 10.12.2014, исполнительным листом серии, выданным Железнодорожным районным судом г. Новосибирска 29.01.2015, исполнительным листом, выданным Железнодорожным районным судом г. Новосибирска 29.01.2015.

В подтверждение оплаты Ситдикова Р.М. представлен договор цессии от 10.11.2015, в соответствии с которым заявитель уступает должнику право требования денежной суммы к Крутикову В.Г. и Шайкину В.В. солидарно в соответствии с приговором Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 11.07.2014, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 26.11.2014, дополнительным апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 10.12.2014, исполнительным листом серии, выданным Железнодорожным районным судом г. Новосибирска 22.01.2015, исполнительным, выданным Железнодорожным районным судом г. Новосибирска 22.01.2015. Также представлено дополнение к договору цессии от 24.05.2017 между теми же лицами, по которому заявитель уступает должнику право требования денежной суммы к Крутикову В.Г., Шайкину В.В., Котлярову Ю.П и Котляровой Л.В. солидарно.

В подтверждение оплаты Глазенко В.Н. представлен договор цессии от 15.09.2015, в соответствии с которым заявитель уступает должнику право требования денежной суммы к Крутикову В.Г. и Шайкину В.В. солидарно в соответствии с приговором Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 11.07.2014, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 26.11.2014, дополнительным апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 10.12.2014, исполнительным листом серии, выданным Железнодорожным районным судом г. Новосибирска 15.09.2015, исполнительным, выданным Железнодорожным районным судом г. Новосибирска 15.09.2015. Также представлено дополнение к договору цессии от 22.05.2015 между теми же лицами, по которому заявитель уступает должнику право требования денежной суммы к Крутикову В.Г., Шайкину В.В., Котлярову Ю.П и Котляровой Л.В. солидарно.

В подтверждение оплаты Шубиной Н.В. представлен договор цессии от 26.09.2015, в соответствии с которым заявитель уступает должнику право требования денежной суммы к Крутикову В.Г. и Шайкину В.В. солидарно в соответствии с приговором Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 11.07.2014, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 26.11.2014, дополнительным апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 10.12.2014, исполнительным листом серии, выданным Железнодорожным районным судом г. Новосибирска 08.04.2015, исполнительным, выданным Железнодорожным районным судом г. Новосибирска 08.04.2015. Также представлено дополнение к договору цессии от 24.05.2017 между теми же лицами, по которому заявитель уступает должнику право требования денежной суммы к Крутикову В.Г., Шайкину В.В., Котлярову Ю.П и Котляровой Л.В. солидарно.

В подтверждение оплаты Серовой И.Н. представлен договор цессии, в соответствии с которым заявитель уступает должнику право требования денежной суммы к Крутикову В.Г. и Шайкину В.В. солидарно в соответствии с приговором Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 11.07.2014, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 26.11.2014, дополнительным апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 10.12.2014, исполнительным листом серии, выданным Железнодорожным районным судом г. Новосибирска 26.01.2015, исполнительным, выданным Железнодорожным районным судом г. Новосибирска 26.01.2015.

В подтверждение оплаты Борисова Н.Н. представлен договор цессии от 19.09.2015, в соответствии с которым заявитель уступает должнику право требования денежной суммы к Крутикову В.Г. и Шайкину В.В. солидарно в соответствии с приговором Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 11.07.2014, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 26.11.2014, дополнительным апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 10.12.2014, исполнительным листом серии, выданным Железнодорожным районным судом г. Новосибирска 10.04.2015, исполнительным, выданным Железнодорожным районным судом г. Новосибирска 10.04.2015. Также представлено дополнение к договору цессии от 25.05.2017 между теми же лицами, по которому заявитель уступает должнику право требования денежной суммы к Крутикову В.Г., Шайкину В.В., Котлярову Ю.П и Котляровой Л.В. солидарно.

В подтверждение оплаты Безгеммер Т.А. представлен договор цессии от 22.04.2015, в соответствии с которым заявитель уступает должнику право требования денежной суммы к Крутикову В.Г. и Шайкину В.В. солидарно в соответствии с приговором Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 11.07.2014, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 26.11.2014, дополнительным апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 10.12.2014, исполнительным листом серии, выданным Железнодорожным районным судом г. Новосибирска 11.07.2014, исполнительным, выданным Железнодорожным районным судом г. Новосибирска 11.07.2014. Также представлено дополнение к договору цессии от 29.05.2017 между теми же лицами, по которому заявитель уступает должнику право требования денежной суммы к Крутикову В.Г., Шайкину В.В., Котлярову Ю.П и Котляровой Л.В. солидарно.

В подтверждение оплаты Мещерякова В.Т. представлен договор цессии от 29.09.2015, в соответствии с которым заявитель уступает должнику право требования денежной суммы к Крутикову В.Г. и Шайкину В.В. солидарно в соответствии с приговором Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 11.07.2014, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 26.11.2014, дополнительным апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 10.12.2014, исполнительным листом серии, выданным Железнодорожным районным судом г. Новосибирска 25.05.2017, исполнительным, выданным Железнодорожным районным судом г. Новосибирска 25.05.2017, исполнительным листом серии, выданным Железнодорожным районным судом г. Новосибирска 25.05.2017, исполнительным листом серии, выданным Железнодорожным районным судом г. Новосибирска 25.05.2017. Также представлено дополнение к договору цессии от 25.05.2017 между теми же лицами, по которому заявитель уступает должнику право требования денежной суммы к Крутикову В.Г., Шайкину В.В., Котлярову Ю.П и Котляровой Л.В. солидарно.

30.09.2015 был вынесен приговор по уголовному делу, в том числе в отношении Крутикова В.Г., Шайкина В.В. по пункту 4 статьи 159 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.

Из договоров паенакопления усматривается, что в целях удовлетворения потребностей пайщика в жилье пайщики вступили в ЖСК, участвующий в инвестировании строительства многоэтажного жилого дома, находящегося по адресу: г. Новосибирск. Кировский район, ул. Оловозаводская, дом 2/1 (строительный) с целью получения в дальнейшем в собственность квартиры, при условии исполнения в полном объеме обязательств по оплате вступительного, членского, паевого и дополнительного (целевого) взносов в размере, порядке и сроки, установленные уставом, внутренними положениями ЖСК и договорами паенакопления.

Из договоров следует, что строительство объекта осуществляется на земельном участке площадью 2112 кв.м., с кадастровым номером 54:35:052881:0009, принадлежащим ЖСК на основании договора аренды N 55796 от 04.07.2006.

Должник принял на себя обязательство осуществить инвестирование денежные средств пайщика в строительство объекта (п.2.1.1. договора).

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом по правилам статей 71 или 100 Закона о банкротстве в зависимости от процедуры, введенной в отношении должника.

При рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу требований статьи 71 Закона о банкротстве судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер и характер.

В силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Вместе с тем, отсутствие сведений в бухгалтерской документации и налоговой отчетности наличии или отсутствии кредиторской задолженности не является основанием для отказа во включении требования в реестр требований кредиторов, поскольку несоблюдение порядка ведения кассовых операций не доказывает осуществление выполненных работ и возникновения задолженности в связи с отсутствием оплаты выполненных работ.

Стороны в договорах цессии предусмотрели, что права требования долга и исполнения судебных актов переходит к Цессионарию, оплата стоимости уступаемого права требования осуществляются путем предоставления жилого помещения (части жилого помещения) либо путем выплаты денежных средств /части денежных средств.

Каждым кредитором представлены в подтверждение оплаты договор цессии и договор паенакопления; договоры цессии в установленном порядке не признаны недействительными сделками.

Следовательно, суду были представлены все доказательства того, что оплата участниками строительства производилась путем получения имущественных прав, оснований для отказа в удовлетворении заявлений участников строительства у суда не имелось.

При этом судом установлено, что денежные средства участников строительства привлекались застройщиком посредством использования противозаконных схем.

Специфика гражданской ответственности выражается в том, что она предназначена для восстановления нарушенного права потерпевшего. Поэтому основанием для взыскания убытков может быть нарушение только таких прав и интересов, которые могут быть восстановлены таким взысканием, возмещение должно обращаться исключительно в пользу потерпевшего, а компенсация причиненных имущественных потерь должна быть, с одной стороны, полной, а с другой - не выходит за рамки фактически причиненного вреда. В данном случае, произошло восстановление прав заявителей и должника, после цессии, у должника возникла возможность предъявить требования к лицам, виновным в причинении вреда, и должника возникла обязанность передать квартиры.

Доказательств невозможности передать указанные квартиры в материалы дела конкурсным управляющим не представлено.

Со стороны участников строительства все обязательства перед ЖСК "Держава" выполнены полностью, в том числе в полном объеме оплачены причитающиеся вступительный взнос, целевые и членские взносы.

Вместе с тем, участники строительства, будучи лицами, получившими право требования спорных квартиры у должника в силу заключения договоров цессии, не являющиеся аффилированными лицами с должником, не могут нести негативные последствия вследствие использования застройщиком "теневой схемы" привлечения денежных средств дольщиков для строительства дома.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Судебные расходы распределены судом первой инстанции верно, что не оспаривается апеллянтом.

Расходы связанные с подачей апелляционной жалобы подлежат отнесению с учетом результатов рассмотрения спора на апеллянта.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 24.11.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-30446/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего Гребенюка Дениса Сергеевича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

О.А. Иванов

Судьи

А.П.Иващенко Н.А.Усанина