Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2021 г. N 09АП-2262/21 по делу N А40-61358/2004

город Москва

20 февраля 2021 г.

Дело N А40-61358/2004

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 февраля 2021 года.

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.А. Птанская (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.В. Саватюхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Фанеж" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 26 ноября 2020 года по делу N А40-61358/04, принятое по исковому заявлению Прокуратуры города Москвы к СГУП по продаже имущества города Москвы; Обществу с ограниченной ответственностью "Фанеж", Департаменту городского имущества города Москвы о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: извещен, представитель не явился

от ответчиков: от СГУП по продаже имущества города Москвы - извещен, представитель не явился; от Общества с ограниченной ответственностью "Фанеж" - Кручинкин А.В. по доверенности от 18.06.2020, Васюк А.А. по доверенности от 18.06.2020, Жуплов В.А. по приказу N 1-11/19 от 12.11.2019; от Департамента городского имущества города Москвы - извещен, представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

Решением от 02.03.2005 г. по делу N А40-61358/04-39-197, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, Арбитражный суд города Москвы признал недействительным договор купли-продажи ВАМ (МКИ) от 17.07.2001 г. N 15804 нежилого помещения общей площадью 66,5 кв.м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Красноармейская, д. 9/14, заключенный между СГУП по продаже имущества г. Москвы и ООО "ФАНЕЖ" (далее - Общество), применив последствия недействительности сделки, обязав ООО "ФАНЕЖ" возвратить в собственность города Москвы, в лице Департамента городского имущества города Москвы (далее -Департамент), указанный объект недвижимости, а Департамент одновременно возвратить Обществу денежные средства в размере 959 595 рублей (Девятьсот пятьдесят девять тысяч пятьсот девяносто пять рублей 00 копеек).

ООО "Фанеж" обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с Департамента финансов г.Москвы денежных средств в пользу общества.

Определением от 26 ноября 2020 года Арбитражного суда г.Москвы в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым определением, ООО "Фанеж" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, указывая, что оснований для отказа в выдаче исполнительного листа не имелось, поскольку ранее указанный исполнительный лист о взыскании денежных средств судом не выдавался.

Представитель ООО "Фанеж" в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Представители истца и ответчиков в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого определения проверены апелляционной инстанцией в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает определение суда подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела.

Как установлено апелляционным судом и усматривается из материалов дела, решение суда 02.03.2005 г. по делу N А40-61358/04-39-197 вступило в законную силу.

В Савеловском отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве на основании исполнительного листа от 29.02.2016 г. ФС N 007212515, выданного Арбитражным судом города Москвы, возбуждено исполнительное производство от 05.05.2016 г. N 65040/16/77035-ИП.

ООО "Фанеж" получило постановление о возбуждении исполнительного производства 30 июня 2016 года и незамедлительно, 01 июля 2016 года, обратилось в Департамент с заявлением с просьбой согласовать порядок и сроки исполнения постановления судебных приставов.

Департамент рассмотрел заявление и в своем ответе от 01.08.2016 г. N ДГИ-1-55749 16-1 подтвердил, что Департаментом будут приняты меры на полное и своевременное исполнение судебного акта по получению необходимых документов по исполнительному производству.

Ответ Департамента с сопроводительным письмом передан в Савеловское ОСП УФССП 04.08.2016 г. и находятся в деле.

13.01.2020 г. обществу было направлено письмо из Департамента городского имущества г.Москвы о том, что для взыскания денежных средств необходимо представить в Департамент финансов г.Москвы исполнительный лист.

Отказывая в выдаче исполнительного листа, арбитражный суд исходил из того, что ранее был выдан исполнительный лист по делу, а АПК РФ не предусмотрена возможность выдачи дополнительного исполнительного листа.

Между тем, указанный вывод суда является ошибочным.

Как усматривается из материалов дела, ООО "Фанеж" не просило выдать дополнительный исполнительный лист.

На основании части 5 статьи 319 АПК РФ в случаях, если судебный акт принят в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков либо если исполнение должно быть произведено в различных местах, арбитражный суд по ходатайству взыскателя выдает несколько исполнительных листов с точным указанием в каждом из них места исполнения или той части судебного акта, которая подлежит исполнению по данному исполнительному листу.

На основании вступившего в законную силу решения суда был выдан исполнительный лист с указанием взыскателя - Прокуратура г. Москвы и должника- ООО "Фанеж".

Сведений о том, что взыскателю ООО "Фанеж" был выдан исполнительный лист о взыскании с должника - Департамента городского имущества г.Москвы денежных средств, в деле не имеется.

Согласно части 3 ст.319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

Поскольку ООО "Фанеж", являющееся взыскателем на основании решения о присуждении в его пользу денежных средств с ДГИ г.Москвы, обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, оснований для отказа не имелось.

Таким образом, определение суд подлежит отмене, а заявление взыскателя о выдаче исполнительного листа подлежит направлению для рассмотрения в Арбитражный суд г.Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 26 ноября 2020 года по делу N А40-61358/04 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.А. Птанская