Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2021 г. N 12АП-11177/20 по делу N А12-24914/2019

г. Саратов

26 февраля 2021 г.

Дело N А12-24914/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 февраля 2021 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирникова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мацуциным Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НИИ БИНАР"

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 ноября 2020 года о повороте исполнения судебного акта по делу N А12-24914/2019

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "НИИ БИНАР" (404143, Волгоградская область, Среднеахтубинский район, р.п. Средняя Ахтуба, ул. Кузнецкая, д. 26Е, ОГРН 1033400590552, ИНН 3447020531)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Волгоградской области (404143, Волгоградская область, р.п. Средняя Ахтуба, ул. Ленина, д. 38, ОГРН 1023405171789, ИНН 3428982170),

заинтересованные лица: Управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области (400005, г. Волгоград, пр. им. В.И.Ленина, д. 90, ОГРН 1043400221127, ИНН 3442075551), общество с ограниченной ответственностью "Тидарей" (404143, Волгоградская область, Среднеахтубинский район, р.п. Средняя Ахтуба, ул. Кузнецкая, д. 26Е, ОГРН 1053477052793, ИНН 3435073641), общество с ограниченной ответственностью "Стройинвест ЛТД" (404143, Волгоградская область, Среднеахтубинский район, р.п. Средняя Ахтуба, ул. Кузнецкая, д. 26Е, ОГРН 1023405160448, ИНН 3428982357),

о признании недействительным ненормативного акта,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "НИИ БИНАР" (далее - ООО "НИИ БИНАР", налогоплательщик, общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Волгоградской области (далее - Межрайонная ИФНС России N 4 по Волгоградской области, налоговый орган, инспекция) от 15.03.2019 N 10-17/769 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, обязании инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем корректировки налоговых обязательств налогоплательщика.

Решением суда первой инстанции от 08 ноября 2019 года заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал решение Межрайонной ИФНС России N 4 по Волгоградской области от 15.03.2019 N 10-17/769 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным, не соответствующим положениям Налогового кодекса Российской Федерации в части начисления ООО "НИИ БИНАР" налога на прибыль в сумме 850 229,05 руб., пени за неполную уплату налога на прибыль в сумме 141 219,45 руб., штрафа за неполную уплату налога на прибыль в сумме 10 627,86 руб., обязал инспекцию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "НИИ БИНАР" путем корректировки налоговых обязательств на суммы налогов, пени, штрафа, доначисление которых признано необоснованным.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказано.

С Межрайонной ИФНС России N 4 по Волгоградской области в пользу ООО "НИИ БИНАР" взысканы судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3 000 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2020 года решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08 ноября 2019 года по делу N А12-24914/2019 отменено в части, решение Межрайонной ИФНС России N 4 по Волгоградской области от 15.03.2019 N 10-17/769 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения признано недействительным в части начисления ООО "НИИ БИНАР" налога на прибыль, НДС, налога на имущество, соответствующих пени и штрафов по взаимоотношениям с ООО "Тидарей", ООО "Стройинвест ЛТД" за 2016, 2017 годы, на Межрайонную ИФНС России N 4 по Волгоградской области возложена обязанность произвести перерасчет налоговых обязательств ООО "НИИ БИНАР" с учетом настоящего постановления.

В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Кроме того, с инспекции в пользу общества взысканы судебные расходы на уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 500 руб.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 16 июля 2020 года постановление суда апелляционной инстанции в части применения ООО "НИИ БИНАР" упрощенной системы налогообложения в течение 2016 года отменено, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

В остальной части постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2020 года по делу N А12-24914/2019 оставлено без изменения.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2020 года решение суда первой инстанции в части отказа в признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России N 4 по Волгоградской области от 15.03.2019 N 10-17/769 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления ООО "НИИ БИНАР" налогов, пени и штрафов за 2016 год оставлено без изменения.

12.10.2020 Межрайонная ИФНС России N 4 по Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о повороте исполнения судебных актов по делу N А12-24914/2019 в виде взыскания с ООО "НИИ БИНАР" денежных средств в сумме 9 892 122, 47 руб., в том числе недоимки по НДС в сумме 7 751 437,05 руб., пени по НДС в сумме 19 77 646, 26 руб., штрафа по НДС в сумме 96 892,94 руб.. недоимку по налогу на имущество в сумме 54 137, 60 руб., пени по налогу на имущество в сумме 10 316,82 руб., штрафа по налогу на имущество в сумме 1 691,80 руб.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05 ноября 2020 года заявление инспекции удовлетворено. Суд произвел поворот исполнения судебных актов по делу N А57-27583/2015, взыскал с ООО "НИИ БИНАР" в пользу Межрайонной ИФНС России N 4 по Волгоградской области денежные средства в сумме 9 892 122, 47 руб., в том числе недоимки по НДС в сумме 7 751 437,05 руб., пени по НДС в сумме 19 77 646, 26 руб., штрафа по НДС в сумме 96 892,94 руб.. недоимку по налогу на имущество в сумме 54 137, 60 руб., пени по налогу на имущество в сумме 10 316,82 руб., штрафа по налогу на имущество в сумме 1 691,80 руб.

ООО "НИИ БИНАР" не согласилось с принятым судебным актом в части отсутствия в обжалуемом определении реквизитов кода бюджетной классификации (далее - КБК) по каждому виду налога, пени и штрафа и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции изменить, указав в резолютивной части определения от 05 ноября 2020 года реквизиты КБК по каждому виду налога, пени и штрафа.

Межрайонная ИФНС России N 4 по Волгоградской области в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

В силу статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт. Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции. Заявление о повороте исполнения судебного акта рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, институт поворота исполнения судебного акта призван восстановить права ответчика, которые были нарушены в результате исполнения судебного акта, впоследствии отмененного судом вышестоящей инстанции или тем же судом, пересмотревшим дело по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

При этом, все действия должника производимые в рамках судебного процесса и направленные на добровольное исполнение предъявленного к нему требования, законность которого подтверждена решением суда, следует рассматривать в качестве исполнения судебного акта.

Из материалов дела следует, что во исполнение решения Арбитражного суда Волгоградской области от 08 ноября 2019 года и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2020 года на основании заявлений ООО "НИИ БИНАР" от 18.03.2020 N 30-32, от 09.04.2020 N 40 налоговым органом произведен возврат налога на основании решения о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) от 31.10.2017 N 9677 (запись возврата от 08.11.2017) на общую сумму 9 892 122, 47 руб., в том числе недоимка по НДС - 7 751 437,05 руб., пени по НДС - 19 77 646, 26 руб., штраф по НДС - 96 892,94 руб.. недоимка по налогу на имущество - 54 137, 60 руб., пени по налогу на имущество - 10 316,82 руб., штраф по налогу на имущество - 1 691,80 руб.

Данные обстоятельства налогоплательщиком не оспариваются.

Принимая во внимание доказанность факта исполнения налоговым органом судебного акта, впоследствии отмененного судом кассационной инстанции, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления Межрайонной ИФНС России N 4 по Волгоградской области о повороте исполнения судебного акта.

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод налогоплательщика о наличии оснований для изменения определения суда первой инстанции ввиду отсутствия реквизитов КБК по каждому виду налога, пени и штрафа.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14 декабря 2020 года исправлена допущенная в определении от 05 ноября 2020 года опечатка, реквизиты для перечисления денежных средств в порядке поворота судебных актов указаны в следующей редакции:

"ИНН получателя - 3428984153

КПП получателя - 342801001

Наименование банка получателя - Отделение Волгоград

БИК Банка-041806001

Счет получателя - 401018103 00000010003

ОКТМО- 18651151

КБК 18210301000011000110 (для перечисления суммы налога на добавленную стоимость),

КБК 18210301000012100110 (для перечисления суммы пени, начисленной на налог на добавленную стоимость),

КБК 18210301000013000110 (для перечисления суммы штрафа, начисленного на налог на добавленную стоимость),

КБК 18210602010021000110 (для перечисления налога на имущество),

КБК 18210602010022100110 (для перечисления суммы пени, начисленной на налог на имущество),

КБК 18210601012023000110 (для перечисления суммы штрафа, начисленного на налог на имущество),

КБК 18210101012021000110 (для перечисления налога на прибыль),

КБК 18210101012022100110 (для перечисления суммы пени, начисленной на налог на прибыль),

КБК 18210101012023000110 (для перечисления суммы штрафа, начисленного на налог на прибыль).".

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2021 года определение суда первой инстанции от 14 декабря 2020 года об исправлении опечатки оставлено без изменения.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции о повороте исполнения судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 ноября 2020 года по делу N А12-24914/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший определение, в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Судья

А.В. Смирников