Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2021 г. N 07АП-10732/20 по делу N А27-18663/2020

город Томск

1 марта 2021 г.

Дело N А27-18663/2020

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Аюшева Д.Н., рассмотрел вопрос о возращении обществу с ограниченной ответственностью "ТД Неваресурс" из федерального бюджета государственной пошлины по делу по апелляционной жалобе (N 07АП-10732/2020) общества с ограниченной ответственностью "ТД Неваресурс" на определение от 26.10.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-18663/2020 (судья Драпезо В.Я.) (рассмотрено в порядке упрощенного производства)

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТД Неваресурс" (188508, область Ленинградская, район Ломоносовский, улица 9 (юж.ч.промзоны Горелово тер), дом 8, пом. 62, ОГРН 1117847236033, ИНН 7802753241)

к акционерному обществу "Кемеровский механический завод" (650021, Кемеровская область - Кузбасс, город Кемерово, улица 1-я Стахановская, 31, ОГРН 1114205036000, ИНН 4205227909)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТД Неваресурс" (далее - ООО "ТД Неваресурс") обратилось к акционерному обществу "Кемеровский Механический Завод" (далее - АО "КМЗ") с иском о взыскании 755 998 руб. 56 коп. долга, 11 716 руб. 35 коп. неустойки за период 09.07.2020 по 13.08.2020 по договору поставки от 16.03.2020 N БЗ-13-023/20-037.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производств на основании статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступил отказ от исковых требований в полном объеме.

Определением от 26.10.2020 (с учетом определения от 30.10.2020 об исправлении опечатки), производство по делу прекращено; обществу "ТД Неваресурс" из федерального бюджета Российской Федерации возвращено 70% уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, в сумме 12 847 руб. 80 коп.

Постановлением от 04.02.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.10.2020 в части распределения судебных расходов изменено. С АО "КМЗ" в пользу ООО "ТД Неваресурс" взыскано 18 073 руб. 89 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску, 3000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, всего - 21 073 руб. 89 коп. ООО "ТД Неваресурс" из федерального бюджета возвращено 196 руб. 08 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением N 179 от 19.08.2020.

Как следует из материалов дела, а также содержания постановления апелляционного суда, к апелляционной жалобе заявитель приложил ходатайство, просил зачесть 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 415 от 25.12.2019 (справка от 06.04.2020 Арбитражного суда Республики Татарстан). Апелляционный суд произвел такой зачет на сумму 3000 руб. Вместе с тем, судом не разрешен вопрос о возращении истцу из федерального бюджета оставшейся суммы государственной пошлины в размере 6680 руб.

Частью 1 статьи 178 АПК РФ установлено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.

Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление. По результатам рассмотрения данных вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции применительно к части 5 статьи 178, части 4 статьи 179 Кодекса (пункт 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Руководствуясь статьями 108, 109, 178, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТД Неваресурс" из федерального бюджета 6680 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 415 от 25.12.2019.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий один месяц со дня вступления его в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Д.Н. Аюшев