|
04 марта 2021 г.
|
Дело N А55-2245/2020
|
Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2021 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 04 марта 2021 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Мальцева Н.А., Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гафаровой Г.А.,
с участием в судебном заседании:
от АО АКБ "Газбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" - Норкина Г.К. по доверенности от 22.12.2020,
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу АО АКБ "Газбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 07 декабря 2020, вынесенное по заявление АО АКБ "Газбанк" о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А55-2245/2020 (судья Артемьева Ю.Н.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Энергострой", ИНН 6319169500,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.03.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Энергострой", ИНН 6319169500.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.08.2020 ООО "Энергострой", ИНН 6319169500, признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. В отношении ООО "Энергострой", ИНН 6319169500, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Решухин Константин Юрьевич (ИНН 631901352157, регистрационный номер 4176, адрес для направления корреспонденции: 443110, г. Самара, а/я 9698).
Сообщение в газете "Коммерсантъ" о введении в отношении должника соответствующей процедуры банкротства опубликовано 22.08.2020 N 151 (6872).
АО АКБ "Газбанк" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 17 466 707, 28 руб., как обеспеченное залогом имущества должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2020 заявление АО АКБ "Газбанк" о включении требования в реестр требований кредиторов должника - удовлетворено частично.
Включено требование АО АКБ "Газбанк" в реестр требований кредиторов ООО "Энергострой", ИНН 6319169500, в состав требований кредиторов третьей очереди:
- по кредитному договору N 6780кл от 27.03.2017 г. в размере 12 311 969,46 руб., как обеспеченное залогом имущества должника.
- по соглашению о выдаче банковской гарантии N 051/18 от 04.05.2018 г. в размере 17 712,33 руб., как не обеспеченное залогом имущества должника.
- неустойку в размере 5 137 025,49 руб., как не обеспеченную залогом имущества должника и подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Не согласившись с вынесенным судебным актом в части включения в реестр требований кредиторов должника неустойки в размере 5 137 025,49 руб., как не обеспеченной залогом имущества должника и подлежащей удовлетворению после погашения основной суммы задолженности, АО АКБ "Газбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилось с апелляционной жалобой.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2021 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 02.03.2021.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
В адрес апелляционного суда от конкурсного управляющего должника Решухина К.Ю. поступил отзыв, в котором просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель АО АКБ "Газбанк" просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Принимая во внимание, что в порядке апелляционного производства обжалуется только часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции в силу ч. 5 ст. 268 АПК РФ проверяет законность и обоснованность определения суда первой инстанции только в обжалуемой части при отсутствии возражений.
В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что при применении части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.
Отсутствие в данном судебном заседании лиц, извещенных надлежащим образом о его проведении, не препятствует арбитражному суду апелляционной инстанции в осуществлении проверки судебного акта в обжалуемой части.
При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства арбитражный суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд исходит из нижеследующего.
Из дела усматривается, что 27.03.2017 между АО АКБ "ГАЗБАНК" и ООО "ЭнергоСтрой" заключен кредитный договор N 6780кл, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредитные средства с лимитом задолженности в размере не более 27 000 000 рублей (в соответствии с графиком) со сроком погашения не позднее 26.03.2018, под процентную ставку 18% годовых, уплата процентов ежемесячно.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом здания на основании Договора залога недвижимого имущества от 27.03.2017, заключенного между АО АКБ "ГАЗБАНК" и ООО "ЭнергоСтрой".
За нарушение сроков уплаты процентов и возврата кредита, согласно п. 6.1 кредитного договора, заёмщик несет ответственность в виде пени в размере 0,15% от суммы просроченной задолженности, начисляемые на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой образования просроченного долга, по дату его погашения.
В соответствии с п. 1.3. договора залога недвижимого имущества от 27.03.2017, залог обеспечивает требование залогодержателя в том объеме, какой они имеют к моменту удовлетворения, в частности сумму кредита (основного долга), проценты за пользованием кредитом, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения основного обязательства, неустойку, возмещение убытков за ненадлежащее исполнение залогодателем своих обязательств в соответствии с настоящим договором, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Таким образом, требование об уплате неустойки по кредитному договору обеспечено залогом.
По состоянию на 09.08.2020 (дата, предшествующая дате введения процедуры банкротства в отношении должника) задолже
