Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2021 г. N 10АП-2185/21 по делу N А41-53967/2020

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 7 июля 2021 г. N Ф05-14330/21 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

04 марта 2021 г.

Дело N А41-53967/20

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 марта 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Немчиновой М.А.,

судей: Иевлева П.А., Диаковской Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания Скомороховой Д.Е.

при участии в заседании:

от истца Акционерного общества "Мосэнергосбыт" - Каверина И.Н. представитель по доверенности от 25.11.2020 года,

от ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Можайская дирекция по эксплуатации зданий" - Федоренко А.А. представитель по доверенности от 26.10.2020 года, Толкунова А.П. представитель по доверенности от 10.06.2020 года,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Мосэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Московской области от 22 декабря 2020 по делу N А41-53967/20 по иску Акционерного общества "Мосэнергосбыт" к Обществу с ограниченной ответственностью "Можайская дирекция по эксплуатации зданий" о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - АО "Мосэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Можайская дирекция по эксплуатации зданий" (далее - ООО "Можайская ДЭЗ", ответчик) о взыскании задолженности по договору N 84146108 от 19.02.2019 г. за апрель 2020 г. в размере 63 798,90 руб., законной неустойки за период с 16.05.2020 г. по 19.08.2020 г. в размере 2 640,54 руб., пени с 23.08.2020 г. по день фактической оплаты, расходов по уплате госпошлины в размере 2 658 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 22 декабря 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано (л.д. 76-79 т. 3).

Не согласившись с данным судебным актом, АО "Мосэнергосбыт" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просил решение суда отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представитель ответчика возражал против доводов апелляционной жалобы в полном объеме, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, между АО "Мосэнергосбыт" и ООО "Можайская ДЭЗ" заключен договор энергоснабжения с ИКУ N 84146108 от 19.02.2019 г.

По договору энергоснабжения АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно пункту 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения) исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с условиями договора энергоснабжения истцом было отпущено, а ответчиком было потреблено электрической энергии за период апрель 2020 года на общую сумму 278 074, 73 руб. О

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 214 275, 83 руб.

Таким образом, по мнению истца задолженность за потребленную электроэнергию за апрель 2020 г. составила 63 798, 90 руб.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец, начислив неустойку обратился с настоящим иском в суд.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно исходил из отсутствия оснований для их удовлетворения.

Арбитражный апелляционный суд согласен с выводами суда первой инстанции и оценив доводы заявителя апелляционной жалобы и проверив их обоснованность, апелляционный суд считает их несостоятельными в связи со следующим.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п. 4 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

В силу п. 155 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 (далее - Основные положения) именно собственник прибора учета обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.

Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (раздел 3 договора, пункт 2 статьи 539, статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 180 Основных положений).

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу прямого указания пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Приведенные законоположения в их системном истолковании рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

Данный подход в равной мере относится как ко внутриквартирному потреблению соответствующих коммунальных ресурсов, так и потреблению этих ресурсов на общедомовые нужды.

Ответчик не является потребителем электрической энергии с самостоятельными экономическими интересами. Коммунальный ресурс приобретается ответчиком для оказания коммунальной услуги электроснабжения собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах на общие нужды в местах общего пользования многоквартирных домов, управляемых ответчиком.

Собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах, управляемых ответчиком, самостоятельно по прямым договорам с истцом оплачивают электроэнергию, потребляемую в непосредственно в занимаемых ими помещениях по показаниям индивидуальных приборов учета.

Из материалов дела следует, что согласно счету N Э-08/16862 от 30.04.2020 г., ответчик в апреле 2020 г. потребил электроэнергию на сумму 278 074,73 рублей, при этом размер отрицательных показаний потребления электроэнергии на ОДН по состоянию на 30 апреля 2020 года, в стоимостном выражении составляет 50 329,85 рублей, что фактически является размером задолженности истца перед ответчиком.

Данный небаланс отражен как факт, а в дальнейших расчетах как промежуточных, так и итоговых не участвует.

При этом, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской федерации, изложенной в решении от 20.06.2018 N АКПИ18-386 в случае, когда величина объема потребления электроэнергии бытовыми абонентами превышает объем потребления электроэнергии по многоквартирному дому в целом (небаланс), объем подлежащий оплате в следующих расчетных периодах уменьшится на разницу между указанными величинами что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги. В результате чего, объем потребленной электроэнергии подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, должен уменьшается на разницу между указанными величинами.

Таким образом, как верно указал суд первой инстанции у истца существует обязанность уменьшить (вплоть до ноля) объем "положительного ОДН" в последующих расчетных периодах применительно к конкретным многоквартирным домам, вместе с тем в ситуации, когда потребление электроэнергии на ОДН будет находиться в отрицательном значении (в том числе, в последующие периоды), из пункта 21(1) Правил N 124 следует, что объем обязательств управляющей компании в расчетном периоде будет равен нулю, а отрицательное значение потребления электроэнергии на ОДН будет учитываться в последующие расчетные периоды в отношении каждого конкретного жилого дома.

В связи с чем, истец должен был произвести перерасчет платы за электроэнергию в соответствии с небалансом за текущий расчетный период, однако данный перерасчет не был произведен истцом.

Истец необоснованно принял к учету показания ОДПУ электрической энергии, срок поверки которых истек, а также показания ОДПУ электрической энергии, на которых установлены измерительные трансформаторы тока с истекшими сроками поверки, что привело к искажению данных об объеме поставленной электроэнергии.

ООО "Можайская ДЭЗ" осуществляет управление многоквартирными жилыми домами, расположенными в г. Можайске Московской области с 01.02.2019 г.

После принятия многоквартирных жилых домов в управление ответчик обратился к истцу с заявлением о заключении договора энергоснабжения.

Таким образом, на момент снятия показаний общедомовых приборов учета электроэнергии за апрель 2020 г. договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг и (или) обязанности по содержанию общего имущества N 84146008 не был заключен, между сторонами возникли разногласия, которые были переданы на разрешение арбитражного суда.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020 г. по делу А41-69613/2019 был удовлетворен иск АО "Мосэнергосбыт" к ООО "Можайская ДЭЗ" об урегулировании разногласий, возникших при заключении Договора энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг и (или) обязанности по содержанию общего имущества N 84146108.

При рассмотрении иска об урегулировании разногласий сторонами не оспаривалось Приложение N 2 "Реестр источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств учета электроэнергии и мощности" к Договору энергоснабжения N 84146108 в части сведений о государственной поверке общедомовых приборов учета электроэнергии и измерительных трансформаторов тока, установленных в многоквартирных жилых домах, переданных в управление ответчику.

Между тем, в столбцах 23-24 "Государственная поверка прибора учета" Приложения N 2 к Договору энергоснабжения N 84146108 указаны сведения о государственной поверке общедомовых приборов учета электроэнергии и измерительных трансформаторов тока, в том числе даты установки измерительных трансформаторов тока и ОДПУ электроэнергии, даты последней поверки измерительных приборов и межповерочный интервал.

Как следует из столбцов 23-24 в ряде многоквартирных домах, расположенных в г. Можайске и Можайском районе Московской области, имеются измерительные трансформаторы тока и ОДПУ электроэнергии с истекшим сроком поверки, а именно: пос. Строитель 9А ул. 20 Января дома 6А, 8, 10Б, 14, ул. Мира дома 6, 8, 107Б, 109, ул. Дмитрия Пожарского, д. 13/4, ул. Ватутина дома 1,8, 16, ул. Молодежная, д. 14, ул. Спортивная, д. 2, ул. Школьная, д. 7.

Таким образом, показания ОДПУ электроэнергии по абонентам с истекшим сроком поверки ОДПУ электроэнергии и измерительных трансформаторов тока, указанные в счете N Э-08-16862 от 30.04.2020 г., не могут быть приняты к учету по следующим основаниям: В соответствии с п. 10.1 ГОСТ 8.217-2003 Межгосударственный стандарт. Государственная система обеспечения единства измерений "Трансформаторы тока. Методика поверки" положительные результаты поверки трансформаторов тока оформляют нанесением оттиска поверительного клейма или навешиванием пломбы с нанесением поверительного клейма, исключающих возможность доступа внутрь трансформатора. Для рабочих эталонов, а также в случаях, предусмотренных 9.5.9., положительные результаты поверки дополнительно оформляются записью в паспорте и(или) выдачей свидетельства о поверке.

Согласно п. 10.2 ГОСТ 8.217-2003 трансформаторы тока, не удовлетворяющие требованиям настоящего стандарта, к выпуску в обращение и к применению не допускаются, свидетельство о предыдущей поверке аннулируют, клеймо гасят и вносят запись в паспорт или выдают извещение о непригодности трансформатора с указанием причин.

Согласно Договору энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг и(или) обязанности по содержанию общего имущества N 84146108 (далее - Договор) "измерительным комплексом" является совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и напряжения, через которые такие приборы учета установлены (подключены), соединенных между собой по установленной схеме и предназначенных для измерения электрической энергии, исчисляемой в киловаттах.

Согласно п. 4.1. Договора сведения о приборах учета, установленных в отношении энергопринимающих устройств Абонента (в том числе места расположения приборов учета, заводские номера, дата государственной поверки, показания на дату и время начала исполнения МЭС настоящего Договора), указываются в Приложении N 2 к настоящему Договору.

В соответствии с п. 4.13. Договора при эксплуатации прибора учета должна производиться его поверка, а в случае если прибор учета подключен через измерительные трансформаторы, - также и поверка измерительных трансформаторов.

Поверка осуществляется по истечении межповерочного интервала, установленного для данного прибора учета, измерительного трансформатора. Результаты поверки удостоверяются знаком поверки (поверительным клеймом) и (или) свидетельством о поверке.

После поверки прибор должен быть установлен и допущен в эксплуатацию заново в соответствии с условиями действующего законодательства и настоящего Договора.

Порядок установки и допуска прибора в эксплуатацию определен пунктами 4.5. - 4.10. Договора, согласно которым по окончании процедуры допуска устанавливается контрольная одноразовая пломба и(или) знаки визуального контроля, а также составляется Акт допуска прибора учета в эксплуатацию, в котором указывается решение о допуске прибора учета в эксплуатацию. Если прибор учета подключен через измерительные трансформаторы, по итогам процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию также составляется паспорт-протокол измерительного комплекса. Основанием для применения показаний установленного прибора учета является Акт допуска прибора учета в эксплуатацию и (или) паспорт-протокол измерительного комплекса, оформленные в порядке, установленном действующим законодательством и настоящим Договором.

В соответствии с п. 4.10. Договора расчет потребления абонентами электроэнергии производится на основании показаний приборов учете электроэнергии, а при их отсутствии, временном отсутствии по причине утраты или иным причинам и при отсутствии контрольного прибора учета - расчетным способом, установленным Приложением N 4 к настоящему Договору.

Согласно п. 4.12. Договора обязанность по эксплуатации прибора учета, принадлежащего МЭС, сетевой организации и иным лицам, несет соответствующий владелец прибора учета.

Доказательств, свидетельствующих о том, что истцом был произведен перерасчет начислений за электроэнергию в связи с истечением срока поверки трансформаторов тока и ОДПУ электроэнергии за апрель 2020 года в материалы дела не представлено.

Между тем, истечение срока поверки измерительных трансформаторов тока и общедомовых приборов учета электроэнергии свидетельствует о несоответствии таких трансформаторов тока требованиям ГОСТ 8.217-2003, влияет на правильность определения коэффициентов трансформации и на достоверность показаний приборов учета электроэнергии, поэтому показания таких приборов учета не могут использоваться при расчете фактического объема потребленной электроэнергии.

Учитывая изложенное, начисления за электроэнергию ОДН по домам, в которых установлены измерительные трансформаторы с истекшим сроком поверки, необходимо производить по нормативам потребления, установленным Распоряжением Министерства Жилищно-коммунального хозяйства Московской области от 22.05.2017 г. N 63-РВ "Об утверждении нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Московской области".

Нормативы потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Московской области установлены указанным Распоряжением в следующих размерах: 2,88 кВт ч в месяц на кв.метр общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, для многоквартирных домов, оборудованных лифтами и не оборудованных электроотопительными и электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения; 0,61 кВт ч - для всех остальных видов многоквартирных домов.

Из представленного в материалы дела контррасчета ответчика следует, что при производстве начислений за потребленную электроэнергию по домам, в которых установлены измерительные трансформаторы тока и ОДПУ с истекшими сроками поверки, основывался на начислениях, произведенных ООО "МосОблЕИРЦ" по нормативу потребления услуги "Электроэнергия ОДН", утвержденному Распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области от 22 мая 2017 года N 63-РВ "Об утверждении нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Московской области", отраженных в Оборотной ведомости по начислениям и фактической оплате коммунальных услуг за апрель 2020 г.

Согласно контррасчета у ответчика отсутствует задолженность перед истцом за электроэнергию ОДН за апрель 2020 г.

Таким образом, проверив контррасчет ответчика, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что задолженность по оплате за электроэнергию на общедомовые нужды за апрель 2020 года у ответчика отсутствует.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 22 декабря 2020 года по делу N А41-53967/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий

М.А. Немчинова

Судьи

П.А. Иевлев Н.В. Диаковская