Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2021 г. N 09АП-72726/20 по делу N А40-35370/2017

г. Москва

3 марта 2021 г.

Дело N А40- 35370/17

Резолютивная часть постановления объявлена 24.02.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 03.03.2021.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей А.С.Маслова и О.И.Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С.Макаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шадрунова А.Г. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2020 по делу N А40-35370/17, вынесенное судьей Чернухиным В.А., о взыскании с Шадрунова А.Г. в конкурсную массу ООО "СВТ-Логистика" денежные средства в размере 26 887 279, 01 руб. в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам в деле о банкротстве ООО "СВТ-Логистика",

при участии в судебном заседании:

от Шадрунова А.Г. - Логинова И.М. дов. от 13.11.2020

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2017 ООО "СВТ-Логистика" (ОГРН 1037704021607, ИНН 7704261509) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

ООО "ВнешТрансСерви" обратилось в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника контролирующих должника лиц - Шадрунова А.Г.

Определением суда от 25.07.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019, Шадрунов А.Г. привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "СВТЛогистика", рассмотрение заявления в части определения размера ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами и формирования конкурсной массы.

Судебные акты оставлены без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.12.2019.

Определением суда от 17.11.2020 установлен размер субсидиарной ответственности Шадрунова А.Г. по обязательствам ООО "СВТ-Логистика" - 26 887 279,01 руб.

Шадрунов А.Г. не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение изменить, уменьшив размер его ответственности с учетом погашения требований кредиторов.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступиши.

В судебном заседании представитель Шадрунова А.Г. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя Шадрунова А.Г., оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с п.11 ст. 61.11 Закона о банкротстве размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.

Из пояснений конкурсного управляющего, представленного им в материалы дела (в электронном виде) реестра требований кредиторов должника, отчета по состоянию на 31.10.2020 и реестр требований кредиторов должника следует, что размер неудовлетворенных требований кредиторов в реестр требований кредиторов составляет 26 887 279,01 руб.: текущие требования в размере 1 031 373 руб. и неудовлетворенные требования, включенные в реестр - 25 855 906, 01 руб.

В реестре требований отражены погашенные требования.

Факт ведения в отношении поручителей по кредитному договору, заключенному между ООО "СВТ-Логистика" и КБ "Росавтобанк", задолженность по которому, как указывает заявитель, составила основную часть, не является основанием для переоценки выводов суда о размере субсидиарной ответственности.

Поскольку производство по делу о банкротстве должника не завершено в настоящее время, в ходе исполнительного производства по данному обособленному спору при наличии оснований Шадрунов А.Г. вправе заявить о снижении размера взыскания.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2020 по делу N А40-35370/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Шадрунова А.Г.- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

А.С.Маслов О.И.Шведко