Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2021 г. N 14АП-10627/20 по делу N А66-9798/2020

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2021 г. N Ф07-7037/21 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Вологда

04 марта 2021 г.

Дело N А66-9798/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2021 года.

В полном объёме постановление изготовлено 04 марта 2021 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Рогатенко Л.Н. и Тарасовой О.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Рогалевой Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" на решение Арбитражного суда Тверской области от 27 октября 2020 года по делу N А66-9798/2020,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Муниципальные электрические сети" (ОГРН 1196952011970, ИНН 6950232160; адрес: 170008, Тверская область, город Тверь, улица Проспект Победы, дом 40а, кабинет 14; далее - ООО "Муниципальные электрические сети") обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107; адрес: 119017, Москва, улица Малая Ордынка, дом 15; далее - ПАО "МРСК Центра") о взыскании 18 000 000 руб. долга за услуги по передаче электроэнергии за февраль 2020 года, уступленного по договору уступки прав требования от 17.03.2020 N О/МЭС-17/03, 706 153,85 руб. неустойки за период с 24.03.2020 по 21.07.2020, а также неустойки с 22.07.2020 по день фактической уплаты долга.

В деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, участвует общество с ограниченной ответственностью "Опора" (далее - ООО "Опора").

Решением Арбитражного суда Тверской области от 27.10.2020 иск удовлетворён.

ПАО "МРСК Центра" с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, ООО "Опора" в феврале 2020 года оказало ПАО "МРСК Центра" услуги по передаче электроэнергии в объёмах, отражённых в акте оказания услуг от 29.02.2020 N 2.

По договору уступки от 17.03.2020 N О/МЭС-17/03 ООО "Опора" уступило в пользу ООО "Муниципальные электрические сети" неоспариваемую часть задолженности по договору от 27.10.2015 N 1194839 за февраль 2020 года, а именно в размере 18 000 000 руб.

ООО "Муниципальные электрические сети" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на уклонение ПАО "МРСК Центра" от оплаты стоимости оказанных услуг по передаче электроэнергии за февраль 2020 года.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьёй 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон "Об электроэнергетике").

Факт оказания истцом ответчику в рассматриваемый период услуг по передаче электроэнергии, их объём и стоимость, а также задолженность по их оплате в заявленном истцом размере подтверждены материалами дела, в том числе актом оказания услуг, счётом и счётом-фактурой. Данные обстоятельства ответчиком как-либо надлежаще не опровергнуты.

Право требования взыскания спорной задолженности приобретено истцом по договору цессии от 17.03.2020 N О/МЭС-17/03. Эта сделка соответствуют требованиям главы 24 ГК РФ.

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на невозможность рассмотрения настоящего дела в связи с оспариванием ООО "Опора" тарифа.

Данные доводы являются необоснованными.

В рамках настоящего дела заявлено требование о взыскании уступленной по договору цессии задолженности по договору оказания услуг, применённые в счетах тарифы на настоящий момент не отменены. В связи с этим суд первой инстанции пришёл к верному выводу об отсутствии препятствий для рассмотрения настоящего дела по существу.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что факт нарушения обязательств по оплате оказанных в спорный период услуг и задолженность в заявленной истцом сумме в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения данной задолженности, её отсутствия или наличия в ином размере не представлено, то суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга.

В связи с наличием задолженности являются обоснованными также исковые требования о взыскании неустойки согласно статье 330 ГК РФ и абзацу пятому пункта 2 статьи 26 Закона "Об электроэнергетике" в сумме 706 153,85 руб. за период с 24.03.2020 по 21.07.2020, а также с 22.07.2020 по день фактической уплаты долга.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск. Выводы суда соответствуют материалам дела, нормы права применены судом правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тверской области от 27 октября 2020 года по делу N А66-9798/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

Л.Н. Рогатенко О.А. Тарасова