Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2021 г. N 15АП-2070/21 по делу N А32-47693/2019

город Ростов-на-Дону

07 марта 2021 г.

дело N А32-47693/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 марта 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шимбаревой Н.В.,

судей Деминой Я.А., Сурмаляна Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания Сорокиным Д.М.,

в отсутствие представителей,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Корж Кристины Александровны

на определение Арбитражного суда Краснодарского края

от 25.12.2020 по делу N А32-47693/2019 об истребовании доказательств

по заявлению финансового управляющего Корж Кристины Александровны Муравьевой Татьяны Дмитриевны

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Корж Кристины Александровны,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Корж Кристины Александровны (далее - должник), финансовый управляющий должника Муравьева Т.Д. обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством об истребовании документации.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2020 истребована у Корж Кристины Александровны информация необходимая для осуществления полномочий финансового управляющего:

1. сведения о составе принадлежащего должнику имущества и месте нахождения этого имущества;

2. сведения о составе принадлежащего имущества являющегося общей совместной собственностью супругов и месте нахождения этого имущества;

3. сведения о составе и размер обязательств должника;

4. сведения об имеющихся у должника кредиторах;

5. сведения об имеющихся у должника расчетах/депозитах, сберегательных и иных счетах в кредитных организациях указанием адресов кредитных организаций;

6. сведения о совершенных должником сделках по отчуждению имущества за период с 01.01.2017 г. по текущую дату;

7. сведения о совершенных сделка (по отчуждению имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов за период с 01.01.2017 г. по текущую дату;

8. паспортные данные должника и паспортные данные супруга должника;

9. иные сведения, имеющие отношение к делу о банкротстве.

Определение мотивировано тем, что должник уклоняется от предоставления соответствующей информации.

Корж Кристина Александровна обжаловала определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просила определение отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что должник не проживает по адресу, по которому направлялась корреспонденция финансовым управляющим. Также должник указывает на то, что судебный акт, который лег в основу требований банка отменен в связи с неуведомлением должника при рассмотрении искового заявления о взыскании.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, АО "Райффайзенбанк" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании Корж Кристины Александровны несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.03.2020 года в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Муравьева Татьяна Дмитриевна.

Согласно сведениям, размещенным в официальном источнике (издательский дом - "КоммерсантЪ"), сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства (реализация долгов гражданина) опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 76 от 25.04.2020.

В Арбитражный суд Краснодарского края 21.05.2020 года обратилась финансовый управляющий должника Муравьева Т.Д. с ходатайством об истребовании документации по списку.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве, заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено названным Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В пункте 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве закреплено право арбитражного управляющего в деле о банкротстве запрашивать необходимые сведения о должнике, о принадлежащем ему имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, которые, в свою очередь, представляют запрошенные управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Абзацем 5 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено право финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Необходимость истребования запрашиваемых сведений обусловлена исполнением финансовым управляющим возложенных на него статьей 213.9 Закона о банкротстве обязанностей (принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок).

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 этой статьи.

Таким образом, финансовый управляющий как лицо, реализующее право на распоряжение имуществом должника и обязанное провести инвентаризацию, оценку и реализацию имущества должника в целях расчетов с кредиторами (статья 213.26 Закона о банкротстве), вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании имущества должника в натуре в случае, если должник уклоняется от его предоставления.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление N 45), целью положений Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно пункту 41 постановления N 45, в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение 15 дней со дня получения требования об этом.

При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Финансовым управляющим был направлен запрос в адрес должника - 23.04.2020 г. (почтовый идентификатор - 60300046284276) о передаче финансовому управляющему сведений о составе принадлежащего должнику имущества и месте нахождения этого имущества; сведений о составе принадлежащего имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов и месте нахождения этого имущества; сведений о составе и размере обязательств должника; об имеющихся у должника кредиторах; об имеющихся у должника расчетных/депозитных, сберегательных и иных счетах в кредитных организациях с указанием адресов кредитных организаций; о совершенных должником сделках по отчуждению имущества за период с 01.01.2017 г. по текущую дату; сведений о совершенных сделках по отчуждению имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов за период с 01.01.2017 г. по текущую дату; паспортные данные должника и паспортные данные супруга должника; иные сведения, имеющие отношение к делу о банкротстве.

Однако ответа на указанный запрос не поступило. Должник на требование финансового управляющего не реагирует, обязанность по передаче материальных ценностей финансовому управляющему не исполнена.

Учитывая данные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил ходатайство финансового управляющего.

Доводы должника о том, что заочное решение о взыскании с Корж К.А. задолженности по кредитному договору, послужившему основанием для возбуждения дела, не опровергают выводы суда первой инстанции, поскольку данные обстоятельства могут являться основанием для пересмотра судебного акта о включении требований банка по вновь открывшимся обстоятельствам.

Также подлежат отклонению доводы должника о том, что запрос финансовым управляющим отправлен по адресу, по которому должник не проживает, поскольку судом апелляционной инстанции установлено, что уведомление-запрос направлено по адресу г. Краснодар, ул. Лавочкина 1/1, кв. 36. Данная квартира согласно информационному письму ИФНС России N 5 по г. Краснодару исх. N 21-11/15878 от 15.05.2020 зарегистрирована за должником. Факт регистрации данной квартиры за должником подтверждается выпиской из ЕГРН N 00-00-4001/5090/2020-7839 от 23.04.2020.

Кроме того, судебная коллегия учитывает, что должнику известно о наличии банкротного дела в отношении нее, о чем свидетельствует заявленное ходатайство о приостановлении производства по делу, зарегистрированное судом первой инстанции 18.11.2020. В то же время обязанность по передаче всей необходимой информации финансовому управляющему установлена Законом о банкротстве вне зависимости от направления в адрес должника соответствующего уведомления-запроса, банкротство гражданина строится на принципах сотрудничества должника с финансовым управляющим.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2020 по делу N А32-47693/2019.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2020 по делу N А32-47693/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Шимбарева

Судьи

Я.А. Демина Г.А. Сурмалян