г. Санкт-Петербург |
|
30 марта 2021 г. |
Дело N А56-55009/2018/ |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 марта 2021 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Герасимовой Е.А.
судей Ракчеевой М.А., Тойвонена И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Князевым С.С.
при участии:
от конкурсного управляющего должником: Ермолаевой А.А. по доверенности от 09.01.2021;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3302/2021) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Октябрьский механический завод" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2020 по делу N А56-55009/2018/тр.10,11 (судья Мазурик Е.Л.), принятое по объединенному заявлению уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Октябрьский механический завод",
УСТАНОВИЛ:
определением суда первой инстанции от 28.08.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Октябрьский механический завод" (далее - ООО "ОМЗ") введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должником утверждена Ермолаева Анна Викторовна (ИНН 510705251250; регистрационный номер в сводном государственном реестре 17735; адрес для направления корреспонденции: 195067, СанктПетербург, а/я 9), член Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 08.09.2018, стр. 26.
Решением суда первой инстанции от 25.03.2019 процедура наблюдения в отношении должника прекращена, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Ермолаева А.В.
Названные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 30.03.2019 N 56.
25.12.2019 (зарегистрировано 12.11.2020) в суд первой инстанции в электронном виде поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице МИФНС N 24 по Санкт-Петербургу (далее - уполномоченный орган) о включении в реестр требований кредиторов должника 394 720 руб. 52 коп. задолженности.
Определением суда первой инстанции от 13.11.2020 рассмотрение заявления уполномоченного органа назначено на 17.11.2020 с присвоением обособленному спору N А56-55009/2018/тр.10.
05.10.2018 (зарегистрировано 13.11.2020) в суд первой инстанции в электронном виде поступило заявление уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника 1 986 281 руб. 15 коп. задолженности.
Определением суда первой инстанции от 13.11.2020 рассмотрение заявления уполномоченного органа назначено на 17.11.2020 с присвоением обособленному спору N А56-55009/2018/тр.11.
Определением суда первой инстанции от 17.11.2020 обособленные споры N А56-55009/2018/тр.10 и N А56-55009/2018/тр.11 объединены в одно производство с присвоением обособленному спору N А56-55009/2018/тр.10,11.
Определением суда первой инстанции от 09.12.2020 требование уполномоченного органа в размере 107 997 руб. 73 коп. основного долга признано обоснованным и подлежащим удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО "ОМЗ". Требование уполномоченного органа в размере 127 186 руб. 42 коп. основного долга и 267 534 руб. 01 коп. пеней и штрафа признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "ОМЗ". Включено в реестр требований кредиторов ООО "ОМЗ" с отнесением во вторую очередь удовлетворения требование уполномоченного органа в размере 681 484 руб. 17 коп. основного долга, с отнесением в третью очередь удовлетворения 1 163 687 руб. 99 коп. основного долга и 141 108 руб. 99 коп. пеней. Сумма пеней учтена в реестре отдельно как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней конкурсный управляющий ООО "ОМЗ", ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение суда первой инстанции от 09.12.2020 изменить, изложив абзацы первый и второй резолютивной части определения в иной редакции, а именно вместо суммы 107 997 руб. 73 коп. указать 104 701 руб. 94 коп., вместо 127 186 руб. 42 коп. указать 22 484 руб. 48 коп. В обоснование жалобы указывает, что судом первой инстанции допущена ошибка при указании сумм, подлежащих включению в реестр.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "ОМЗ" поддержал доводы апелляционной жалобы.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.
Принимая во внимание, что в порядке апелляционного производства обжалуется только часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции в силу части 5 статьи 268 АПК РФ проверяет законность и обоснованность определения суда первой инстанции только в обжалуемой части при отсутствии возражений.
Исследовав и оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266-272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в процедуре конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (абзац 1 пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 30.03.2019 N 56.
Уполномоченным органом в процедуре конкурсного производства направлено требование к должнику, поступившее в суд 25.12.2019, в обоснование которого указано на имеющуюся у должника по состоянию на 04.04.2017 задолженность по обязательным налоговым платежам и страховым взносам:
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года): основной долг - 0,00 руб., пени - 20 708,87 руб., штрафы - 0,00 руб.,
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): основной долг - 701,94 руб., пени - 66 745,99 руб., штрафы - 466,66 руб.,
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: основной долг - 18 572,99 руб., пени - 11 082.22 руб., штрафы - 340,00 руб.,
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до января 2017 года: основной долг - 0,00 руб., пени - 2 088,86 руб., штрафы - 0,00 руб.,
- страховые взносы по дополнительному тарифу за застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в пункте 1 части статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (зависящему от результатов специальной оценки условий труда (класса условий труда): основной долг - З 911,49 руб., пени - 381,43 руб., штрафы - 0,00 руб.,
- налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 НК РФ: основной долг - 0.00 руб., пени - 22 089,43 руб., штрафы - 0.00 руб.,
- налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения: основной долг - 0.00 руб., пени - 202,49 руб., штрафы - 96,8 руб.,
- НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации: основной долг - 0.00 руб., пени - 111 786,95 руб., штрафы - 24 544,40 руб.,
- штрафы за нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотренные статьями 116, 119.1, 119.2, пунктами 1 и 2 статьи 120, статьями 125, 126, 126.1, 128, 129, 129.1, 129.4, 132, 13З, 134, 135, 135.1, 135.2 НК РФ: основной долг - 0.00 руб., пени - 0.00 руб., штрафы - 5 000,00 руб.
Как указал суд первой инстанции, общая сумма основного долга составила 127 186 руб. 42 руб., пени - 236 086 руб. 24 коп., штрафы - 31 447 руб. 86 коп.
В то же время в заявлении от 25.12.2019, поданном после закрытия реестра, уполномоченный орган просил включить в реестр требований кредиторов требование в размере 394 720 руб. 52 коп., в том числе 127 186 руб. 42 коп. основного долга, 236 086 руб. 24 коп. пеней и 31 447 руб. 86 коп. штрафа. При этом требование по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 107 997 руб. 73 коп. уполномоченный орган просил отнести ко второй очереди удовлетворения.
Согласно доводам апелляционной жалобы и дополнений к ней к требованиям второй очереди должны быть отнесены требования по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с 01.01.2017 в размере 104 701 руб. 94 коп. (вместо 107 997 руб. 73 коп.), которые подлежат удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами второй очереди, заявившими свои требования в установленный срок (заявление уполномоченного органа от 25.12.2019 - лист дела 5, оборот).
Поскольку требования по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 104 701 руб. 94 коп. надлежало выделить из общей суммы требований по основному долгу - согласно заявлению 127 186 руб. 42 коп., то удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, подлежит требование в размере 22 484 руб. 48 коп. (вместо 127 186 руб. 42 коп.).
При таких условиях судебный акт в обжалуемой части подлежит изменению.
Руководствуясь статьями 223, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2020 по обособленному спору N А56-55009/2018/тр.10.11 в обжалуемой части изменить, изложив абзацы первый и второй резолютивной части определения в следующей редакции.
Признать требование ФНС России в лице МИФНС N 24 по Санкт-Петербургу в размере 104 701 руб. 94 коп. основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Октябрьский механический завод".
Признать требование ФНС России в лице МИФНС N 24 по Санкт-Петербургу в размере 22 484 руб. 48 коп. основного долга и 267 534 руб. 01 коп. пеней и штрафов обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Октябрьский механический завод".
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца со дня принятия.
Председательствующий |
Е.А. Герасимова |
Судьи |
М.А. Ракчеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-55009/2018
Должник: ООО "ОКТЯБРЬСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД"
Кредитор: ООО "ЛЕНМОНТАЖ"
Третье лицо: ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Ермолаева Анна Викторовна, Комитет по делам записи актов гражданского состояния, Матвеев Вадим Валерьевич, Матвеева Полина Александровна, Невский районный суд по СПб, ООО "Контакт", Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", АУ СОДРУЖЕСТВО, ЗАО "Эколон ПК", МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 24 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ, ООО "ВИ-МЕНС СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ", ООО "ОП "Интер-СК", ООО "Сталь-Череповец", ООО "ТСМ", СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯБЩИХ, Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, УФНС по Санкт-Петербургу, УФССП России по Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
31.01.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37190/2023
05.10.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27230/2023
26.07.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4844/2022
23.03.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2331/2022
01.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34667/2021
21.05.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3295/2021
30.03.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3302/2021
21.05.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3197/20
21.01.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37004/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-55009/18
11.10.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11215/19
11.10.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11277/19
03.07.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8080/19
02.07.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8086/19
25.06.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10516/19
05.06.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-55009/18
27.05.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11326/19
20.05.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-55009/18
25.03.2019 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-55009/18
14.01.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-55009/18
28.08.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-55009/18
10.08.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-55009/18