Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2021 г. N 09АП-5075/21 по делу N А40-282500/2018

г. Москва

30 марта 2021 г.

Дело N А40-282500/18

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2021 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 марта 2021 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей В.С. Гарипова, А.Н. Григорьева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ГлавСтройГрупп" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2020 г. по делу N А40-282500/18, вынесенное судьей В.М. Марасановым, о возвращении заявления ООО "ГлавСтройГрупп" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 213 735 264,89 руб

при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего ООО "ГлавСтройГрупп" - Дорошенко А.Ю. по дов. от 14.05.2020

УСТАНОВИЛ:

Определением от 08.12.2020 г. Арбитражный суд г. Москвы возвратил заявление ООО "ГлавСтройГрупп" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 213 735 264,89 руб. ОО "ГлавСтройГрупп" не согласилось с определением суда первой инстанции и подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. В судебном заседании представитель ООО "ГлавСтройГрупп" поддержал доводы апелляционной жалобы. Иные участники процесса в судебное заседание не явились, отзыв на апелляционную жалобу не представили.

Рассмотрев дело в отсутствие иных участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителя ООО "ГлавСтройГрупп", суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности доводов апелляционной жалобы, в связи с чем обжалуемое определением суда подлежит отмене с направлением данного обособленного спора на новое рассмотрении в суд первой инстанции, поскольку обжалуемый судебный акт не отвечает требованиям пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2017 г. по делу N А40-131849/16-95-111 ООО "ГлавСтройГрупп" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Смирнов Игорь Геннадьевич. Определением 21.05.2019 г. по тому же делу Арбитражного суда города Москвы назначил конкурсным управляющим ООО "ГлавСтройГрупп" Основина (Грибанова) Анна Витальевна, член НП СРО АУ "Развитие". В дальнейшем, в Арбитражный суд г. Москвы 16.10.2020 в рамках дела N А40-282500/18 поступило заявление ООО "ГлавСтройГрупп" о включении в реестр требовании" кредиторов должника задолженности в размере 213 735 264, 89 руб. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.10.2020 г. по делу N А40-282500/18 заявление ООО "ГлавСтройГрупп" о включении в реестр требовании" кредиторов должника оставлено без движения, в связи с непредставлением заявителем документов, подтверждающих направление заявления в адрес конкурсного управляющего ООО "ДММ". Указанным определением суд первой инстанции обязал ООО "ГлавСтройГрупп", в срок до 07.12.2020 года, устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2020 г. по делу N А40-282500/18 заявление о включении в реестр требовании кредиторов должника задолженности в размере 213 735 264, 89 руб., возвращено в адрес ООО "ГлавСтроиТрупп". По мнению суда апелляционной инстанции, обжалуемое определение от 08.12.2020 г. является необоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов настоящего обособленного спора, недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения устранены, доказательства этому представлены в Арбитражный суд г. Москвы в срок, установленный судом. В частности:

07.11.2020 г. во исполнение Определения суда об оставлении заявления без движения конкурсный управляющий ООО "ГлавСтройГрупп" направил конкурсному управляющему ООО "ДММ" Кузьменко А.В. по адресу: 142700, г. Видное, а/я 1108 заявление о включении в реестр требований кредиторов (квитанция об отправке с трек номером 11943553045677 представлена);

01.12.2020 г. копия квитанции об отправке заявления в адрес Кузьменко А.В. по адресу: 142700, г. Видное, а/я 1108 отправлена в суд с описью вложения (квитанция с трек номером 11943552051518 и опись вложения письма представлена);

03.12.2020 г. письмо с трек номером 11943552051518 поступило в Арбитражный суд г. Москвы (скриншот с сайта Почты России представлен).

Таким образом, квитанция об отправке с трек номером 11943553045677, подтверждающая отправку заявления о включении в реестр требований кредиторов в адрес Кузьменко А.В. по адресу 142700, г. Видное, а/я 1108 поступила в суд 03 декабря 2020 г., т.е. за 5 дней до окончания срока, установленного Определением суда первой инстанции об оставлении заявления без движения от 06.10.2020 г. по делу N А40-282500/18 При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения были своевременно устранены заявителем, доказательства этому были представлены в Арбитражный суд г. Москвы в установленный срок.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 266 - 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2020 г. по делу N А40-282500/18 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

В.С. Гарипов А.Н. Григорьев