г. Москва |
|
31 марта 2021 г. |
Дело N А40-252052/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 31 марта 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.С. Гарипова,
судей Р.Г. Нагаева, А.Н. Григорьева,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Балакшина Алексея Викторовича на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 января 2021 года
по делу N А40-252052/18, принятое судьей М.В. Агеевой,
об удовлетворении ходатайства финансового управляющего об истребовании доказательств у Солнцевского отдела ЗАГС и Новомосковского отдела ЗАГС в рамках дела о банкротстве Балакшина Алексея Викторовича
Лица, участвующие в деле, не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2019 (резолютивная часть объявлена 17.01.2019) в отношении гражданина Балакшина Алексея Викторовича (дата рождения 23.01.1976 года; место рождения г. Иркутск, ИНН: 380102100645, СНИЛС: 071-264-750 51) введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Сорока В.М., о чем опубликована информация в газете "Коммерсантъ" N 19 от 02.02.2019.
В Арбитражный суд г. Москвы 13.01.2021 г. поступило ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств у Солнцевского отдела ЗАГС и Новомосковского отдела ЗАГС, заверенных копий записей актов о заключении и расторжении брака в отношении гражданина Балакшина Алексея Викторовича (дата рождения: 23.01.1976 г., место рождения: г. Иркутск, ИНН 380102100645, СНИЛС 071-264-750 51, адрес регистрации: 108814, г. Москва, п. Сосенское, пос. Коммунарка, ул. Фитарёвская, д. 19) и копий записей актов о фактах отцовства в отношении гражданина Балакшина Алексея Викторовича (дата рождения: 23.01.1976 г., место рождения: г. Иркутск, ИНН 380102100645, СНИЛС 071-264-750 51, адрес регистрации: 108814, г. Москва, п.Сосенское, пос. Коммунарка, ул. Фитарёвская, д. 19).
Арбитражный суд города Москвы определением от 21 января 2021 года, руководствуясь ст.ст. 32, 213.1, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ходатайство финансового управляющего гражданина Балакшина Алексея Викторовича (адрес регистрации: г. Москва, п. Сосенское, пос. Коммунарка, ул. Фитарёвская, д. 19, кв. 235; дата рождения 23.01.1976 года; место рождения г. Иркутск, ИНН: 380102100645, СНИЛС: 071-264-750 51), удовлетворил:
Обязал Солнцевский отдел ЗАГС (Боровский проезд, д. 2, Москва, 119619) представить в течение семи дней с момента получения настоящего определения в адрес Арбитражного суда города Москвы:
- копии записей актов о заключении и расторжении брака в отношении гражданина Балакшина Алексея Викторовича (дата рождения: 23.01.1976 г., место рождения: г. Иркутск, ИНН 380102100645, СНИЛС 071-264-750 51, адрес регистрации: 108814, г. Москва, п. Сосенское, пос. Коммунарка, ул. Фитарёвская, д. 19),
- копии записей актов о фактах отцовства в отношении гражданина Балакшина Алексея Викторовича (дата рождения: 23.01.1976 г., место рождения: г. Иркутск, ИНН 380102100645, СНИЛС 071-264-750 51, адрес регистрации: 108814, г. Москва, п. Сосенское, пос. Коммунарка, ул. Фитарёвская, д. 19),
Обязал Новомосковский отдел ЗАГС (г.Москва, г.Московский, 3 микрорайон, д. 11, 108819) представить в течение семи дней с момента получения настоящего определения в адрес Арбитражного суда города Москвы:
- копии записей актов о заключении и расторжении брака в отношении гражданина Балакшина Алексея Викторовича (дата рождения: 23.01.1976 г., место рождения: г. Иркутск, ИНН 380102100645, СНИЛС 071-264-750 51, адрес регистрации: 108814, г. Москва, п. Сосенское, пос. Коммунарка, ул. Фитарёвская, д. 19),
- копии записей актов о фактах отцовства в отношении гражданина Балакшина Алексея Викторовича (дата рождения: 23.01.1976 г., место рождения: г. Иркутск, ИНН 380102100645, СНИЛС 071-264-750 51, адрес регистрации: 108814, г. Москва, п. Сосенское, пос. Коммунарка, ул. Фитарёвская, д. 19).
Не согласившись с принятым определением, Балакшин Алексей Викторович подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.
В обоснование своей позиции Балакшин Алексей Викторович указывает, что в своем заявлении о признании гражданина банкротом от 19 октября 2018 года он указал всю необходимую информацию, в том числе акты гражданского состояния и прочие необходимые сведения для проведения процедуры банкротства, включая свидетельство о заключении брака и свидетельства о рождении троих детей
В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда лица, участвующие в деле, не явились.
Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.
Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из следующего.
Исходя из толкования норм, изложенных в п. 2 ст. 20.3, п. 8 ст. 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению, защите имущества должника, анализировать финансовое состояние должника, выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.
В соответствии с п. 9 ст. 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Согласно п. 1 ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
Финансовым управляющим представлены доказательства направления запроса в адрес Солнцевского отдела ЗАГС и Новомосковского отдела ЗАГС, на который получен отказ в предоставлении вышеизложенных сведений.
При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к выводу, что ходатайство об истребовании документов подлежит удовлетворению.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены определения суда по доводам апелляционной жалобы.
Финансовый управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике.
Как следует из паспорта гражданина РФ между Должником и Никифоровой Ольгой Борисовной заключен брак 02.06.2000 г.
У финансового управляющего отсутствует заверенная органами ЗАГС копия свидетельства о регистрации брака. Заверенная органами ЗАГС копия свидетельства о регистрации брака является доказательством заключения брака Должника, а вследствие образования между супругой и Должником статуса совместной собственности супругов информация о наличии статуса совместной собственности супругов необходима арбитражному управляющему для должного осуществления своих обязанностей.
Финансовым управляющим Должника был направлен запрос от 16.12.2020 г. исх. N 1052/19 и получен отказ от 29.12.2020 г. исх. N 910 Новомосковского отдела ЗАГС предоставить копии записей актов о заключении и расторжении брака в отношении Балакшина Алексея Викторовича, а также копии записей актов о фактах отцовства в отношении гражданина Балакшина Алексея Викторовича.
Также финансовым управляющим Должника был направлен запрос от 16.12.2020 г. исх. N 1052/18 и получен отказ от 25.12.2020 г. N 4357 Солнцевского отдела ЗАГС предоставить копии записей актов о заключении и расторжении брака в отношении Должника, а также копии записей актов о фактах отцовства в отношении гражданина Должника.
В соответствии со ст. 66 Арбитражного процессуального кодекс РФ, в случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе. Копии документов, истребованных арбитражным судом по своей инициативе, направляются судом лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
Таким образом, Должник предоставил лишь сведения о заключении брака между ним и Никифоровой Ольгой Борисовной, а государственные органы ЗАГСа отказали в предоставлении заверенных копий документов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 января 2021 года по делу N А40-252052/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Балакшина Алексея Викторовича - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия.
Председательствующий судья |
В.С. Гарипов |
Судьи |
А.Н. Григорьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-252052/2018
Должник: Балакшин Алексей Викторович
Кредитор: Демкин С.Н., ЗАО Ипотечный агент АТБ, Киркаленко В.В., Климентьев В.И., Никифоров Р.Б., ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк", ПАО СК "Росгосстрах", Романов В.И., Светличный М.А.
Третье лицо: Балашкина О Б, ГИ по маломерным судам Иркутской области, ГУ МВД РОССИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа ", Росреестр, Сорока Виктор Михайлович, Управление ГИБДД по Иркутской области
Хронология рассмотрения дела:
17.02.2025 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23203/2021
24.10.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62202/2024
22.10.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23203/2021
02.10.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23203/2021
19.09.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23203/2021
31.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36471/2024
29.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34470/2024
14.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29853/2024
04.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22419/2024
02.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-88997/2023
13.02.2024 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23203/2021
05.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23203/2021
21.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23203/2021
19.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23203/2021
08.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65137/2023
27.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56577/2023
15.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43803/2023
18.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23203/2021
21.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-92141/2022
20.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34856/2022
15.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23203/2021
13.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13414/2022
09.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9249/2022
01.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23203/2021
29.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68402/2021
27.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23203/2021
30.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37678/2021
31.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8031/2021
17.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73849/20
28.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39921/20
07.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32306/20