Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2021 г. N 09АП-5741/21 по делу N А40-215809/2020

г.Москва

01 апреля 2021 г.

Дело N А40-215809/20

Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 апреля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Юрковой,

судей М.С. Сафроновой, О.И. Шведко

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.П. Макаренко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Энергогарант Капиталстрой"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2021

по делу N А40-215809/20, вынесенное судьей Е.А. Махалкиной,

о введении в отношении ООО "Энергогарант Капиталстрой"

процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего

в рамках дела о признании ООО "Энергогарант Капиталстрой"

несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от АБ "Москвский поверенный" - Горбатов К.А. дов. от 04.11.2020

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

09.11.2020 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Адвокатского бюро "Московский поверенный" о признании ООО "Энергогарант Капиталстрой" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2020 принято к производству заявление кредитора 09.11.2020 г. в Арбитражный суд города Москвы заявление Адвокатского бюро "Московский поверенный" о признании ООО "Энергогарант Капиталстрой" несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу N А40-215809/20-164-399 "Б".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2021 в отношении ООО "Энергогарант Капиталстрой" (ИНН: 7705331364) введена процедура наблюдения; временным управляющим ООО "Энергогарант Капиталстрой" утвержден Балабо Юлию Владимировну (член САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих", ИНН:324504109164, рег.номер:18309, почтовый адрес арбитражного управляющего:127591, г. Москва, ул. Дубнинская, д. 69, к.1, кв.13).

Также данным определением Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2021 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Энергогарант Капиталстрой" включено требование кредитора Адвокатского бюро "Московский поверенный" в размере 12 499 742 руб. 52 коп. (основной долг), 87 528 руб. (судебные расходы).

Не согласившись с определением суда, ООО "Энергогарант Капиталстрой" подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, неизвещение о судебном разбирательстве по делу; ссылается на то, что заявленное кредитором денежное требование должно быть исполнено за счет Матвеева А.В. (поручителем по обязательствам ООО "Энергогарант Капиталстрой" на основании договора).

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителей явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы по арбитражному делу N А40-61182/19 утверждено мировое соглашение, по условиям которого ООО "Энергогарант Капиталстрой" обязуется уплатить кредитору задолженность в размере 13 499 742 руб. 52 коп. в следующие сроки: в срок не позднее 07 июня 2019 года оплачивает денежные средства в размере 1 000 000 рублей путем перечисления на расчетный счет кредитора; в срок не позднее 30 сентября 2019 года оплачивает денежные средства в размере 12 499 742 рубля 52 копейки путем перечисления на расчетный счет кредитора; в срок не позднее 30 сентября 2019 года возмещает судебные расходы понесенные заимодавцем при подаче искового заявления в размере 87 528 рублей путем перечисления на расчетный счет кредитора.

05 июня 2019 года ООО "Энергогарант Капитал-Строй" произвело оплату задолженности в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением N 735393 от 05 июня 2019 год.

Основная сумма займа, а именно 12 499 742 руб. 52 копейки, а так же судебные расходы в размере 87 528 руб. до настоящего момента должником не погашены.

В связи с неисполнением должником Мирового соглашения от 04 июня 2019 года, Арбитражным судом города Москвы кредитору 11 октября 2019 года выдан исполнительный лист ФС N 033144717.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

- размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

- размер обязательных платежей без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

По пункту 2 статьи 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 2. ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Поскольку заявление кредитора Адвокатского бюро "Московский поверенный" о признании ООО "Энергогарант Капиталстрой" несостоятельным (банкротом) соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обоснованно и задолженность не погашена должником на дату заседания арбитражного суда, в соответствии с п. 3 ст. 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в отношении должника ООО "ЭНЕРГОГАРАНТ КАПИТАЛСТРОЙ" подлежит введению процедура наблюдения.

Доводы ООО "Энергогарант Капиталстрой" о неизвещении о судебном разбирательстве опровергаются доказательствами, согласно которым направленная по адресу местонахождения ООО "Энергогарант Капиталстрой" судебная корреспонденция с содержанием копии определения суда о принятии заявления кредитора к производству возвращена в адрес суда за истечением срока хранения конверта в отделении почтовой связи, что в силу ст.165.1 АПК РФ относится к рискам участника гражданского оборота по необеспечению получения юридическим значимого сообщения (л.д.57).

Доводы апелляционной жалобы о том, что требования кредитора должны быть удовлетворены за счет поручителя отклоняются как несоответствующие нормам материального права.

В соответствии с п. 51 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" разъяснено, что кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя (в том числе, если поручитель несет субсидиарную ответственность), а при наличии нескольких поручителей - и в деле о банкротстве каждого из них.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку установленных по настоящему делу обстоятельств и фактических отношений сторон, которые являлись предметом исследования по делу и получили надлежащую правовую оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ.

На основании изложенного апелляционный суд приходит к выводу о законности принятого судом определения и отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 14.01.2021 по делу N А40-215809/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "ЭНЕРГОГАРАНТ КАПИТАЛ-СТРОЙ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

М.С. Сафронова О.И. Шведко