Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2021 г. N 11АП-3030/21 по делу N А72-12540/2018

г. Самара

05 апреля 2021 г.

Дело N А72-12540/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 апреля 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Гольдштейна Д.К.,

судей Александрова А.И., Поповой Г.О.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Рассказовой А.В.,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, д.11 "А", апелляционную жалобу ООО Ульяновский завод запасных частей "Автокомпонент" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.02.2021 по заявлению ООО Ульяновский завод запасных частей "Автокомпонент" о признании решений первого собрания кредиторов недействительными

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО Ульяновский завод запасных частей "Автокомпонент", ИНН 7325141423, ОГРН 1157325008125

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.01.2019 заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным, в отношении ООО Ульяновский завод запасных частей "Автокомпонент" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Меркулов Ярослав Викторович.

В Арбитражный суд Ульяновской области 31.12.2020 от ООО Ульяновский завод запасных частей "Автокомпонент" поступило заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов, проведенного 17.12.2020.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.01.2021 заявление принято к производству (номер обособленного спора А72-12540-16/2018).

Определением суда от 17.02.2021 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:

"Заявление должника о признании недействительными решений первого собрания кредиторов, проведенного 17.12.2020 в заочной форме, оставить без удовлетворения.".

ООО Ульяновский завод запасных частей "Автокомпонент" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.02.2021.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2021 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 30.03.2021.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как установлено судом первой инстанции, 17.12.2020 состоялось первое собрание кредиторов ООО Ульяновский завод запасных частей "Автокомпонент" в форме заочного голосования, созванное по инициативе временного управляющего с целью решения вопросов, связанных с применением процедуры банкротства к должнику.

Повестку дня составили следующие вопросы:

1.Определение места и периодичности проведения собрания кредиторов ООО Ульяновский завод запасных частей "Автокомпонент";

2. Отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения;

3.Принятие решения о применении одной из процедур банкротства в отношении должника ООО Ульяновский завод запасных частей "Автокомпонент"и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

4.Определение требований к кандидатуре арбитражного управляющего в последующей процедуре банкротства;

5.Утверждение кандидатуры арбитражного управляющего, либо СРО арбитражных управляющих из числа членов которой будет представлена кандидатура в последующей процедуре банкротства;

6.Установление размера и источника вознаграждения арбитражного управляющего;

7.Образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

8.Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается по инициативе: арбитражного управляющего; комитета кредиторов; конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов от общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов; одной трети от общего количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

На основании пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Порядок проведения собраний кредиторов регламентирован "Общими правилами подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитета кредиторов" утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 N 56 (далее - Правила N 56).

В силу пункта 4 Правил N 56 при организации проведения собрания кредиторов арбитражный управляющий уведомляет о проведении собрания конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, а также иных лиц, имеющих право на участие в собрании; представляет участникам собрания кредиторов, подготовленные им материалы; осуществляет регистрацию участников собрания кредиторов.

Участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов (пункт 1 статьи 12 Закона о банкротстве).

Организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим, который уведомляет о проведении собрания конкурсных кредиторов, уполномоченный орган, а также иных лиц, имеющих право на участие в собрании (пункт 4 Правил N 56).

В соответствии со статьей 5 ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" от 01.04.2020 N 98-ФЗ, пункт 5 статьи 9.1 Закона о банкротстве в течение срока действия моратория по решению арбитражного управляющего проводятся собрания кредиторов, комитета кредиторов, участников строительства и собрания работников, бывших работников любого должника, в том числе того, на кого он не распространяется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, в форме заочного голосования. В этом случае:

1) собрание кредиторов (комитета кредиторов) и собрание участников строительства в форме заочного голосования проводятся в порядке, установленном пунктом 1.1 статьи 201.12 настоящего Федерального закона;

2) собрание работников, бывших работников должника в форме заочного голосования проводится в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона.

Заочное голосование, предусмотренное настоящим пунктом, может проводиться независимо от числа участников.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим. В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона о банкротстве надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов.

В силу пункта 3 статьи 13 Закона о банкротстве в сообщении о проведении собрания кредиторов должны содержаться следующие сведения:

наименование, место нахождения должника и его адрес;

дата, время и место проведения собрания кредиторов;

повестка собрания кредиторов;

порядок ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов;

порядок регистрации участников собрания.

Лицо, которое проводит собрание кредиторов, обязано обеспечить возможность ознакомления с материалами, представленными участникам собрания кредиторов для ознакомления и (или) утверждения, не менее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.

Сообщение о проведении собрания кредиторов подлежит включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, не менее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов (пункт 4 статьи 13 Закона о банкротстве).

Суд первой инстанции установил, что сообщение о заочном собрании кредиторов размещено временным управляющим должника в ЕФРСБ 02.12.2020 (сообщение N 5829457), уведомление о проведении собрания кредиторов направлено 03.12.2020 всем лицам, имеющим право участвовать в собрании кредиторов, в том числе в адрес:

- руководителя должника и учредителей, по адресу регистрации ООО Ульяновский завод запасных частей "Автокомпонент": 432071, г.Ульяновск, ул. Урицкого, д.41. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления 06.12.2020 уведомление прибыло в место вручения, после 06.01.2021 корреспонденция была возвращена временному управляющему.

- генерального директора ООО Ульяновский завод запасных частей "Автокомпонент" Пономарева В.А. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления 06.12.2020 уведомление прибыло в место вручения, после 12.01.2021 корреспонденция была возвращена временному управляющему.

В уведомлении о проведении первого собрания кредиторов временным управляющим приведено обоснование причин его проведения в заочной форме: "В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указа Президента Российской Федерации от 28 апреля 2020 г. N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", а также в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2020 года N1587 "О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" продлен мораторий на возбуждение дел о банкротстве.

В соответствии со статьей 5 ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" от 01.04.2020 N 98-ФЗ, п. 5 ст. 9.1 Закона о банкротстве, в течение срока действия моратория по решению арбитражного управляющего проводятся собрания кредиторов, комитета кредиторов, участников строительства и собрания работников, бывших работников любого должника, в том числе того, на кого он не распространяется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, в форме заочного голосования".

Кроме того, как установлено судом первой инстанции, в указанном уведомлении временный управляющий сообщил, что с документами, представляемыми для рассмотрения собранием кредиторов можно ознакомиться также путем направления запроса на адрес электронной почты с целью получения документов в электронной форме. В связи со сложившейся эпидемиологической обстановкой рекомендуемой формой ознакомления с материалами к собранию кредиторов является представление их в электронном виде.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в совокупности и взаимной связи, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, об отсутствии оснований для признания недействительными решений первого собрания кредиторов, проведенного 17.12.2020 в заочной форме, и оставил заявление должника без удовлетворения.

Арбитражный апелляционный суд соглашается с указанными обоснованными выводами суда первой инстанции. Апелляционная жалоба не содержит доводов, которым судом первой инстанции не была дана мотивированная оценка.

Согласно сообщению N 5943934 опубликованному 23.12.2020 в ЕФРСБ заочным собранием кредиторов 17.12.2020 приняты следующие решения:

"По первому вопросу повестки дня: Определить место проведения собрания кредиторов ООО УЗЗЧ "Автокомпонент" по адресу: г. Ульяновск, ул. Кузнецова, 16 А, периодичность проведения собрания кредиторов ООО УЗЗЧ "Автокомпонент" : не реже 1 раза в 3 месяца".

По второму вопросу повестки дня: не принимать к сведению отчет временного управляющего ООО УЗЗЧ "Автокомпонент" Меркулов Я.В. за период проведения процедуры наблюдения.

По третьему вопросу повестки дня: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении ООО УЗЗЧ "Автокомпонент" процедуры конкурсного производства по общей процедуре.

По четвертому вопросу повестки дня: Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять.

По пятому вопросу повестки дня: Утвердить в качестве Саморегулируемой организации Арбитражных управляющих из числа членов которой, будет представлена кандидатура Арбитражного управляющего в последующей процедуре банкротства Ассоциацию МСК СРО ПАУ "Содружество" г. Ставрополь.

По шестому вопросу повестки дня:Утвердить размер вознаграждения арбитражного управляющего в соответствии со ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - (30 000 руб. ежемесячно), за счет имущества должника.

По седьмому вопросу повестки дня: Не образовывать комитет кредиторов.

По восьмому вопросу повестки дня: не избирать реестродержателя, обязанности по ведению реестра возложить на арбитражного управляющего.

По включению дополнительного вопроса в повестку дня: Включить в повестку дня собрания кредиторов ООО УЗЗЧ Автокомпонент, назначенного на 17.12.2020 года дополнительный вопрос: обязать арбитражного управляющего, назначенного в последующей после наблюдения процедуре банкротства, указывать в отчетах о ходе процедуры информации о достаточности или недостаточности у должника имущества для финансирования процедуры банкротства.

По дополнительному вопросу повестки дня: Обязать арбитражного управляющего, назначенного в последующей после наблюдения процедуре банкротства, указывать в отчетах о ходе процедуры информации о достаточности или недостаточности у должника имущества для финансирования процедуры банкротства.".

В пункте 7 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018, указано на допустимость проведения собрания кредиторов должника - юридического лица в форме заочного голосования (без совместного присутствия) либо в очно-заочной форме.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой инстанции, обоснованно руководствовался статьями 9.1, 12, 13, 15, 73 Закона о банкротстве, пунктом 7 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018, и исходил из того, что оспариваемые решения приняты при наличии кворума большинством голосов по вопросам, относящимся к компетенции собрания кредиторов, а проведение собрания в форме заочного голосования с учетом конкретных фактических обстоятельств не противоречило требованиям законодательства о банкротстве, не нарушило прав и охраняемых законом интересов участвующих в деле о банкротстве и арбитражном процессе по данному делу лиц.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Кроме того, в силу пункта 4 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица

В пункте 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" также разъяснено, что решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Заявителем не представлено доказательств, что арбитражным управляющим при проведении собрания допущены нарушения которые повлекли или могут повлечь существенные неблагоприятные последствия.

Должником не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие его намерение принять участие в собрании кредиторов, и наличия препятствий для такого участия.

Указываемые должником обстоятельства не воспрепятствовали кредиторам должника в участии в оспариваемом собрании.

Кроме того, необходимо указать, что в соответствии с пунктом 3 статьи 72 Закона о банкротстве, в первом собрании кредиторов принимают участие без права голоса руководитель должника, представитель учредителей (участников) должника или представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель работников должника и представитель органа по контролю (надзору). Отсутствие указанных лиц не является основанием для признания первого собрания кредиторов недействительным.

Таким образом, участие представителя должника в первом собрании кредиторов не влияет на его ход и результаты, следовательно, указанное обстоятельство само по себе не может являться основанием для признания результатов первого собрания кредиторов недействительными.

Само по себе несогласие должника с принятыми собранием решениями (о целесообразности введения процедуры конкурсного производства) не влияет на законность принятых решений. Доводы о недостаточности имущества должника для финансирования процедуры банкротства также не являются основанием для признания решений собрания кредиторов недействительными. Разрешение вопроса о последствиях недостаточности имущества должника для финансирования процедуры банкротства (абзац восьмой пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве) осуществляется в порядке, предусмотренном законом.

Несогласие заявителя с оценкой, установленных по делу обстоятельств не может являться основанием для отмены судебного акта.

Иные доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, основаны на неверном толковании норм права, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого судебного акта.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора в данном конкретном случае исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оснований для отмены судебного акта по приведенным доводам жалобы и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.02.2021 по делу N А72-12540/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

2. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит кассационному обжалованию в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Д.К. Гольдштейн

Судьи

А.И. Александров Г.О. Попова