г. Москва |
|
19 апреля 2021 г. |
Дело N А40-84699/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.В.Лапшиной,
судей И.М. Клеандрова, А.Н. Григорьева
при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ЛЕГНУМ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2021 г. по делу N А40-84699/19 вынесенное судьей В.А. Чернухиным об оставлении без удовлетворения заявления конкурсного управляющего конкурсного управляющего Балашовой И.В. к ООО "ЭСКАДРА" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
при участии в судебном заседании: Лица участвующие в деле не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2020 должник ООО "Легнум" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Балашова Инна Владимировна.
18.09.2020 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего Балашовой И.В. к ООО "ЭСКАДРА" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2021 заявление конкурсного управляющего конкурсного управляющего Балашовой И.В. к ООО "ЭСКАДРА" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным определением, управляющий обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
От конкурсного управляющего Балашовой И.В. поступило об отказе от заявления о признании сделки по перечислению денежных средств в пользу ООО "ЭСКАДРА" по Платёжному поручению N 120 от 22.10.2018 года на сумму 694 620 рублей недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Заявление подписано представителем по доверенности от 01.06.2020 Фильчаговым Е.Д.
Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Полномочия представителя на отказ от иска подтверждены выданной доверенностью от 01.06.2020.
Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от заявления.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Процессуальных препятствий для рассмотрения отказа не имеется.
Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по заявлению, что влечет отмену судебного акта суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в силу первичного характера волеизъявления истца об отказе от иска - процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 151 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2021 г. по делу N А40-84699/19 отменить.
Производство по обособленному спору прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
В.В. Лапшина |
Судьи |
И.М. Клеандров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-84699/2019
Должник: ООО "ЛЕГНУМ"
Кредитор: АО "ОНПП "Технология" им. А.Г. Ромашина, ИФНС России N 24 по г.Москве, ООО "ПАВЛОВО-ПОСАДСКИЙ ГОФРОКОМБИНАТ", ООО "ЭЛЕКТРОСТРОЙ"
Третье лицо: БАЛАШОВА ИННА ВЛАДИМИРОВНА, ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ МОСКВЕ, ГУ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 8 ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Лутченков Илья Витальевич, НП "СРО АУ "Альянс", ООО "НЕРЛЬ", ООО ИТЕПЛО, ООО КЛЕМАН ЛИФТС РУС, ООО МАНОР, ООО МОРЕДЕЛИКАТ, ООО СТРОЙСНАБРЕГИОН, ООО ЭТАЛОН, ФНС России Управление по г. Москве
Хронология рассмотрения дела:
25.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14324/2024
19.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12242/2021
01.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24908/20
03.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24908/20
18.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77438/20
10.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1015/2021
04.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77440/20
11.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48140/20
10.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36165/20
17.02.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-84699/19
12.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-84699/19
14.08.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-84699/19