Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2021 г. N 11АП-548/21 по делу N А65-9859/2020

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 24 августа 2021 г. N Ф06-6950/21 настоящее постановление оставлено без изменения

27 апреля 2021 г.

Дело N А65-9859/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 апреля 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

судей Драгоценновой И.С., Поповой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чивильгиной К.С.,

с участием:

от общества с ограниченной ответственностью "Завод ЖБИ-2" - представитель Костин Михаил Вячеславович (доверенность от 05.10.2020),

от общества с ограниченной ответственностью "Ак Таш" - представитель не явился, извещено,

от ООО "СМК "Ак таш" - представитель не явился, извещено,

от Межрайонной ИФНС N 18 по Республике Татарстан - представитель не явился, извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 апреля 2021 года в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Завод ЖБИ-2" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 декабря 2020 года по делу N А65-9859/2020 (судья Исхакова М.А.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Завод ЖБИ-2", г.Москва, (ОГРН 1171690057109, ИНН 1660295169)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ак Таш", г.Казань, (ОГРН 1071690011172, ИНН 1657065214)

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "СМК "Ак таш",

о взыскании 4 113 263 рубля задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Завод ЖБИ-2" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ак Таш" о взыскании 2 558 027 руб. задолженности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.10.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "СМК "Ак таш", являющееся стороной в трехстороннем соглашении о зачете взаимных требований, заключенном также истцом и ответчиком.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.11.2020 судом принято увеличение исковых требований до 4 113 263 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 декабря 2020 года иск удовлетворен частично, постановлено взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ак Таш" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Завод ЖБИ-2" 551 250 рублей задолженности, 5 360 рублей расходов по оплате услуг представителя, 5 838 рублей уплаченной государственной пошлины.

В части взыскания 3 562 013 рублей отказано.

Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Завод ЖБИ-2" 7 776 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета.

В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Завод ЖБИ-2" просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе ссылается на то, что 30.09.2019 между истцом, ответчиком и третьим лицом было заключено трехстороннее соглашение о зачете взаимной задолженности, в соответствии с которым обязательства между истцом и ответчиком по договору N 118-П/17 от 01.08.2017 на сумму 48366867 руб. 18 коп., по договору N 629-П/19/586 от 13.05.2019 на сумму 860 612 руб. 50 коп., по договору N 629-П/19/586 от 13.05.2019 на сумму 3 562 013 руб., по договору N 45 уступки права требования от 06.12.2017 на сумму 1 186 989 руб. 94 коп. прекращены зачетом встречных однородных требований. Из буквального толкования указанных выше соглашений о взаимной задолженности нигде не указана ссылка на договор N 78-П/18 от 29.08.2018. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, полагает, что общая сумма задолженности составляет 4 113 263 руб. 00 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "Ак Таш" представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание 29.03.2021 лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда судебное заседание отложено на 21.04.2021 на 09 час. 20 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания, отложении судебного разбирательства, размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений от 20.04.2021 произведена замена судьи Корастелева В.А. на судью Попову Е.Г.

В судебном заседании 21.04.2021 представитель общества с ограниченной ответственностью "Завод ЖБИ-2" доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор N 78-П/18 (том 1, л.д. 24-28), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя раствор, бетон и иные товары, предусмотренные в Спецификации к договору (далее именуемые "Товар"), на объект "Строительство зданий для размещения техники на территории Казанского ВВКУ" по адресу: Республика Татарстан, г.Казань, ул. Оренбургский тракт, 6, военный городок N 2 (далее именуемый - объект", а покупатель обязуется своевременно принять и оплатить этот товар на условиях Договора.

Согласно п. 1.1. договора, поставка товара в течение срока действия договора осуществляется партиями в соответствии со Спецификациями, счетами, товарными накладными, универсальными передаточными документами (УПД). Под партией Товара понимается количество товара, поставленного покупателю по одной спецификации (счету). Ссылка на номер и дату заключения договора в товарно-сопроводительных документах обязательна.

Разделом 2 договора стороны согласовали условия и сроки поставки.

Согласно п. 5.1 договора, общая цена договора определяется путем суммирования стоимости всех поставленных партий товара. Цена на товар указывается с учетом НДС 18%. Цена на товар определяется на основании подписанных спецификаций, счетов на оплату, товарных накладных, универсальных передаточных документов (УПД).

В соответствии с п. 5.2 договора, оплата товара производится покупателем на основании выставленных поставщиком счетов па оплату, счетов-фактур и товарных накладных, составленных в соответствии со спецификацией, в течение 30 банковских дней, с момента получения товара, если иное не указано в спецификации.

Во исполнение договора истец поставил ответчику товар на сумму 23 061 861 руб., что подтверждается представленными в материалы универсальными передаточными актами:

- упд N 4920 от 29.08.2018 на сумму 440 800 руб. 00 коп.;

- упд N 4750 от 29.08.2018 на сумму 120 400 руб. 00 коп.;

- упд N 4549 от 29.08.2018 на сумму 64 500 руб. 00 коп.;

- упд N 4578 от 29.08.2018 на сумму 20 350 руб. 00 коп.;

- упд N 4582 от 29.08.2018 на сумму 51 600 руб. 00 коп.;

- упд N 4868 от 29.08.2018 на сумму 8 200 руб. 00 коп.;

- упд N 4511 от 29.08.2018 на сумму 22 750 руб. 00 коп.;

- упд N 4607 от 29.08.2018 на сумму 8 600 руб. 00 коп.;

- упд N 4637 от 29.08.2018 на сумму 55 900 руб. 00 коп.;

- упд N 4683 от 29.08.2018 на сумму 43 000 руб. 00 коп.;

- упд N 5188 от 29.08.2018 на сумму 11 100 руб. 00 коп.;

- упд N 5192 от 29.08.2018 на сумму 47 300 руб. 00 коп.;

- упд N 5131 от 30.08.2018 на сумму 32 250 руб. 00 коп.;

- упд N 4993 от 30.08.2018 на сумму 90 405 руб. 00 коп.;

- упд N 4998 от 30.08.2018 на сумму 24 050 руб. 00 коп.;

- упд N 5003 от 30.08.2018 на сумму 8 600 руб. 00 коп.;

- упд N 5018 от 30.08.2018 на сумму 14 800 руб. 00 коп.;

- упд N 5022 от 30.08.2018 на сумму 10 750 руб. 00 коп.;

- упд N 5061 от 30.08.2018 на сумму 86 000 руб. 00 коп.;

- упд N 5208 от 30.08.2018 на сумму 7 175 руб. 00 коп.;

- упд N 5240 от 31.08.2018 на сумму 34 400 руб. 00 коп.;

- упд N 5260 от 01.09.2018 на сумму 155 800 руб. 00 коп.;

- упд N 5291 от 03.09.2018 на сумму 26 700 руб. 00 коп.;

- упд N 5328 от 04.09.2018 на сумму 11 100 руб. 00 коп.;

- упд N 5330 от 04.09.2018 на сумму 51 600 руб. 00 коп.;

- упд N 5363 от 05.09.2018 на сумму 1 689 600 руб. 00 коп.;

- упд N 5388 от 06.09.2018 на сумму 55 965 руб. 00 коп.;

- упд N 5389 от 06.09.2018 на сумму 38 700 руб. 00 коп.;

- упд N 5455 от 08.09.2018 на сумму 8 600 руб. 00 коп.;

- упд N 5481 от 10.09.2018 на сумму 21 500 руб. 00 коп.;

- упд N 5482 от 10.09.2018 на сумму 7 400 руб. 00 коп.;

- упд N 5511 от 11.09.2018 на сумму 34 400 руб. 00 коп.;

- упд N 5543 от 12.09.2018 на сумму 47 300 руб. 00 коп.;

- упд N 5544 от 12.09.2018 на сумму 19 800 руб. 00 коп.;

- упд N 5545 от 12.09.2018 на сумму 18 500 руб. 00 коп.;

- упд N 5584 от 13.09.2018 на сумму 64 750 руб. 00 коп.;

- упд N 5586 от 13.09.2018 на сумму 844 800 руб. 00 коп.;

- упд N 5615 от 14.09.2018 на сумму 22 000 руб. 00 коп.;

- упд N 5616 от 14.09.2018 на сумму 252 700 руб. 00 коп.;

- упд N 5618 от 14.09.2018 на сумму 74 620 руб. 00 коп.;

- упд N 5656 от 16.09.2018 на сумму 53 095 руб. 00 коп.;

- упд N 5658 от 16.09.2018 на сумму 27 950 руб. 00 коп.;

- упд N 5673 от 17.09.2018 на сумму 9 250 руб. 00 коп.;

- упд N 5703 от 18.09.2018 на сумму 24 050 руб. 00 коп.;

- упд N 5739 от 19.09.2018 на сумму 61 705 руб. 00 коп.;

- упд N 5740 от 19.09.2018 на сумму 12 900 руб. 00 коп.;

- упд N 5741 от 19.09.2018 на сумму 19 950 руб. 00 коп.;

- упд N 5783 от 20.09.2018 на сумму 23 650 руб. 00 коп.;

- упд N 5784 от 20.09.2018 на сумму 25 650 руб. 00 коп.;

- упд N 5785 от 20.09.2018 на сумму 522 500 руб. 00 коп.;

- упд N 5816 от 21.09.2018 на сумму 96 145 руб. 00 коп.;

- упд N 5817 от 21.09.2018 на сумму 18 500 руб. 00 коп.;

- упд N 5818 от 21.09.2018 на сумму 941 600 руб. 00 коп.;

- упд N 5837 от 22.09.2018 на сумму 27 950 руб. 00 коп.;

- упд N 5860 от 24.09.2018 на сумму 321 100 руб. 00 коп.;

- упд N 5861 от 24.09.2018 на сумму 12 900 руб. 00 коп.;

- упд N 5874 от 25.09.2018 на сумму 205 205 руб. 00 коп.;

- упд N 5875 от 25.09.2018 на сумму 61 600 руб. 00 коп.;

- упд N 5876 от 25.09.2018 на сумму 1 436 600 руб. 00 коп.;

- упд N 5900 от 26.09.2018 на сумму 21 500 руб. 00 коп.;

- упд N 5901 от 26.09.2018 на сумму 30 800 руб. 00 коп.;

- упд N 5917 от 27.09.2018 на сумму 8 600 руб. 00 коп.;

- упд N 5918 от 27.09.2018 на сумму 28 600 руб. 00 коп.;

- упд N 5940 от 28.09.2018 на сумму 16 650 руб. 00 коп.;

- упд N 5941 от 28.09.2018 на сумму 26 400 руб. 00 коп.;

- упд N 5962 от 29.09.2018 на сумму 66 010 руб. 00 коп.;

- упд N 5963 от 29.09.2018 на сумму 55 000 руб. 00 коп.;

- упд N 5977 от 30.09.2018 на сумму 1 433 250 руб. 00 коп.;

- упд N 5997 от 01.10.2018 на сумму 9 250 руб. 00 коп.;

- упд N 5998 от 01.10.2018 на сумму 1 422 000 руб. 00 коп.;

- упд N 6029 от 02.10.2018 на сумму 48 400 руб. 00 коп.;

- упд N 6052 от 03.10.2018 на сумму 1 507 500 руб. 00 коп.;

- упд N 6085 от 04.10.2018 на сумму 7 400 руб. 00 коп.;

- упд N 6124 от 05.10.2018 на сумму 39 600 руб. 00 коп.;

- упд N 6147 от 06.10.2018 на сумму 8 800 руб. 00 коп.;

- упд N 6256 от 11.10.2018 на сумму 17 500 руб. 00 коп.;

- упд N 6287 от 12.10.2018 на сумму 12 950 руб. 00 коп.;

- упд N 6312 от 13.10.2018 на сумму 19 350 руб. 00 коп.;

- упд N 6364 от 16.10.2018 на сумму 12 250 руб. 00 коп.;

- упд N 6365 от 16.10.2018 на сумму 57 350 руб. 00 коп.;

- упд N 6387 от 17.10.2018 на сумму 70 400 руб. 00 коп.;

- упд N 6388 от 17.10.2018 на сумму 7 000 руб. 00 коп.;

- упдN 6413 от 18.10.2018 на сумму 85 800 руб. 00 коп.;

- упд N 6442 от 19.10.2018 на сумму 40 700 руб. 00 коп.;

- упд N 6443 от 19.10.2018 на сумму 9 250 руб. 00 коп.;

- упд N 6444 от 19.10.2018 на сумму 4 740 руб. 00 коп.;

- упд N 6468 от 20.10.2018 на сумму 3 555 руб. 00 коп.;

- упд N 6494 от 22.10.2018 на сумму 646 300 руб. 00 коп.;

- упд N 6495 от 22.10.2018 на сумму 4 740 руб. 00 коп.;

- упд N 6521 от 23.10.2018 на сумму 4 740 руб. 00 коп.;

- упд N 6522 от 23.10.2018 на сумму 7 000 руб. 00 коп.;

- упд N 6550 от 24.10.2018 на сумму 7 110 руб. 00 коп.;

- упд N 6573 от 25.10.2018 на сумму 7 110 руб. 00 коп.;

- упд N 6574 от 25.10.2018 на сумму 7 000 руб. 00 коп.;

- упд N 6575 от 25.10.2018 на сумму 9 000 руб. 00 коп.;

- упд N 6596 от 26.10.2018 на сумму 4 740 руб. 00 коп.;

- упд N 6597 от 26.10.2018 на сумму 18 700 руб. 00 коп.;

- упд N 6619 от 27.10.2018 на сумму 3 555 руб. 00 коп.;

- упд N 6620 от 27.10.2018 на сумму 5 340 руб. 00 коп.;

- упд N 6621 от 27.10.2018 на сумму 877 500 руб. 00 коп.;

- упд N 6645 от 29.10.2018 на сумму 7 110 руб. 00 коп.;

- упд N 6646 от 29.10.2018 на сумму 1 335 руб. 00 коп.;

- упд N 6647 от 29.10.2018 на сумму 7 000 руб. 00 коп.;

- упд N 6667 от 30.10.2018 на сумму 8 645 руб. 00 коп.;

- упд N 6668 от 30.10.2018 на сумму 5 540 руб. 00 коп.;

- упд N 6702 от 31.10.2018 на сумму 1 185 руб. 00 коп.;

- упд N 6703 от 31.10.2018 на сумму 7 110 руб. 00 коп.;

- упд N 6704 от 31.10.2018 на сумму 14 400 руб. 00 коп.;

- упд N 6731 от 01.11.2018 на сумму 1 335 руб. 00 коп.;

- упд N 6732 от 01.11.2018 на сумму 8 645 руб. 00 коп.;

- упд N 6733 от 01.11.2018 на сумму 7 000 руб. 00 коп.;

- упд N 6765 от 02.11.2018 на сумму 7 410 руб. 00 коп.;

- упд N 6766 от 02.11.2018 на сумму 1 385 руб. 00 коп.;

- упд N 6788 от 03.11.2018 на сумму 4 740 руб. 00 коп.;

- упд N 6828 от 06.11.2018 на сумму 4 940 руб. 00 коп.;

- упд N 6829 от 06.11.2018 на сумму 1 385 руб. 00 коп.;

- упд N 6849 от 07.11.2018 на сумму 4 940 руб. 00 коп.;

- упд N 6850 от 07.11.2018 на сумму 1 385 руб. 00 коп.;

- упд N 6851 от 07.11.2018 на сумму 12 250 руб. 00 коп.;

- упд N 6878 от 08.11.2018 на сумму 7 410 руб. 00 коп.;

- упд N 6879 от 08.11.2018 на сумму 4 155 руб. 00 коп.;

- упд N 6880 от 08.11.2018 на сумму 10 950 руб. 00 коп.;

- упд N 6900 от 09.11.2018 на сумму 7 410 руб. 00 коп.;

- упд N 6901 от 09.11.2018 на сумму 6 925 руб. 00 коп.;

- упд N 6918 от 10.11.2018 на сумму 4 940 руб. 00 коп.;

- упд N 6919 от 10.11.2018 на сумму 692 руб. 50 коп.;

- упд N 6920 от 10.11.2018) на сумму 264 600 руб. 00 коп.;

- упд N 6921 от 10.11.2018 на сумму 21 700 руб. 00 коп.;

- упд N 6956 от 12.11.2018 на сумму 6 675 руб. 00 коп.;

- упд N 6957 от 12.11.2018 на сумму 1 485 руб. 00 коп.;

- упд N 6959 от 12.11.2018 на сумму 22 050 руб. 00 коп.;

- упд N 6993 от 13.11.2018 на сумму 7 710 руб. 00 коп.;

- упд N 6994 от 13.11.2018 на сумму 1 435 руб. 00 коп.;

- упд N 6995 от 13.11.2018 на сумму 7 500 руб. 00 коп.;

- упд N 7015 от 14.11.2018 на сумму 2 870 руб. 00 коп.;

- упд N 7016 от 14.11.2018 на сумму 21 350 руб. 00 коп.;

- упд N 7021 от 14.11.2018 на сумму 8 995 руб. 00 коп.;

- упд N 7045 от 15.11.2018 на сумму 10 280 руб. 00 коп.;

- упд N 7073 от 16.11.2018 на сумму 11 565 руб. 00 коп.;

- упд N 7103 от 17.11.2018 на сумму 6 425 руб. 00 коп.;

- упд N 7137 от 19.11.2018 на сумму 8 995 руб. 00 коп.;

- упд N 7177 от 20.11.2018 на сумму 10 280 руб. 00 коп.;

- упд N 7181 от 20.11.2018 на сумму 346 500 руб. 00 коп.;

- упд N 7192 от 21.11.2018 на сумму 10 280 руб. 00 коп.;

- упд N 7193 от 21.11.2018 на сумму 11 100 руб. 00 коп.;

- упд N 7194 от 21.11.2018 на сумму 12 000 руб. 00 коп.;

- упд N 7216 от 22.11.2018 на сумму 8 995 руб. 00 коп.;

- упд N 7217 от 22.11.2018 на сумму 7 400 руб. 00 коп.;

- упдN 7218 от 22.11.2018 на сумму 318 150 руб. 00 коп.;

- упд N 7246 от 23.11.2018 на сумму 9 345 руб. 00 коп.;

- упд N 7279 от 24.11.2018 на сумму 22 750 руб. 00 коп.;

- упд N 7280 от 24.11.2018 на сумму 25 200 руб. 00 коп.;

- упд N 7281 от 24.11.2018 на сумму 5 340 руб. 00 коп.;

- упд N 7309 от 26.11.2018 на сумму 801 руб. 00 коп.;

- упд N 7334 от 27.11.2018 на сумму 371 200 руб. 00 коп.;

- упд N 7368 от 28.11.2018 на сумму) 801 руб. 00 коп.;

- упд N 7397 от 29.11.2018 на сумму 1 335 руб. 00 коп.;

- упд N 7429 от 30.11.2018 на сумму 358 400 руб. 00 коп.;

- упд N 7430 от 30.11.2018 на сумму 40 300 руб. 00 коп.;

- упд N 7454 от 01.12.2018 на сумму 13 050 руб. 00 коп.;

- упд N 7455 от 01.12.2018 на сумму 801 руб. 00 коп.;

- упд N 7507 от 04.12.2018 на сумму 39 150 руб. 00 коп.;

- упд N 7538 от 05.12.2018 на сумму 801 руб. 00 коп.;

- упд N 7562 от 06.12.2018 на сумму 400 000 руб. 00 коп.;

- упд N 7615 от 08.12.2018 на сумму 62 400 руб. 00 коп.;

- упд N 7616 от 08.12.2018 на сумму 19 575 руб. 00 коп.;

- упд N 7643 от 10.12.2018 на сумму 12 750 руб. 00 коп.;

- упд N 7667 от 11.12.2018 на сумму 15 750 руб. 00 коп.;

- упд N 7669 от 11.12.2018 на сумму 2 870 руб. 00 коп.;

- упд N 7692 от 12.12.2018 на сумму 46 750 руб. 00 коп.;

- упд N 7693 от 12.12.2018 на сумму 771 руб. 00 коп.;

- упд N 7732 от 14.12.2018 на сумму 13 815 руб. 00 коп.;

- упд N 7757 от 15.12.2018 на сумму 10 745 руб. 00 коп.;

- упд N 7758 от 15.12.2018 на сумму 14 875 руб. 00 коп.;

- упд N 7778 от 17.12.2018 на сумму 29 250 руб. 00 коп.;

- упд N 7779 от 17.12.2018 на сумму 1 285 руб. 00 коп.;

- упд N 7800 от 18.12.2018 на сумму 29 250 руб. 00 коп.;

- упд N 7801 от 18.12.2018 на сумму 3 170 руб. 00 коп.;

- упд N 7802 от 18.12.2018 на сумму 7 600 руб. 00 коп.;

- упд N 7819 от 19.12.2018 на сумму 15 200 руб. 00 коп.;

- упд N 7857 от 21.12.2018 на сумму 207 025 руб. 00 коп.;

- упд N 7858 от 21.12.2018 на сумму 4 005 руб. 00 коп.;

- упд N 7878 от 22.12.2018 на сумму 2 670 руб. 00 коп.;

- упд N 7885 от 23.12.2018 на сумму 2 670 руб. 00 коп.;

- упд N 7895 от 24.12.2018 на сумму 2 670 руб. 00 коп.;

- упд N 7911 от 25.12.2018 на сумму 2 670 руб. 00 коп.;

- упд N 7930 от 26.12.2018 на сумму 2 670 руб. 00 коп.;

- упд N 7931 от 26.12.2018 на сумму 11 400 руб. 00 коп.;

- упд N 7952 от 27.12.2018 на сумму 4 005 руб. 00 коп.;

- упд N 7969 от 28.12.2018 на сумму 5 340 руб. 00 коп.;

- упд N 7970 от 28.12.2018 на сумму 174 375 руб. 00 коп.;

- упд N 7971 от 28.12.2018 на сумму 17 000 руб. 00 коп.;

- упд N 7988 от 29.12.2018 на сумму 4 155 руб. 00 коп.;

- упд N 8008 от 30.12.2018 на сумму 2 770 руб. 00 коп.;

- упд N 7 от 04.01.2019 на сумму 1 335 руб. 00 коп.;

- упд N 22 от 05.01.2019 на сумму 2 670 руб. 00 коп.;

- упд N 23 от 05.01.2019 на сумму 190 650 руб. 00 коп.;

- упд N 35 от 06.01.2019 на сумму 2 670 руб. 00 коп.;

- упд N 47 от 08.01.2019 на сумму 4 155 руб. 00 коп.;

- упд N 63 от 09.01.2019 на сумму 4 005 руб. 00 коп.;

- упд N 64 от 09.01.2019 на сумму 151 125 руб. 00 коп.;

- упд N 82 от 10.01.2019 на сумму 4 155 руб. 00 коп.;

- упд N 105 от 11.01.2019 на сумму 4 005 руб. 00 коп.;

- упд N 117 от 12.01.2019 на сумму 8 010 руб. 00 коп.;

- упдN 118 от 12.01.2019 на сумму 151 125 руб. 00 коп.;

- упд N 137 от 14.01.2019 на сумму 9 345 руб. 00 коп.;

- упд N 158 от 15.01.2019 на сумму 6 675 руб. 00 коп.;

- упд N 159 от 15.01.2019 на сумму 84 825 руб. 00 коп.;

- упд N 179 от 16.01.2019 на сумму 6 425 руб. 00 коп.;

- упд N 202 от 17.01.2019 на сумму 2 570 руб. 00 коп.;

- упд N 203 от 17.01.2019 на сумму 4 005 руб. 00 коп.;

- упд N 224 от 18.01.2019 на сумму 7 476 руб. 00 коп.;

- упд N 245 от 19.01.2019 на сумму 6 141 руб. 00 коп.;

- упд N 246 от 19.01.2019 на сумму 87 000 руб. 00 коп.;

- упд N 265 от 21.01.2019 на сумму 8010 руб. 00 коп.;

- упд N 285 от 22.01.2019 на сумму 6 675 руб. 00 коп.;

- упд N 310 от 23.01.2019 на сумму 8 610 руб. 00 коп.;

- упд N 331 от 24.01.2019 на сумму 5 166 руб. 00 коп.;

- упд N 332 от 24.01.2019 на сумму 15 575 руб. 00 коп.;

- упдN 351 от 25.01.2019 на сумму 4 305 руб. 00 коп.;

- упд N 355 от 25.01.2019 на сумму 4 000 руб. 00 коп.;

- упд N 372 от 26.01.2019 на сумму 5 540 руб. 00 коп.;

- упд N 387 от 27.01.2019 на сумму 2 770 руб. 00 коп.;

- упд N 397 от 28.01.2019 на сумму 5 340 руб. 00 коп.;

- упд N 419 от 29.01.2019 на сумму 6 675 руб. 00 коп.;

- упд N 442 от 30.01.2019 на сумму 7 342 руб. 00 коп.;

- упд N 462 от 31.01.2019 на сумму 6 675 руб. 00 коп.;

- упд N 486 от 01.02.2019 на сумму 7 342 руб. 50 коп.;

- упд N 508 от 02.02.2019 на сумму 2 670 руб. 00 коп.;

- упд N 538 от 04.02.2019 на сумму 3 855 руб. 00 коп.;

- упд N 564 от 05.02.2019 на сумму 4 709 руб. 00 коп.;

- упд N 586 от 06.02.2019 на сумму 3 462 руб. 00 коп.;

- упд N 672 от 11.02.2019 на сумму 231 400 руб. 00 коп.;

- упд N 696 от 12.02.2019 на сумму 100 100 руб. 00 коп.;

- упд N 697 от 12.02.2019 на сумму 3 000 руб. 00 коп.;

- упд N 721 от 13.02.2019 на сумму 229 175 руб. 00 коп.;

- упд N 747 от 14.02.2019 на сумму 77 875 руб. 00 коп.;

- упд N 769 от 15.02.2019 на сумму 22 200 руб. 00 коп.;

- упд N 784 от 16.02.2019 на сумму 8 610 руб. 00 коп.;

- упд N 785 от 16.02.2019 на сумму 150 075 руб. 00 коп.;

- упд N 799 от 17.02.2019 на сумму) 167 475 руб. 00 коп.;

- упд N 831 от 19.02.2019 на сумму 5 700 руб. 00 коп.;

- упд N 852 от 20.02.2019 на сумму 144 625 руб. 00 коп.;

- упд N 853 от 20.02.2019 на сумму 771 руб. 00 коп.;

- упд N 875 от 21.02.2019 на сумму 771 руб. 00 коп.;

- упд N 927 от 25.02.2019 на сумму 771 руб. 00 коп.;

- упд N 948 от 26.02.2019 на сумму 137 950 руб. 00 коп.;

- упд N 1070 от 04.03.2019 на сумму 140 175 руб. 00 коп.;

- упд N 1092 от 05.03.2019 на сумму 7 600 руб. 00 коп.;

- упд N 1093 от 05.03.2019 на сумму 801 руб. 00 коп.;

- упд N 1121 от 06.03.2019 на сумму 741 руб. 00 коп.;

- упд N 1122 от 06.03.2019 на сумму 82 875 руб. 00 коп.;

- упд N 1145 от 07.03.2019 на сумму 801 руб. 00 коп.;

- упдN 1161 от 08.03.2019 на сумму 50 025 руб. 00 коп.;

- упд N 1219 от 12.03.2019 на сумму 29 600 руб. 00 коп.;

- упд N 1281 от 15.03.2019 на сумму 12 950 руб. 00 коп.;

- упд N 1430 от 22.03.2019 на сумму 9 000 руб. 00 коп.;

- упд N 1526 от 27.03.2019 на сумму 165 750 руб. 00 коп.;

- упд N 1600 от 29.03.2019 на сумму 147 875 руб. 00 коп.;

- упд N 1684 от 02.04.2019 на сумму 9 000 руб. 00 коп.;

- упд N 1754 от 04.04.2019 на сумму 741 руб. 00 коп.;

- упд N 1755 от 04.04.2019 на сумму 82 875 руб. 00 коп.;

- упд N 1864 от 09.04.2019 на сумму 473 875 руб. 00 коп.;

- упд N 1953 от 12.04.2019 на сумму 14 700 руб. 00 коп.;

- упд N 2047 от 16.04.2019 на сумму 711 руб. 00 коп.;

- упд N 2048 от 16.04.2019 на сумму 21 000 руб. 00 коп.;

- упд N 2049 от 16.04.2019 на сумму 15 050 руб. 00 коп.;

- упд N 2050 от 16.04.2019 на сумму 2 075 руб. 00 коп.;

- упд N 2085 от 17.04.2019 на сумму 741 руб. 00 коп.;

- упд N 2086 от 17.04.2019 на сумму 17 500 руб. 00 коп.;

- упд N 2119 от 18.04.2019 на сумму 10 500 руб. 00 коп.;

- упд N 2145 от 19.04.2019 на сумму 15 800 руб. 00 коп.;

- упд N 2167 от 20.04.2019 на сумму 21 000 руб. 00 коп.;

- упд N 2193 от 22.04.2019 на сумму 17 500 руб. 00 коп.;

- упд N 2194 от 22.04.2019 на сумму 711 руб. 00 коп.;

- упд N 2220 от 23.04.2019 на сумму 711 руб. 00 коп.;

- упд N 2246 от 24.04.2019 на сумму 11 725 руб. 00 коп.;

- упд N 2275 от 25.04.2019 на сумму 20 100 руб. 00 коп.;

- упд N 2289 от 26.04.2019 на сумму 17 500 руб. 00 коп.;

- упд N 2318 от 29.04.2019 на сумму 711 руб. 00 коп.;

- упд N 2349 от 30.04.2019 на сумму 711 руб. 00 коп.;

- упд N 2350 от 30.04.2019 на сумму 8 750 руб. 00 коп.;

- упд N 2392 от 03.05.2019 на сумму 18 225 руб. 00 коп.;

- упд N 2418 от 04.05.2019 на сумму 10 500 руб. 00 коп.;

- упд N 2452 от 06.05.2019 на сумму 18 225 руб. 00 коп.;

- упд N 2478 от 07.05.2019 на сумму 711 руб. 00 коп.;

- упд N 2479 от 07.05.2019 на сумму 14 000 руб. 00 коп.;

- упд N 2573 от 13.05.2019 на сумму 25 500 руб. 00 коп.;

- упд N 2609 от 14.05.2019 на сумму 99 225 руб. 00 коп.;

- упд N 2639 от 15.05.2019 на сумму 78 975 руб. 00 коп.;

- упд N 2667 от 16.05.2019 на сумму 14 000 руб. 00 коп.;

- упд N 2700 от 17.05.2019 на сумму 26 325 руб. 00 коп.;

- упд N 2732 от 18.05.2019 на сумму 52 650 руб. 00 коп.;

- упд N 2757 от 20.05.2019 на сумму 24 300 руб. 00 коп.;

- упд N 2782 от 21.05.2019 на сумму 16 200 руб. 00 коп.;

- упд N 2956 от 28.05.2019 на сумму 10 500 руб. 00 коп.;

- упд N 5674 от 26.08.2019 на сумму 1 185 руб. 00 коп.;

- упд N 5709 от 27.08.2019 на сумму 17 500 руб. 00 коп.;

- упд N 5745 от 28.08.2019 на сумму 21 000 руб. 00 коп.;

- упд N 6334 от 08.10.2019 на сумму 551 250 руб. 00 коп.

В исковом заявлении истец указал, что ответчик оплатил 20 503 834 руб. долга.

Согласно расчету истца, сумма задолженности составила 2 558 027 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия от 05.03.2020 исх.484 с требованием оплаты задолженности в размере 2 558 027 руб.

Неоплата товара покупателем послужила основанием для обращения истца с настоящим иском.

Принимая решение о частичном удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующих обстоятельств.

Анализ представленных в материалы дела документов показывает, что между сторонами сложились отношения по договору поставки, регулируемые правилами § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статья 513 ГК РФ определяет, что покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из представленных в материалы дела документов следует, что 30.09.2019 между истцом, ответчиком и третьим лицом было заключено трехстороннее соглашение о зачете взаимной задолженности (том 2, л.д. 160), в соответствии с которым обязательства между истцом и ответчиком по договору N 118-П/17 от 01.08.2017 на сумму 48 366 867 руб. 18 коп., по договору N 629-П/19/586 от 13.05.2019 на сумму 860 612 руб. 50 коп., по договору N 629-П/19/586 от 13.05.2019 на сумму 3 562 013 руб., по договору N 45 уступки права требования от 06.12.2017 на сумму 1 186 989 руб. 94 коп. прекращены зачетом встречных однородных требований.

Вместе с тем, из отзыва и пояснений ответчика следует, что в соглашении о зачете от 30.09.2019 сторонами допущена описка - неверно указан договор, по которому произведен зачет встречных однородных требований на сумму 3 562 013 руб. Задолженность по УПД N 6331 от 08.10.2019 на сумму 551 250 руб. ответчиком признана в полном объеме.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, а именно - универсальные передаточные документы со ссылкой на договор N 78-П/18, за исключением УПД N 6334 от 08.10.2019 на сумму 551 250 руб., в связи с тем, что поставка по указанной УПД производилась после заключения соглашения о зачете, а также с учетом анализа представленных в материалы дела платежных поручений, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что ошибочная ссылка в соглашении о зачете от 30.09.2019 на договор N 629-П/19/586 от 13.05.2019 вместо договора N 78-П/19 от 29.08.2018 подтверждается тем, что указанная в соглашении сумма зачета 3 562 013 руб. соответствует имевшейся задолженности ответчика по спорному договору на дату соглашения о зачете с учетом поступивших оплат по платежным поручениям N 4567 от 10.09.2018 на сумму 440 000 руб. (том 2, л.д. 156); N4566 от 10.09.2018 на сумму 7 919 868 руб. (том 2, л.д. 157); N4836 от 25.09.2018 на сумму 5 588 730 руб. (том 2, л.д. 158); N5432 от 22.10.2018 на сумму 5 000 000 руб. (л.д.159);

Несмотря на отсутствие в соглашении о зачете от 30.09.2019 ссылки на конкретные первичные документы, по реализованному товару, в материалах дела имеются все первичные документы - УПД, начиная с даты заключения договора N 78-П/18 от 29.08.2018.

Согласно положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец доказательств, подтверждающих доводы, указанные в иске не представил, доказательств произведенной оплаты ответчиком товара платежным поручением N 14 от 30.09.2019 на сумму 1 555 236 руб. в материалах дела не имеется. Выписка по счету, подтверждающая поступление денежных средств от ответчика на сумму 1 555 236 руб., также не представлена.

Кроме того, подписывая соглашение о зачете от 30.09.2019, его стороны признавали наличие соответствующей задолженности, их воля была направлена на прекращение взаимных денежных обязательств зачетом, поэтому указанное соглашение является доказательством прекращения обязательства по оплате со стороны ответчика задолженности в сумме 3 562 013 руб.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о прекращении обязательств по договору N 78-П/18 на сумму 3 562 013 руб. зачетом.

Суд первой инстанции верно указал, что долг в размере 551 250 руб. подтвержден представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно признал требования истца подлежащими частичному удовлетворению в размере 551 250 руб.

В соответствии с п.2 ст.110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.

Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), статьей 106 АПК РФ отнесены к судебным издержкам. При этом право на возмещение таких расходов возникает при условии фактически понесенных стороной затрат, получателем которых является лицо (организация), оказывающее юридические услуги.

В обоснование заявленных судебных расходов на оплату услуг представителя истцом представлен договор N 30 на оказание правовых консультационных (информационных) услуг от 20.03.2020, (том 2, л.д.109-110) заключенный между Индивидуальным предпринимателем Костиным Михаилом Вячеславовичем (исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью "ЗАВОД ЖБИ-2" (заказчик), согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать последнему правовые консультационные (информационные) услуги, услуги представителя заказчика, как истца, в арбитражном суде по иску к ООО "Ак таш" касательно задолженности, составлении претензии, искового заявления, составления ходатайств, выполнять иные обязанности в соответствии с договором, а заказчик обязуется своевременно уплачивать указанные услуги и действия исполнителя.

Кроме того, в материалы дела представлены: счет N 30 от 20.03.2020 (том 2, л.д.111), платежное поручение N 528 от 25.03.2020 г. на сумму 40 000 руб. (том 2, л.д. 111).

Согласно указанным нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ и разъяснениям по их применению данным в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации N 1 от 21.01.2016 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно п.11 Постановления Пленума N 1 от 21.01.2016, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Согласно п.13 Постановления Пленума N 1 от 21.01.2016, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Из толкования ст.110 АПК РФ следует, что разумность пределов, являясь оценочной категорией определяется судом с учетом особенностей конкретного дела.

В соответствии пункта 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" суд при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя может принимать во внимание, в частности, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов.

Согласно абзацу 3 пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" лица, участвующие в деле, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением по вопросу о судебных расходах после принятия решения в порядке, предусмотренном статьей 112 АПК РФ.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о чрезмерности понесенных ООО "Завод ЖБИ-2" расходов на оплату услуг представителя, оказавшего ему юридическую помощь, ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представлено.

Учитывая, что в договорах отсутствует указание на стоимость каждой услуги, и исходя из объема оказанных услуг, объема заявленных требований, средней стоимости аналогичных услуг оказываемых юридическими фирмами, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о разумности компенсации расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб. (из них 20 000 руб. за составление и подачу в суд искового заявления, 5 000 руб. за составление претензии, 7 500 руб. за участие в предварительном судебном заседании 21.07.2020 г., 7 500 руб. за участие в судебном заседании 10.08.2020 г.).

Как следует из абзаца 2 п.12 Постановления Пленума N 1 от 21.01.2016, при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Суд первой инстанции верно отметил, что с учетом пропорции удовлетворенных судом исковых требований, размер которых составляет 13,4 % от заявленных истцом, соответственно судебные расходы также подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что составляет 5 360 руб. от 40 000 руб.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции не принимаются во внимание по следующим основаниям.

В качестве платежного поручения N 14 от 30.09.2020 истец предоставил суду соглашение о зачете взаимной задолженности от 30.09.2020, подписанное между ООО "Ак Таш", СМК "Ак Таш" и ООО "Завод ЖБИ-2".

В исковом заявлении истец указал, что по договору поставки N 78-П/19 от 29.08.2018 передал ответчику товар на общую сумму 23 061 861 руб.

Ответчик частично оплатил полученный товар на сумму 20 503 834 руб.

В качестве доказательства оплаты истцом к исковому заявлению приложены акт сверки, подписанный руководителем истца и платежные поручения:

- N 4567 от 10.09.2018 на сумму 440 000 руб.;

- N 4566 от 10.09.2018 на сумму 7 919 868 руб.;

-N 4836 от 25.09.2018 на сумму 5 588 730 руб.;

- N 5432 от 22.10.2018 на сумму 5 000 000 руб.;

- N 14 от 30.09.2019 на сумму 1 555 236 руб.

В качестве платежного поручения N 14 от 30.09.2019 истец приобщил к делу соглашение о зачете взаимной задолженности от 30.09.2019.

В акте сверки (л.д. 108) истец отразил, что 30.09.2019 ответчиком погашена задолженность по договору N 78-П/19 в сумме 1 505 236 руб.

30.09.2019 между ООО "Завод "ЖБИ-2", ООО "Ак Таш" и ООО "СМК "Ак Таш" было подписано соглашение о зачете взаимной задолженности (л.д. 160), согласно которому у ООО "Ак Таш" по состоянию на 30.09.2019 имелась задолженность перед ООО "Завод "ЖБИ-2" по следующим обязательствам.

По договору N 118-П/17 от 01.08.2017	48 366 867 руб. 18 коп.
По договору N 629-П/19/586 от 13.05.2019	860 612 руб. 50 коп.
По договору N 629-П/19/586 от 13.05.2019	3 562 013 руб. 00 коп.
По договору N 45 уступки права требования от 06.12.2017	1 186 989 руб. 54 коп.
ИТОГО	53 976 482 руб. 62 коп.

В соглашении о зачете от 30.06.2020 имеется опечатка. Два раза указана задолженность ответчика перед истцом по договору N 629-П/19/586 от 13.05.2019 в сумме 860 612 руб. 50 коп., и в сумме 3 562 013 руб. 00 коп.

По состоянию на 30.09.2019 задолженность ответчика перед истцом в сумме 3 562 013 руб. образовалась по спорному договору N 78-П/19 от 29.08.2018, а не по договору N 629-П/19/586 от 13.05.2019.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что после подписания соглашения о зачете взаимной задолженности (30.02.2019) истец поставил ответчику товар на сумму 551 250 руб. по УПД N 6334 от 08.10.2019.

Соответственно, по состоянию на 30.09.2019 истец поставил ответчику товар на общую сумму 22 510 611 руб. (23 061 861 - 551 250 руб. = 22 510 611 руб.).

Ответчик же оплатил истцу 18 948 598 руб. платежными поручениями (л.д. 156-159):

- N 4567 от 10.09.2018 на сумму 440 000 руб.;

- N 4566 от 10.09.2018 на сумму 7 919 868 руб.;

- N 4836 от 25.09.2018 на сумму 5 588 730 руб.;

- N 5432 от 22.10.2018 на сумму 5 000 000 руб.

22 510 611 руб. (долг на 30.09.2019) - 18 948 598 руб. (оплачено перечислением) = 3 562 013 руб. - долг ответчика перед истцом по состоянию на 30.09.2019.

Эта же сумма указана в соглашении о зачете, подписанном сторонами 30.09.2019 года.

Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено, что в соглашении о зачете, подписанном 30.09.2019, под долгом ООО "Ак Таш" в сумме 3 562 013 руб. стороны подразумевали договор поставки N 78-П/19 от 29.08.2018.

По состоянию на 30.09.2019 у ответчика перед истцом задолженность по другим договорам на сумму 3 562 013 руб. отсутствовала.

В акте сверки, представленным истцом в материалы дела, указано, что ответчик 30.09.2019 погасил перед истцом задолженность в сумме 1 555 236 руб. Истец пояснил, что задолженность погашена на основании соглашения от 30.09.2019.

Таким образом, действительная задолженность ответчика перед истцом по договору поставки N 78-П/19 от 29.08.2018 составляет 551 250 руб. - поставка по товарной накладной N 6334 от 08.10.2019.

Суд апелляционной инстанции полагает, что к поведению истца в данном случае применим принцип эстоппеля.

Соглашение о зачете от 30.09.2019 истцом не оспорено, в судебном порядке недействительным не признано.

Истец сам приобщает соглашение о зачете в материалы дела и поясняет, что указанным соглашением задолженность ответчика погашена на сумму 1 555 236 руб. по спорному договору.

Ошибочная ссылка в соглашении о зачете от 30.09.2019 на договор N 629-П/19/586 от 13.05.2019 вместо договора N 78-П/19 от 29.08.2018 подтверждается тем, что указанная в соглашении сумма зачета 3 562 013 руб. соответствует имевшейся задолженности ответчика по спорному договору на дату соглашения о зачете с учетом поступивших оплат по платежным поручениям N 4567 от 10.09.2018 на сумму 440 000 руб. (том 2, л.д. 156); N4566 от 10.09.2018 на сумму 7 919 868 руб. (том 2, л.д. 157); N4836 от 25.09.2018 на сумму 5 588 730 руб. (том 2, л.д. 158); N5432 от 22.10.2018 на сумму 5 000 000 руб. (л.д.159).

Несмотря на отсутствие в соглашении о зачете от 30.09.2019 ссылки на конкретные первичные документы по реализованному товару, в материалах дела имеются все первичные документы - УПД, начиная с даты заключения договора N 78-П/18 от 29.08.2018.

Согласно положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец доказательств, подтверждающих доводы, указанные в иске не представил, доказательств произведенной оплаты ответчиком товара платежным поручением N 14 от 30.09.2019 на сумму 1 555 236 руб. в материалах дела не имеется. Выписка по счету, подтверждающая поступление денежных средств от ответчика на сумму 1 555 236 руб. также не представлена.

Кроме того, подписывая соглашение о зачете от 30.09.2019, его стороны признавали наличие соответствующей задолженности.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции законно и обоснованно, принято в соответствии с нормами материального права, регулирующего рассматриваемые правоотношения, и нормами процессуального права, действовавшими на время рассмотрения данного заявления. Предусмотренных законом оснований для отмены решения суда первой инстанции в апелляционном порядке не имеется.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Принятое по делу решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 декабря 2020 года по делу N А65-9859/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.В. Сергеева

Судьи

И.С. Драгоценнова Е.Г. Попова