Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2024 г. N 21АП-4400/23 по делу N А84-2957/2023

08 февраля 2024 г.

дело N А84-2957/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 01.02.2024.

Постановление в полном объеме изготовлено 08.02.2024.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Баукиной Е.А., судей Зарубина А.В., Мунтян О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шишкой Я.В.,

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Страховая компания "Гайде" на дополнительное решение Арбитражного суда города Севастополя от 20.09.2023,

принятое по иску акционерного общества "Страховая компания "Гайде" (ОГРН 1027809175459,ИНН 7809016423, 191119, г. Санкт-Петербург, Лиговский проспект, дом 108, литер А)

к индивидуальному предпринимателю Неправскому Владимиру Владимировичу (ОГРНИП 315920400061826, ИНН 920156358790, Севастополь),

о взыскании убытков,

с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Абилькелямовой Сусанны Серверовны,

в присутствии:

от индивидуального предпринимателя Неправского Владимира Владимировича - представителя Булата К.Н. по доверенности от 27.04.2021,

в отсутствие представителей акционерного общества "Страховая компания "Гайде" и Абилькелямовой Сусанны Серверовны, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Страховая компания "Гайде" (далее - АО "СК "Гайде") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя к индивидуальному предпринимателю Неправскому Владимиру Владимировичу (далее - ИП Неправский В.В.) с иском о взыскании убытков в виде расходов на ремонт в размере 110300,00 руб.

Суд перовой инстанции привлек к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Абилькелямову Сусанну Серверовну.

ИП Неправский В.В. обратился с заявлением о взыскании почтовых расходов в размере 900,12 руб.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 09.08.2023 (резолютивная часть от 28.07.2023) в удовлетворении иска АО "СК "Гайде" отказано.

ИП Неправский В.В. 31.07.2023 обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о принятии дополнительного решения по вопросу о взыскании почтовых расходов в размере 900,12 руб.

Дополнительным решением Арбитражного суда города Севастополя от 20.09.2023 с АО "СК "Гайде" в пользу ИП Неправского В.В. взысканы судебные расходы в размере 900,12 руб.

Не согласившись с дополнительным решением от 20.09.2023, АО "СК "Гайде" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит дополнительное решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

АО "СК "Гайде" и Абилькелямовой Сусанны Серверовны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, посредством размещения информации о судебном заседании на сайте http://kad.arbitr.ru/, в судебное заседание 01.02.2024 представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие вышеуказанных лиц.

Представитель ИП Неправского В.В. в судебном заседании апелляционной инстанции заявил об отказе от заявления о принятии дополнительного решения.

В соответствии с частью 5 статьи 3 АПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ ИП Неправского В.В. от заявления о принятии дополнительного решения не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

На основании изложенного дополнительное решение суда первой инстанции от 20.09.2023 подлежит отмене, а производство по заявлению о принятии дополнительного решения - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Неправского Владимира Владимировича от заявления о вынесении дополнительного решения по делу N А84-2957/2023.

Дополнительное решение Арбитражного суда города Севастополя от 20.09.2023 по делу N А84-2957/2023 отменить, производство по заявлению прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.А. Баукина

Судьи

А.В. Зарубин О.И. Мунтян