Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2021 г. N 06АП-842/21 по делу N А73-10028/2020

г. Хабаровск

29 апреля 2021 г.

А73-10028/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 апреля 2021 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иноземцева И.В.

судей Волковой М.О., Усенко Ж.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коковенко Д.С.

при участии в заседании:

от индивидуального предпринимателя Исаева Сергея Ровшановича: Силькова Е.А., представитель по доверенности от 29.06.2020

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Исаева Сергея Ровшановича

на решение от 28.12.2020

по делу N А73-10028/2020

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску индивидуального предпринимателя Исаева Сергея Ровшановича (ОГРНИП 315270300008021, ИНН 270393242032)

к индивидуальному предпринимателю Полюдченко Александру Ивановичу (ОГРНИП 319272400060847, ИНН 270315415270)

об истребовании имущества

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Исаев Сергей Ровшанович (далее - ИП Исаев С.Р., истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю Полюдченко Александру Ивановичу (далее - ИП Полюдченко А.И., ответчик) об истребовании имущества Полюдченко Александру Ивановичу об истребовании следующего имущества:

N п/п	Наименование	Количество
1.	Ванну моечную 2-х секционную ВМ2/5э	1
2.	Весы CAS DL-100 DL-100N	1
3.	Весы CAS SW-1-10 SW-10	1
4.	Весы CAS SW-1-2 SW-2	1
5.	Витрину кондитерскую ВХСв-0,9д Carboma	1
6.	Ларь морозильный F 300 S (F350 S)	1
7.	Стол охлаждаемый HICOLD 111/TN 282702	1
8.	Стол пристенный СПП15/6-Э	1
9.	Шкаф морозильный ШН-0,7 (CB107-S)	1
10.	Шкаф холодильный ШХ-0,7 (CM107-S)	1
11.	Ванну моечную 2-х секционную ВМ2/5-Э	1
12.	Рисоварку Cuckoo SR - 3021	2
13.	Термос для риса Narita BS 1616 Термос для риса INDOKORIR -1120	1
14.	Гриль Salamander Tecnoinox SEF2/0	1
15.	Плиту индукционную TZ ВТ-350В	2
16.	Рабочий стол L800 2 двери 800550850 Т-0802	2
17.	Кассовый модуль L800 800600850 ТК-08-01	1
18.	Модуль с мойкой L800 800550850 ТМ-08-02	1
19.	Столешница раздачи 1756*400 СтРА-400 1,75 м	1
20.	Столешница администратора 1089*400 СтА- 400 1,09 м	1
21.	Клапан 620x400	1
22.	Гардероб 800 со штангой 8006002200 Ш-09	1
23.	Дверь в проем L900	1
24.	Витрина L600 В-6	1
25.	Табурет низкий 350350450	2
26.	Табурет барный	4
27.	Столешница массив 60060040	1
28.	Подстолье квадрат	1
29.	Столешница гостевая 2950x400x500 СтГ-450 2,95 600x400x18 белая	1
30.	Нож поварской 8 200 мм Medium Luxstahl /ZJ- QMB319/	1
31.	Нож поварской 3 75 мм Profi Luxstahl /А-2808/	3
32.	Сковорода d=260/50 нерж антиприг. покрытие, тройное дно, индукция LUXSTAHL (С24131)	4
33.	Половник 0,25 л. ручка 38 см нерж. Luxstahl /N 4/	2
34.	Гастроемкость 0,8 мм1/1х2,5 530x325x65 /с ручками 811-2/	8
35.	Сковорода d=3 00/50 нерж антиприг. покрытие, тройное дно, индукция LUXSTAHL (С24131)	4
36.	Щипцы для рыбы нерж 5 12 см /18/0-0,8 мм/	3
37.	Урна для мусора 240*600 нерж. /RGS-2075D/	1
38.	Насадка кондитерская "Открытая звезда" d=7 мм нерж./BS 107/	4
39.	2,8 л. нерж. тройное дно d=l 80 h=l 10 индукция LUXSTAHL	5
40.	Терка 20,4 см жесть четырехгранная комбинированная /Тм-2у/	2
41.	Кувшин 2,4 л d=12,5 см h=24cM с крышкой /S- 750/	1
42.	Кастрюля Пл. нерж. тройное дно d=295 h=185 индукция LUXSTAHL	3
43.	Кастрюля 3 л. нерж. тройное дно d=215 h=95 индукция LUXSTAHL	2
44.	ТВ витрина 1090740 980700 ТВ-980	1
45.	Световой внутренний короб (меню) СВК 1300*600	2
46.	Логотип ПВХ Лого 1820*280	1
47.	Кашпо 1050 10502501000 КШ 1050	2
48.	Лайтбокс уличные	2
49.	Рекламная вывеска	1
50.	Телевизор	1
51.	Радио	1
52.	Столы	1
53.	Полка кухонная	6
54.	Тумбочка подвесная	1
55.	Фильтры для воды	2
56.	Стеллажи на складе	2
57.	Кондиционеры -Leberg Is-09FE2 и LS-12FE	2
58.	Видео камеры	3
59.	Вытяжка	1
60.	Телефон	1
61.	Роутер вай фай	1
62.	Лампы ультрафиолетовые	2
63.	Баки на 70 л	2
64.	Весы-CAS SW-2	2
65.	Весы С AS SW-10	1
66.	Источник бесперебойного питания	1
67.	Блок розеток	8
68.	Цифровую фото рамку с картой памятью	1
69.	Полку настенную 120/30	4
70.	Магнитный держатель 45 см /Z116-45/	2
71.	Нож поварской 10 250 мм medium Luxstahl /ZJ- QMB321/	1
72.	Нож Yanagiba 12 300 мм Sakura Luxstahl /RS- BMB211/	6
73.	Камень точильный комбинированный 240/800 Premium Luxstahl /T0851W/	1
74.	Нож разделочный 6 150 мм Medium Luxstahl /ZJ-QMB303/	1
75.	Держатель для счетов 24 60 см алюм. /ВН-24/	2
76.	Мусат 10 255 мм пласт, ручка овальное сечение/10 814/	1
77.	Доска разделочная	9
78.	Кастрюля 5 л. нерж. тройное дно d=235 h=130 индукция LUXSTAHL	2
79.	Лопатка L=35 см поварская нерж. /NH9877/	2
80.	Гастроемкость 0,8 мм 1/1x2,5 530x325x65 /811-2/	8
81.	Крышка 0,8 мм 1/2 /812-L/	2
82.	Гастроемкость 0,8 мм 1/4x6 265x164x150 /8126/	6
83.	Крышка 0,8 мм 1/4 /814-Ь/	2
84.	Гастроемкость 0,8 мм 1/4x6 265x164x150 /8146/	1
85.	Крышка 0,8 мм 1/4 /814-Ь/	2
86.	Диспенсер для бара прозрачный (соусник) 700 мл/1741,32100/	4
87.	Диспенсер для бара красный (соусник) 700 мл/1741,32100/	5
88.	Диспенсер для бара желтый (соусник) 700 мл/1741,32101/	4
89.	Сенсорный терминал - моноблок АТОЛ VIVA II turbo	1
90.	Денежный ящик ЕС-410	1
91.	Принтер чеков Posiflex Aura 6900	1

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.12.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Исаев С. Р. обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять новый судебный акт об удовлетворении иска. В обоснование доводов жалобы указывает на неправильное применение судом норм материального права, неполного выяснения обстоятельств дела.

Истец в жалобе приводит доводы о том, что отказывая в удовлетворении иска суд на основании пункта 32 совместного Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", сделал вывод об отсутствии имущества у ответчика на момент рассмотрения дела.

Выводы суда основаны на сообщении судебного пристава - исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска из которого следует, что при совершении исполнительных действий судебным приставом установлено, что магазин, расположенный по адресу: г. Хабаровск ул. Флегонтова, 2, деятельность не осуществлял, был закрыт. Указанное не свидетельствует об отсутствии имущества у ответчика

Кроме этого, суд пришел к ошибочному выводу о том, что истцом не представлено надлежащих доказательств оплаты по договору купли-продажи в полном объеме. Оплата производилась платежным поручением N 1 от 17.09.2019 на сумму 200 000 руб., через систему быстрых переводов "Сбербанк онлайн" от 01.09.2019 на сумму 200 000 руб., от 09.09.2019 на сумму 500 000 руб., от 11.09.2019 на сумму 100 000 руб., а также оплаты 75 000 руб. и 101 820, 18 руб. в счет возмещения платы за аренду произведенной Сысоевым ранее и за товарный остаток на торговой точке. Суд не учел, что в пользовании истца находится несколько банковских карт, а представленная выписка не содержит сведений о карте 4279700015761902 и спорного периода.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021 жалоба принята к производству, рассмотрение дела назначено на 18.03.2021 на 10 часов 00 минут, информация об этом размещена публично на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет.

Ответчик надлежащим образом извещенный о рассмотрении жалобы, явку своих представителей в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечил, что на основании части 3 статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствовало проведению заседания.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ИП Исаева С.Р. доводы жалобы поддержал, заявила ходатайство об истребовании сведений исполнительного производства у ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска, которые ранее истребовались судом первой инстанции, но не были представлены. Так же пояснила, что между сторонами имелись партнерские отношения, основанные на заключенном договоре купли-продажи доли предприятия, представив суду копию договора.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось до 22.04.2021 в 10 часов 20 минут.

Указанным определением у Отдела судебных приставов по Индустриальному району г. Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной истребованы материалы исполнительного производства N 227163/20/27004-ИП от 20.10.2020, возбужденного на основании исполнительного листа серия ФС 033491901 от 16.10.2020 по делу N А73-10028/2020 Арбитражного суда Хабаровского края.

Сторонам предложено провести совместный осмотр имущества с составлением соответствующего акта.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец настаивал на доводах жалобы и отмене решения суда.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечил, письменный отзыв на исковое заявление и апелляционную жалобу не представил.

Отделом судебных приставов по Индустриальному району г. Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области представлены материалы исполнительного производства N 227163/20/27004-ИП от 20.10.2020, возбужденного на основании исполнительного листа серия ФС 033491901 от 16.10.2020 по делу N А73-10028/2020 Арбитражного суда Хабаровского края.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ в отсутствии представителя истца ответчика.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно договору аренды от 06.09.2014, заключенного между Исаевым С. Р. (арендатор) и Петуховой Еленой Александровной (арендодатель) торговая точка "Суши шоп", расположенная по адресу г. Хабаровск по ул. Флегонтова, 2, передана истцу на праве аренды.

Соглашением сторон от 13.03.2020 указанный договор расторгнут

01.09.2019 между Сысоевым Алексеем Владимировичем (продавец) и Исаевым Сергеем Ровшановичем (покупатель) заключен договор купли-продажи торговой точки, согласно которому покупатель покупает, а продавец продает принадлежащую ему торговую точку "Суши шоп" в г. Хабаровске по ул. Флегонтова, 2, состоящий из оборудования, оснащения и имущества (приложение N 1 к договору), права аренды указанного помещения.

Приложение N 1 включает следующее имущество:

N п/п	Наименование	Количество
1.	Ванну моечную 2-х секционную ВМ2/5э	1
2.	Весы CAS DL-100 DL-100N	1
3.	Весы CAS SW-1-10 SW-10	1
4.	Весы CAS SW-1-2 SW-2	1
5.	Витрину кондитерскую ВХСв-0,9д Carboma	1
6.	Ларь морозильный F 300 S (F350 S)	1
7.	Стол охлаждаемый HICOLD 111/TN 282702	1
8.	Стол пристенный СПП15/6-Э	1
9.	Шкаф морозильный ШН-0,7 (CB107-S)	1
10.	Шкаф холодильный ШХ-0,7 (CM107-S)	1
11.	Ванну моечную 2-х секционную ВМ2/5-Э	1
12.	Рисоварку Cuckoo SR - 3021	2
13.	Термос для риса Narita BS 1616 Термос для риса INDOKORIR -1120	1
14.	Гриль Salamander Tecnoinox SEF2/0	1
15.	Плиту индукционную TZ ВТ-350В	2
16.	Рабочий стол L800 2 двери 800550850 Т-0802	2
17.	Кассовый модуль L800 800600850 ТК-08-01	1
18.	Модуль с мойкой L800 800550850 ТМ-08-02	1
19.	Столешница раздачи 1756*400 СтРА-400 1,75 м	1
20.	Столешница администратора 1089*400 СтА- 400 1,09 м	1
21.	Клапан 620x400	1
22.	Гардероб 800 со штангой 8006002200 Ш-09	1
23.	Дверь в проем L900	1
24.	Витрина L600 В-6	1
25.	Табурет низкий 350350450	2
26.	Табурет барный	4
27.	Столешница массив 60060040	1
28.	Подстолье квадрат	1
29.	Столешница гостевая 2950x400x500 СтГ-450 2,95 600x400x18 белая	1
30.	Нож поварской 8 200 мм Medium Luxstahl /ZJ- QMB319/	1
31.	Нож поварской 3 75 мм Profi Luxstahl /А-2808/	3
32.	Сковорода d=260/50 нерж антиприг. покрытие, тройное дно, индукция LUXSTAHL (С24131)	4
33.	Половник 0,25 л. ручка 38 см нерж. Luxstahl /N 4/	2
34.	Гастроемкость 0,8 мм1/1х2,5 530x325x65 /с ручками 811-2/	8
35.	Сковорода d=3 00/50 нерж антиприг. покрытие, тройное дно, индукция LUXSTAHL (С24131)	4
36.	Щипцы для рыбы нерж 5 12 см /18/0-0,8 мм/	3
37.	Урна для мусора 240*600 нерж. /RGS-2075D/	1
38.	Насадка кондитерская "Открытая звезда" d=7 мм нерж./BS 107/	4
39.	2,8 л. нерж. тройное дно d=l 80 h=l 10 индукция LUXSTAHL	5
40.	Терка 20,4 см жесть четырехгранная комбинированная /Тм-2у/	2
41.	Кувшин 2,4 л d=12,5 см h=24cM с крышкой /S- 750/	1
42.	Кастрюля Пл. нерж. тройное дно d=295 h=185 индукция LUXSTAHL	3
43.	Кастрюля 3 л. нерж. тройное дно d=215 h=95 индукция LUXSTAHL	2
44.	ТВ витрина 1090740 980700 ТВ-980	1
45.	Световой внутренний короб (меню) СВК 1300*600	2
46.	Логотип ПВХ Лого 1820*280	1
47.	Кашпо 1050 10502501000 КШ 1050	2
48.	Лайтбокс уличные	2
49.	Рекламная вывеска	1
50.	Телевизор	1
51.	Радио	1
52.	Столы	1
53.	Полка кухонная	6
54.	Тумбочка подвесная	1
55.	Фильтры для воды	2
56.	Стеллажи на складе	2
57.	Кондиционеры -Leberg Is-09FE2 и LS-12FE	2
58.	Видео камеры	3
59.	Вытяжка	1
60.	Телефон	1
61.	Роутер вай фай	1
62.	Лампы ультрафиолетовые	2
63.	Баки на 70 л	2
64.	Весы-CAS SW-2	2
65.	Весы С AS SW-10	1
66.	Источник бесперебойного питания	1
67.	Блок розеток	8
68.	Цифровую фото рамку с картой памятью	1
69.	Полку настенную 120/30	4
70.	Магнитный держатель 45 см /Z116-45/	2
71.	Нож поварской 10 250 мм medium Luxstahl /ZJ- QMB321/	1
72.	Нож Yanagiba 12 300 мм Sakura Luxstahl /RS- BMB211/	6
73.	Камень точильный комбинированный 240/800 Premium Luxstahl /T0851W/	1
74.	Нож разделочный 6 150 мм Medium Luxstahl /ZJ-QMB303/	1
75.	Держатель для счетов 24 60 см алюм. /ВН-24/	2
76.	Мусат 10 255 мм пласт, ручка овальное сечение/10 814/	1
77.	Доска разделочная	9
78.	Кастрюля 5 л. нерж. тройное дно d=235 h=130 индукция LUXSTAHL	2
79.	Лопатка L=35 см поварская нерж. /NH9877/	2
80.	Гастроемкость 0,8 мм 1/1x2,5 530x325x65 /811-2/	8
81.	Крышка 0,8 мм 1/2 /812-L/	2
82.	Гастроемкость 0,8 мм 1/4x6 265x164x150 /8126/	6
83.	Крышка 0,8 мм 1/4 /814-Ь/	2
84.	Гастроемкость 0,8 мм 1/4x6 265x164x150 /8146/	1
85.	Крышка 0,8 мм 1/4 /814-Ь/	2
86.	Диспенсер для бара прозрачный (соусник) 700 мл/1741,32100/	4
87.	Диспенсер для бара красный (соусник) 700 мл/1741,32100/	5
88.	Диспенсер для бара желтый (соусник) 700 мл/1741,32101/	4
89.	Сенсорный терминал - моноблок АТОЛ VIVA II turbo	1
90.	Денежный ящик ЕС-410	1
91.	Принтер чеков Posiflex Aura 6900	1

Пунктом 2 договора установлена стоимость отчуждаемой торговой точки, которая составляет 1 000 000 руб. и выплачивается в следующем порядке: 200 000 руб. в день проведения ревизии и передачи магазина, вторая часть 800 000 руб. выплачивается через семь рабочих дней единовременно.

Пунктом 5 договора установлено, что покупатель доверяет право подписи настоящего договора своему партнеру Полюдченко А. И.

В связи прекращением партнерских отношений с ответчиком, и неполучением, указанного в приложении N 1 к договору купли-продажи торговой точки от 01.09.2019 оборудования, истец обратился в суд с настоящим иском с требованием об истребовании имущества.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, выслушав позицию представителя истца, изучив материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным кодексом.

Способы защиты гражданских прав, предусмотренные в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс, ГК РФ), избираются истцом самостоятельно, должны соответствовать содержанию нарушенного права и приводить к его восстановлению

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление Пленумов N 10/22) лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика (абзац 1 пункта 36); доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (абзац 2 пункта 36).

Таким образом, при рассмотрении виндикационного иска (иск не владеющего собственника к владеющему не собственнику) необходимо установить наличие у истца права собственности или иного вещного права на истребуемое имущество, фактическое нахождение спорного имущества у ответчика, незаконность владения ответчиком этим имуществом.

Основания приобретения права собственности предусмотрены статьей 218 ГК РФ, согласно пункту 2 которой право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 32 постановления Пленумов N 10/22, собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

В предмет доказывания по настоящему спору входит установление следующих фактов (обстоятельств): наличия у истца права собственности (иного вещного права) на истребуемую вещь, утрата фактического владения вещью, возможность выделить вещь при помощи индивидуальных признаков из однородных вещей, фактического нахождения вещи в чужом незаконном владении ответчика на момент рассмотрения спора, а также недобросовестность приобретения имущества и выбытие этого имущества из владения собственника или владения лица, которому оно было передано собственником во владение, помимо их воли.

Виндикационный иск не подлежит удовлетворению при отсутствии хотя бы одного из перечисленных признаков.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указав, что истцом не представлено доказательств нахождения заявленного к истребованию имущества у ответчика, а также отсутствия доказательств оплаты по договору купли-продажи торговой точки от 01.09.2019 в полном объёме.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, руководствуясь нормами гражданского законодательства, полагает, что оснований для отмены оспариваемого решения не имеется.

Как установлено, определением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.10.2020 по настоящему делу приняты обеспечительные меры в виде запрета ответчику совершать действия по отчуждению спорного имущества. Для принятия обеспечительных мер судом выдан исполнительный лист серии ФС 033491901 от 16.10.2020 по делу N А73-10028/2020, на основании которого судебным приставом-исполнителем ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области возбуждено исполнительное производство N 227163/20/27004-ИП от 20.10.2020.

Согласно представленных в апелляционный суд материалов исполнительного производства 03.11.2020 в 15 часов 10 минут судебным приставом-исполнителем ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска составлен акт о совершении исполнительных действий запрете ИП Полюдченко А.И. отчуждения спорного имущества.

Из акта следует, что при проверке торговой точки "Суши шоп", расположенной по адресу: г. Хабаровск по ул. Флегонтова, 2 установлено нахождение имущества, которое невозможно идентифицировать, помещение подвергнуто фотосъёмке, однако материалы исполнительного производства фотографий помещения и имущества, находящегося в нём, не содержат.

В рамках проведения исполнительных действий, ИП Полюдченко А.И. даны письменные объяснения судебному-приставу об отсутствии у него имущества, являющегося спорным.

При этом, в представленных материалах исполнительного производства отсутствует перечень имущества, которое находилось в торговой точке.

Истцом действия судебного пристава не оспаривались, а также в нарушение статей 9, 65 АПК ПРФ не представлено доказательств фактического нахождения спорного имущества у ответчика на момент рассмотрения дела судом.

Суд также предлагал истцу составить совместный осмотр имущества, однако, осмотр не составлялся., акт суду не представлен.

При этом не имеет значение получение имущества ответчиком от имени истца при подписании договора от 01.09.2019, поскольку иск подан по истечении значительного времени в 2020 году и рассмотрен в 2021 году.

Исходя из этого, отсутствует необходимое условие для удовлетворения виндикационного требования согласно пункту 32 постановления Пленумов N 10/22 - фактическое нахождение имущества у ответчика.

Кроме того, с учетом пояснений представителя истца в суде о наличии между сторонами партнерских отношений, основанных на заключенном договоре купли-продажи доли предприятия по которому Исаев С.Р. (продавец) продает Полюдченко А.И. (покупатель) 50 % принадлежащего предприятия "Суши шоп" в г. Хабаровске магазин "Суши шоп" на ул. Ким-Ю-Чена, д 24, создания общества "Весь Мир" с долей каждого 50 %, путем внесения имущества указанного магазина, а также приобретением Полюдченко А.И. у истца магазина "Суши шоп" по адресу: г. Хабаровск по ул. Флегонтова, 2 с оплатой доли 50 %, переноса магазина на баланс общества и распределения прибыли пополам суд усматривает наличие обязательственных отношений.

Между тем, как разъяснено в пункте 34 постановления Пленумов N 10/22, спор о возврате имущества, вытекающий из договорных отношений или отношений, связанных с применением последствий недействительности сделки, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные отношения.

В суде первой инстанции, а также апелляционном суде истцом не указан порядок действий сторон по исполнению условий договора купли-продажи предприятия, в связи с чем, суд правомерно рассмотрен спор по заявленному основанию.

В части жалобы в отношении вывода суда о недоказанности оплаты истцом по договору купли-продажи торговой точки от 01.09.2019 апелляционный суд находит выводы суда ошибочными.

Не отменяя решение, апелляционный суд изменяет мотивировку суда первой инстанции на основании абзаца второго пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

В силу части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 названного Кодекса, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение оплаты в пользу Сысоева А.В. по договору купли-продажи торговой точки от 01.09.2019 истцом представлены платежное поручение N 1 от 17.09.2019 на сумму 200 000 руб., письменное нотариально составленное заявление Сысоева А.В. о получении от Исаева С.Р. денежных средств в следующем порядке: от 01.09.2019 в сумме 200 000 руб., от 09.09.2019 в сумме 500 000 руб., от 11.09.2019 в сумме 100 000 руб., 30.09.2019 в сумме 75 000 руб. возмещения оплаты за аренду помещения в г. Хабаровске ул. Флегонтова, 2 (магазин "Суши шоп"), произведенной Сысоевым А.В., 24.10.2019 в сумме 101 820, 18 руб. за оставшийся товарный остаток на торговой точке, 17.09.2019 платежным поручением N 1в размере 200 000 руб.

Таким образом, непосредственно сам продавец признал надлежащее исполнение обязательство покупателя об оплате, поэтому обязательств оплаты прекращено (статьи 408, 454, 485, 486 ГК РФ).

Суд также учитывает, что по общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договор купли-продажи торговой точки от 01.09.2019 в соответствии, с которым продано истребимое имущество иного правила перехода прав собственности не содержит.

Ответчик в нарушение правил состязательности (статьи 9, 65 АПК РФ) в опровержении доводов истца об оплате товара и приобретения права собственности на имущество доказательств не представил.

Самостоятельное опровержение судом первой инстанции доказательств, представленных другой стороной, свидетельствовало бы о нарушении таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон. Данная правовая позиция приведена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N 8127/13.

Указанное обстоятельство само по себе, не повлияло на законность принятого судебного акта.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу о правомерности оспариваемого решения и несостоятельности доводов апелляционной жалобы.

Нарушений, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Судебные расходы, составляющие уплаченную государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы, относятся на истца в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 28.12.2020 по делу N А73-10028/2020 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Исаева Сергея Ровшановича (ОГРНИП 315270300008021, ИНН 270393242032) в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе 3 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.В. Иноземцев

Судьи

М.О. Волкова
Ж.А. Усенко

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.