Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2024 г. N 08АП-12614/23 по делу N А70-380/2018

город Омск

09 февраля 2024 г.

Дело N А70-380/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 февраля 2024 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.,

судей Брежневой О.Ю., Целых М.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лепехиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12614/2023) Горина Дмитрия Константиновича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 17 октября 2023 года по делу N А70-380/2018 (судья Климшина Н.В.), вынесенное по заявлению Горина Дмитрия Константиновича о прекращении исполнительного производства N 79088/23/72005-ИП, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Троцкого Михаила Владимировича,

в отсутствие лиц, участвующих в споре.

УСТАНОВИЛ:

29.01.2018 Сорогин Сергей Александрович (далее - Сорогин С.А.) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании Троцкого Михаила Владимировича (далее - Троцкий М.В., должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 31.01.2018 заявление Сорогина С.А. принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу N А70-380/2018, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 02.03.2018 производство по делу N А70-380/2018 по заявлению Сорогина С.А. о признании Троцкого М.В. несостоятельным (банкротом) приостановлено до вступления в законную силу итогового судебного акта Калининского районного суда г. Тюмени по рассмотрению ходатайства Троцкого М.В. о рассрочке исполнения приговора от 10.10.2017.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 20.06.2018 производство по делу N А70-380/2018 по заявлению Сорогина С.А. о признании Троцкого М.В. несостоятельным (банкротом) возобновлено.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.06.2018 (резолютивная часть объявлена 20.06.2018) заявление Сорогина С.А. признано обоснованным, в отношении Троцкого М.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим должника утвержден Громов Игорь Васильевич.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 14.03.2019 (резолютивная часть объявлена 11.03.2019) отказано в утверждении плана реструктуризации долгов Троцкого М.В., Троцкий М.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Громов Игорь Васильевич.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 решение Арбитражного суда Тюменской области от 14.03.2019 по делу N А70-380/2018 отменено, утвержден план реструктуризации долгов гражданина Троцкого М.В.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 11.03.2020 (резолютивная часть объявлена 03.03.2020) отказано в удовлетворении ходатайства Троцкого М.В. о внесении изменений в план реструктуризации долгов гражданина, отменен план реструктуризации долгов гражданина Троцкого М.В., утвержденный постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019, Троцкий М.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Громов Игорь Васильевич.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 (резолютивная часть объявлена 26.05.2020) арбитражный управляющий Громов И.В. отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о несостоятельности (банкротстве) Троцкого М.В., вопрос об утверждении финансового управляющего Троцкого М.В. направлен в Арбитражный суд Тюменской области.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 03.03.2021 (резолютивная часть объявлена 24.02.2021) финансовым управляющим Троцкого М.В. утвержден Котов Максим Михайлович.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 16.06.2022 (резолютивная часть от 08.06.2022) отменено решение Арбитражного суда Тюменской области от 11.03.2020 по делу N А70-380/2018 в части признания Троцкого М.В. несостоятельным (банкротом); производство по делу N А70-380/2018 о несостоятельности (банкротстве) Троцкого М.В. прекращено.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.06.2022 по делу N А70-380/2018 оставлено без изменения.

18.01.2022 Троцкий М.В. обращался в Арбитражный суд Тюменской области с заявлениями, уточненными в порядке статьи 49 АПК РФ, о повороте исполнения определения от 06.05.2019 Арбитражного суда Тюменской области, в котором просил возвратить заявителю:

- 36 281 789,89 руб., взысканных с Троцкого М.В. в пользу Горина Д.К.;

- 48 194 065,69 руб. - стоимость уступленной и оплаченной Гориным Д.К. распределенной в его пользу доли в уставном капитале ООО "Омега";

- 28 122 287,61 руб., взысканных с Троцкого М.В. в пользу Сорогина В.А.;

- 37 350 401,06 руб. - стоимость уступленной и оплаченной Сорогиным В.А., распределенной в его пользу доли в уставном капитале ООО "Сибэнерго";

- 11 027 532,22 руб., взысканных с Троцкого М.В. в пользу Сорогиной Е.Г.; - 14 653 583,26 руб. - стоимость оплаченной Сорогиной Е.Г. доли в ООО "Северное волокно".

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 03.11.2022 по делу N А70-380/2018 (с учетом определения от 03.11.2022 об исправлении арифметической ошибки) произведен поворот исполнения определения Арбитражного суда Тюменской области от 06.05.2019 по делу N А70-380/2018 о включении в реестр требований кредиторов должника Троцкого М.В. требований процессуальных правопреемников Горина Д.К., Сорогина В.А., Сорогиной Е.Г. Судом взыскано с Горина Д.К. в пользу Троцкого М.В. - 28 286 415 руб. 65 коп., с Сорогина В.А. в пользу Троцкого М.В. - 21 922 131 руб. 98 коп., с Сорогиной Е.Г. в пользу Троцкого М.В. - 8 600 651 руб. 87 коп.; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 по делу N А70-380/2018 изменено определение Арбитражного суда Тюменской области от 03.11.2022, признано право Троцкого М.В. на поворот исполнения судебного акта - определения суда от 06.05.2019 в виде возврата Троцкому М.В. исполненного в пользу Сорогина В.А. - денежных средств в сумме 60 054 618 руб. 89 коп.; в пользу Сорогиной Е.Г. - денежных средств в сумме 24 646 665 руб. 20 коп.; в пользу Горина Д.К. - денежных средств в сумме 81 068 079 руб. 85 коп.; в остальной части определение суда от 03.11.2022 оставлено без изменения

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.05.2023 по делу N А70-380/2018 постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 оставлено без изменения, кассационные жалобы Горина Д.К., Сорогина В.А., Сорогиной Е.Г. - без удовлетворения.

17.03.2023 на принудительное исполнение вышеуказанного судебного акта Троцкому М.В. выданы исполнительные листы:

- в отношении Горина Д.К. - серии ФС N 044507822,

- в отношении Сорогиной Е.Г. - серии ФС N 044507821,

- в отношении Сорогина В.А. - серии ФС N 044507820, на основании которых возбуждены исполнительные производства N 79088/23/72005-ИП, N 53048/23/72007-ИП и N 79089/23/72005-ИП, соответственно.

20.09.2023 Горин Д.К. обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о прекращении исполнительного производства N 79088/23/72005-ИП, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Троцкого Михаила Владимировича.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 17.10.2023 заявление Горина Д.К. о прекращении исполнительного производства оставлено без удовлетворения.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, Горина Д.К. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение Арбитражного суда Тюменской области от 17.10.2023 по делу N А70-380/2018 отменить.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2024 апелляционная жалоба Горина Д.К. принята к производству, судебное заседание назначено на 08.02.2024.

До начала судебного заседания от Горина Д.К. 05.02.2024 в материалы дела поступило ходатайство об отказе от заявления о прекращении исполнительного производства N 79088/23/72005-ИП.

Лица, участвующие деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел ходатайство Горина Д.К. об отказе от заявления в отсутствие неявившихся представителей участвующих в деле лиц.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, ходатайство Горина Д.К. об отказе от заявления о прекращении исполнительного производства N 79088/23/72005-ИП, считает возможным его принять.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ Горина Д.К. от заявленных требований, поскольку данный отказ заявлен надлежащим лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, обратного из материалов спора не следует, участвующими в деле лицами обратное не доказано.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Принимая во внимание изложенное, в связи с отказом Горина Д.К. от заявления о прекращении исполнительного производства N 79088/23/72005-ИП, определение Арбитражного суда Омской области от 17.10.2023 по делу N А70-380/2018 подлежит отмене, а производство по обособленному спору - прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В связи с принятием отказа от заявления и отменой судебного акта производство по апелляционной жалобе также подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Горина Дмитрия Константиновича от заявления Горина Дмитрия Константиновича о прекращении исполнительного производства, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Троцкого Михаила Владимировича.

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 17 октября 2023 года по делу N А70-380/2018 (судья Климшина Н.В.), вынесенное по заявлению Горина Дмитрия Константиновича о прекращении исполнительного производства, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Троцкого Михаила Владимировича, отменить.

Производство по заявлению Горина Дмитрия Константиновича о прекращении исполнительного производства, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Троцкого Михаила Владимировича прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

О.Ю. Брежнева М.П. Целых