|
07 мая 2021 г.
|
Дело N А72-15360/2017
|
Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2021 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 07 мая 2021 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева Н.А.,
судей Селиверстовой Н.А., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновым Д. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 29 апреля 2021 года в помещении суда, в зале N 2,
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации 1" (ИНН 7327063185) в лице конкурсного управляющего Кузнецова А.Н. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 февраля 2021 года, вынесенное по заявлению кредитора - ООО "Управление механизации 1" (ИНН 7327063185) в лице конкурсного управляющего Кузнецова А.Н. об оспаривании сделки должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации N 1" (ОГРН 1087325005096, ИНН 7325080925, юридический адрес: ул. Новокомбинатовская, д.6, р.п. Ишеевка. Ульяновский район, Ульяновская область, 433310)
от ООО СК "Гарант" - Карами Г.С., доверенность от 01.02.2021,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.11.2017 возбуждено дело о банкротстве ООО "Управление механизации N 1".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области Ульяновской области от 04.06.2018 (резолютивная часть определения объявлена 28.05.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации N 1" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации N1" утвержден Караман Сергей Валентинович - член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих".
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.12.2018 (резолютивная часть объявлена 27.11.2018) процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации N 1" завершена. Общество с ограниченной ответственностью "Управление механизации N 1" признано несостоятельным (банкротом). В отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации N 1" введена процедура конкурсного производства сроком на 5 месяцев. Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации N 1" утвержден Караман Сергей Валентинович - член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих".
В Арбитражный суд Ульяновской области от кредитора - ООО "Управление механизации 1" (ИНН 7327063185) в лице конкурсного управляющего Кузнецова А.Н. поступило заявление об оспаривании сделки должника - ООО "Управление механизации N 1" (ИНН 7325080925) с ООО "Строительная компания "Гарант" (ИНН 7325122702), согласно которому просит:
1) Признать недействительной сделкой договор купли-продажи недвижимого от 30.05.2017, заключенный между ООО "Управление механизации N 1" и ООО "Строительная компания "Гарант";
2) Применить последствия недействительности сделки в виде возврата ООО "Строительная компания "Гарант" в конкурсную массу ООО "Управление механизации N 1" следующего имущества:
- Помещение, площадью 385,2 кв.м., расположенное по адресу: г. Ульяновск, Московское ш., 66А, кадастровый номер: 73:24:030702:918;
- Помещение, площадью 39,7 кв.м., расположенное по адресу: г. Ульяновск, Московское ш., 66А, кадастровый номер: 73:24:030702:919;
- Помещение, площадью 582,7 кв.м., расположенное по адресу: г. Ульяновск, Московское ш., 66А, кадастровый номер: 73:24:030702:917.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.02.2021 ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации 1" (ИНН 7327063185) в лице конкурсного управляющего Кузнецова А.Н. об истребовании сведений оставлено без удовлетворения.
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации 1" (ИНН 7327063185) в лице конкурсного управляющего Кузнецова А.Н. об оспаривании сделки должника оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Управление механизации 1" (ИНН 7327063185) в лице конкурсного управляющего Кузнецова А.Н. обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, удовлетворить заявление в полном объеме.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 29.04.2021.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
В судебном заседании представитель ООО СК "Гарант" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции, исходя из следующего.
Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции правильно применил срок исковой давности.
В суде первой инстанции ООО СК "Гарант" заявлено о пропуске ООО "Управление механизации 1" (ИНН 7327063185) срока исковой давности.
В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Пунктом 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 разъяснено, что заявление об оспаривании сделки на основании ст. 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве может быть подано в течение годичного срока исковой давности (п. 2 ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Общество с ограниченной ответственностью "Управление механизации 1" (ИНН 7327063185) включено в реестр требований кредиторов должника определением от 17.09.2018 на сумму 90 940 980 руб. 94 коп., в том числе 54 784 394 руб. 71 коп. - основной долг, 36 156 586 руб. 23 коп. - санкции.
Согласно заявления кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации 1" (ИНН 7327063185) на первом собрании кредиторов должника, которое состоялось 09.11.2018, УФНС по Ульяновской области было представлено заявление о включении в протокол собрания реплик, в том числе, в репликах содержалась информация об отчуждении должником спорного имущества и о необходимости проведения анализа на предмет наличия/отсутствия оснований для оспаривания сделок.
Протокол собрания кредиторов должника от 09.11.2018 был опубликован временным управляющим Караманом С.В. на сайте ЕФРСБ (сообщение N 3210112 от 13.11.2018), реплики уполномоченного органа прикреплены к сообщению в виде отдельного документа.
Таким образом, кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Управление механизации 1" (ИНН 7327063185) должен был узнать об оспариваемых сделках не позднее 13.11.2018. Следовательно, срок исковой давности по настоящему спору следует исчислять с 13.11.2018.
Согласно штемпеля на почтовом конверте, кредитором заявление в суд первой инстанции о признании сделки недействительной направлено 12.05.2020, т.е. за пределами годичного срока исковой давности.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "У
